Ruby_Danderfluff

Da, ako se radi o kaznenom djelu (omogućavanje je kazneno djelo, a vjerojatno su te pitali i za prodaju) snimanje ispitivanje je normalno i odnosi se jednako na sva takva kaznena djela.
 
Trebao bi uzeti odvjetnika kaznenjaka koji bi u nekoj idealnoj situaciji to mogao pobiti, ali među onim papirima koje si potpisivao je bila vjerojatno i dozvola za ulazak u dom.

EOS Matrix priznao grešku i vratio novac uz ispriku a ujedno bi pohvalio i odvjetnika koji zastupa Eos Matrix, XXXXXX XXXXXXX i njegov tim, vrlo ljubazan gospodin i profesionalan odvjetnik.

To bi moglo biti kazneno djelo povrede tuđih prava iz čl. 241. KZ/11, koje čini onaj tko s ciljem da osujeti ostvarenje prava na stvari, sakrije, uništi ili oduzme svoju stvar. Međutim, ovdje pokušaj ne bi bio kažnjiv, jer se ne može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža, a zakon nije izričito predvidio kažnjavanje za pokušaj. No nema zapreke da podnesete kaznenu prijavu, pa možda državni odvjetnik nađe da je podneseno neko drugo kazneno djelo.

Adresirajte samo na inspekciju, adresa je ista, pa neka oni usmjere kojem odjelu ide.

Vaš post je prava uživancija čitati, ali nažalost, da osim onih načina da joj pakostite kao i ona vama i drugim stanarima, nema načina da joj doskočite - dakle, parkiranje u haustor, kačenje bicikla na ogradu, remećenje javnog reda i mira, eventualno, prijava HZZO-u radi revizije bolovanja...itd.

Možete i za jednu i za drugu nekretninu pokrenuti razvrgnuće suvlasništva, pa će se cijele nekretnine prisilno prodavati na javnoj dražbi.

Ovih 70.000,00 EUR koji Vam je darovala mama, i za koji ste kupili stan, je Vaša vlastita imovina, a stan potječe iz te imovine pa je i sam u tom dijelu Vaša vlastita imovina. 15.000,00 EUR iz dobivenog kredita, jest bračna stečevina, supruzi pripada polovica tog iznosa, odnosno vrijednost stana koja je kupljena polovicom tog iznosa, dakle, 8% vrijednosti stana, i u tom omjeru se može upisati u zemljišne knjige, po mom mišljenju. Zauzvrat, Vi od nje možete tražiti da sudjeluje u polovici svake rate kredita koju ste sami otplatili nakon prestanka bračne zajednice, jer je to zajednički dug prema banci. Po mom mišljenju, idealno rješenje bi bilo da cijeli stan pripadne Vama tako da ne morate ići u tužbu radi povrata rata kredita. A supruga i sin da počnu plaćati najamninu i režije ako će nastaviti živjeti u stanu, ili da se isele.

Nasljeđivanjem ste stupili u sveopće pravno sljedništvo, odnosno univerzalna sukcesija. 
 
Nije nužno da stavljate, što će reči da je dovoljno iznošenje činjenice da ste pravni sljednik svog oca, a što dokazujete pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju. 

Upišite djelatnost  
74.90, Ostale stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti, d. n.. to je slobodni obrt. Pogledajte si još djelatnosti: 70.22, 58.29, 62.01, 62.01, 63.11, 82.99 i to sve je slobodni obrt.  Montaža namještaja ugradbenog je ovo: 43.32 Ugradnja stolarije Ovaj razred uključuje: – ugradnju vrata (osim automatskih vrata i vrata na senzore), prozora, okvira za vrata i prozore, od drva ili drugog materijala – ugradnju kuhinjskih elemenata, stepenica, opreme za prodavaonice i sl. – unutrašnje završne radove kao što su radovi na postavljanju pomičnih pregrada, stropova. Za montažu samostojećeg namještaja treba stručna sprema.  

Što znači da ćete samostalno morati pokrenuti ovrhu, policija i državno odvjetništvo se ne bave time, oni će ako ustanove da je ona ugovor sklopila pod prijevarnom namjerom, nju osuditi za kazneno djelo prijevare, i eventualno Vama dosuditi imovinskopravni zahtjev, ali je moguće da će Vas kazneni sud sa imovinskopravnim zahtjevom uputiti da sami pokrenete parnicu ili ovrhu. Kazneni postupci generalno nisu za utjerivanje dugova, inače bi pola blokiranih ljudi u Hrvatskoj sjedilo i u zatvoru.

Postoji mogućnost da Vam kaznena prijava bude odbačena uz obrazloženje da se radi o građanskom odnosu, a ne kaznenom djelu prijevare, no u svakom slučaju ćete morati utjerivati dug samostalno, bez pomoći institucija.

Odvjetnik je mislio glede povrijede prava na nužni dio, no oporuka iz tog razloga neće biti poništena ili ništava, več se nasljednikov nužni dio može namiriti iz imovine kojom se oporučno raspolagalo,a to bi u konkretno slučaju značilo da kčerki pripada 1/4-ina.

Obzirom na specifičnost parnica radi smetanja posjeda je upitna dopuštenost spajanja  sa zahtjevom za naknadu štete. 

Meni su upisali djelatnost 74.20. Fotografske djelatnosti glede na to da sam tijekom diplomskog studija imala dva kolegija vezana uz Fotografiju. Nisam fotograf po struci, niti sam završila konkretan fakultet niti tečaj za fotografiju (fakultet je bio odsjek Multimedije), ali na temelju ta dva kolegija su mi upisali djelatnost.
Ako kome pomaže ova informacija .

Ničija nije jača, ali moguće je da su prijetnje izrečene na način da ih liječnik nije čuo ili je radio nešto, pa nije obraćao pažnju i sl. To što je ranije tog dana prijetio drugoj osobi ide u prilog tome da je i ova prijava istinita.

Iako ne možete biti financijski odgovorni za poslovanje firme, možete kazneno ako ste svojim radnjama ili propuštanjem radnji počinili kakvo kazneno djelo.
S obzirom na ovaj šturi i zanimljivi opis (avans, sms poruka u inozemstvo i sl.) i kazneno djelo koje vam se možda stavi na teret, svakako angažirati odvjetnika kaznenjaka.

Sve to napisati u obliku dopisa i poslati ga svima (komunalci, veterinarska, policija), ali i udrugama koje se bave zaštitom životinja (jer se on očito ni prema svojoj životinji ne odnosi kako treba). Svatko od njih ne nešto napraviti, ali će i jedni druge odmah obavještavati o tome i tražiti odgovor što je poduzeto.
Iako komunalci i policija (prekršaj je iz nadležnosti komunalnog redara, ali o njemu ga može obavijestiti i policija) mogu podnositi samo prijave za držanje psa bez nadzora, gdje kazne ovise o lokalnim propisima, komunalno redarstvo i veterinarska inspekcija mogu napraviti i nadzor na njim da se vidi u kakvim uvjetima drži životinju, je li zlostavljana, je li socijalizirana i sl., za što ne treba nikakva posljedica (posljedica je već i ovo što se sada događa, tj. držanje psa bez nadzora).
 
 

To potraživanje, ako su Vaši računi zatvoreni i ovrhovoditelj nije pokušavao ovrhu na drugim sredstvima (pokretninama itd.), za njega zastara teče, najsigurnije od 2015. godine kada ste zatvorili tekući račun, odnosno možebitno i ranije. Dakle, zastarni rok je svakako do 2023. godine, možda i dulje. Prvo biste trebali ustanoviti tko potražuje po ovom rješenju o ovrsi te izvršiti uvid u spis. Možete ulagati žalbu/prigovor nakon proteka roka i tražiti da Vas se uputi u parnicu radi oglašenja ovrhe nedopuštenom, s razlozima koje navodite.

Otpremnina, ako se isplaćuje u neoporezivom iznosu (do 6.400,00 kn po godini staža), po Pravilniku o porezu na dohodak, može se na zahtjev radnika isplatiti na ruke. Podnesite poslodavcu zahtjev da Vam otpremninu isplati na ruke. Ako je veći iznos od neoporezivog, onda mislim da će poslodavac morati obračunati poreze i doprinose na taj Vaš dohodak, pa Vam neće moći isplatiti na ruke, nego isključivo na Vaš redovni račun.

U svakim slučaju, ako ste korisnik kojem je priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu, dužni ste odmah, a najkasnije u roku od 8 dana od dana nastanka promjene, prijaviti CZSS svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Bolje da sami prijavite, nego da oni to utvrde pri godišnjoj kontroli.

Hipoteka prati stan, a ne vlasnika, tako da svoje učinke ima u odnosu na tog novog vlasnika.

Da, radi se o općem roku zastare, no vrlo bitno je utvrditi od kojeg trenutka se računa tijek zastare.
Prema stavu Vrhovnog suda RH zauzetog u predmetu  Rev-x 294/14-2 od 15. travnja 2015. glede ulaganje tuđeg rada i sredstava u odnosu na isti institut navodi se:
..... „zastara potraživanja za stjecanje bez osnove do kojeg je došlo ulaganjem tuđeg rada i sredstava u nekretnine tuženika počinje teći od dana kada je neosnovano obogaćeni stekao mogućnost ubirati korist od izvršenih ulaganja, a ne kako to pogrešno cijene nižestupanjski sudovi od dana kada su ta ulaganja učinjena.‟
 
Nadalje, u odluci Rev-1587/11-2 od 16. prosinca 2015. istaknuto je:
.... zastarijevanje počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo
zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano, a kod stjecanja bez osnove to je kada je došlo do prestanka posjeda i korištenja stvari u odnosu na koju je vršeno ulaganje... 

1. to je slobodni obrt, ne treba nikakva škola
2. slobodni obrt građevina: 42 Gradnja građevina niskogradnje 43.11 Uklanjanje građevina 43.12 Pripremni radovi na gradilištu 4331 miontaža suhe gradnje 43.32 Ugradnja stolarije 43.39 Ostali završni građevinski radovi 43.99 Ostale specijalizirane građevinske djelatnosti, d. n. (bez armiračkih, izolacijskih, montaže skela) 43.29 Ostali građevinski instalacijski radovi(bez dizala, pokretnih stepenica i izolacijskh)

Može, nekakvom privremenom ili prethodnom mjerom, koja se podnosi sudu (zabrana otuđenja imovine do nekog trenutka).

Po meni, ne bi mogli, jer kad ima više istorodnih obveza između dužnika i vjerovnika, pa ono što vjerovnik ispuni nije dovoljno da bi se mogle namiriti sve obveze, a ne postoji o tome sporazum dužnika i vjerovnika, uračunavanje će se obaviti onim redom koji odredi dužnik najkasnije prilikom ispunjenja (čl. 171. ZOO-a). Plaćanjem točno određene uplatnice na kojoj stoji točno određeni poziv na broj i opis plaćanja koji glasi: plaćanje po računu broj taj i taj (kako na uplatnicama A1 obično stoji), meni se čini da je dužnik odredio što ispunjava (međutim, nije mi poznata praksa suda o tome i znam da vjerovnici često zatvaraju najstarije obveze tako da bi time doskočili zastari...)