Ruby_Danderfluff

Ne može, nasljednička izjava je neopoziva, posebno ne iz razloga koje navodite.

Nakon žalbe više nema redovitog pravnog lijeka. Teoretski, po novim propisima biste mogli uložiti i reviziju protiv odluke o troškovima, ali s obzirom na činjenice, vjerujem da s revizijom ne biste uspjeli.
Pokušat ću Vam laički objasniti zašto ste dužni naknaditi troškove: dali ste povoda tužbi. Pošto ste podmirili glavni dug tek nakon zaprimanja rješenja o ovrsi, smatra se da ne biste podmirili dug dobrovoljno, i nakon zaprimanja rješenja o ovrsi isključuje se dobrovoljnost u podmirenju obveza, pa onda tom logikom morate naknaditi i troškove postupka tužitelju jer je on svakako imao povoda da pokrene ovrhu protiv Vas, jer je očigledno da dobrovoljno ne biste platili.

Bio sam na policiji u pratnji odvjetnice. Prijavila me zbog zanemarivanja djeteta. Djelatnica koja me je ispitvala je bila vrlo ljubazna. Ispalo je da je bivša nadrobila u prijavu svačega, malte ne od stoljeća sedmog i sve naravno gluposti koje bi u normalnom braku prošle kao neusaglašena mišljenja. Detektivka je rekla da bi voljela da nam oboma (bivšoj i meni) pokaže što je zanemarivano dijete no u globalu je dobila sliku gdje je problem i utvrdila da niti pod razno nema zanemarivanja djeteta te da me više nebi trebali zvati
Živi bili pa vidjeli

Hvala na odgovorima, bio sam na sudu, dali su mi broj informacija na koje nazovem pa me prespoije sa sutkinjom da probam kod nje vidjeti. Ljubazna gospoda, radi se o necemu prije 3 godine kada sam bio slucajni prolaznik i policija me evidentirala. Reci cu sto znam i cega se sjecam, eto brzina naseg pravosuda jos jednom sjaji u punom sjaju, vise se ni ne sjecam vecine stvari ali sada bar znam o kojem predmetu je rijec.

Ne vidim prepreku da brat iznajmi poslovni prostor firmi u vlasništvu njegove sestre. Potrebno je sklopiti ugovor o najmu poslovnog prostora i prijaviti ga nadležnoj PU. 

Činjenica da potpisi na kupoprodajnom ugovoru nisu ovjereni ne čini taj ugovor samom po sebi ništavim pravnim poslom, međutim isti kao takav nije provediv u zemljišnim knjigama. 

Traje dok ne prestane. Prestati može jednostranim odreknućem ovlaštenika služnosti, istekom vremena (ako je) na koje je bila osnovana, zastarom ako se pravo služnosti nije izvršavalo kroz 20 godina, te može prestati i ukinućem ako je služnost izgubila razumnu svrhu.

pozdrav
sve što ne želiš da ti netko ne napravi to nemoj ni ti njemu
lokot obavezno ( reć ja to zaključavam već od prvpg dana)
cement, daske odlična ideja  a ostalo pripazite da nebi netko išao dokazivat vrijednost  nekakve štet itd bez obzira što je to bezvrijedno
Za Vas je nešto psihijatrija a za drugoga ----  tako da i na to mislite. Opreza nikad dosta

Kako vikendom uglavnom ne rade službe JLS, tako vjerovatno ne radi ni komunalni redar. Probajte u ponedjeljak popričati sa majstorima što misle s tim otpadom (čisto da vidite kako dišu) pa ako to vuće na nekakovo izvlačenje svakako kontaktirajte komunalnog redara (najbolje pismeno) a nije na odmet upoznati ministarsto sa istim. Prije svega govorim da vam se ne bi desila naša klasična zbilja da radnici nestanu a otpad ostane vama na brigu. Naime, JLS bi trebala imati Odluku o odlaganju građevnog otpada prema kojoj su posjednici građevnog otpada vlasnik građevine, investitor ili izvođač kojem je vlasnik odnosno investitor na temelju valjanog pravnog posla prenio pravo raspolaganja tj. posjedništva nad građevnim otpadom. Istom odlukom propisano je mjesto, način i postupak te (naravno) cijena odlaganja građevnog otpada. Kako se večini navedenih, a posebno izvođaču ne plaća naknada za odlaganje otpada moguć je scenario koji sam vam već naveo. U nekoj normalnoj situaciji oko takovih radova već su trebali podnskom obavijestiti jedinstveni upravni odjel JLS prema kojem bi trebali dobiti potvrdu da se otpad može odlagati na za to predviđeno mjesto u određeno vrijeme, a za sam otpad osigurati kontejner jer se isti prema odluci ne može skladištiti na mjestu izvođenja radova.

Nije mladenački. Punoljetna je osoba bila i to nekoliko godina ali je bilo prije djece. Sve u svemu. Može se iznijeti na sudu pa neka sud odluči kad krene borba za skrbništvo. Hvala

Javni bilježnik Vam nije dužan dostavljati nikakav dopis o pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju. Naime, rješenje o nasljeđivanju je pravomoćno - ukoliko ste se odrekli prava na žalbu, ukoliko se niste žalili, a protekao je rok za žalbu i ukoliko ste se žalili, a o žalbi je odlučeno na način da je odbačena ili odbijena tj. da je rješenje o nasljeđivanju potvrđeno.

Samo dogovorom, nikako drugačije. Poslodavac ima pravo određivati radno vrijeme i formalno su smjena i turnus ravnopravni.
 
P.S.: Potpuno te razumijem jer sam dugo radio na oba načina i ove osmice su koma, stalno si na poslu...

Ako komu bude trebalo, dobila sam odgovore. Dakle, moze se izdvojiti i prije, a temeljem clanka 164. Zakona o zemljisnim knjigama, te vlasnik treba traziti besteretni otpis za tu cesticu. To je informacija s jednog suda, dok na drugom govore kako se to upisuje naknadno, s promjenom vlasnistva. Sad cekam sto ce banka odluciti, te na koji nacin moze to rijesiti. Lijepi pozdrav.

Ne bi bilo loše da se za početak informirate o ovom postupku, tako da najprije pogledate ovaj dolje link sa Zakonom o stečaju potrošača (sve do čl. 79.) pa da vidite kakva je procedura, koja su prava, a koje obveze u ovakvom kompleksnom  postupku.
https://www.zakon.hr/z/825/Zakon-o-stečaju-potrošača

Svakako prije pristupanja u poslovnicu Fine pogledajte Zakon o stečaju potrošača. U Vašem slučaju bi se primjenjivao od čl. 1. do čl. 79., tako da uopće vidite kakav je postupak i da možete pratiti izlaganje osobe na Fini i parirati joj sa pitanjima koja su za Vas bitna tj. da dobijete što bolju sliku cijelog postupka, jer ljudi često olako pristupaju ne znajući o čemu je uopće riječ, i koliko je postupak dugotrajan.
Evo link za Zakon o stečaju potrošača
https://www.zakon.hr/z/825/Zakon-o-stečaju-potrošača

javii se
teško da će pogrešno protumačiti ili previdjeti jer je zakon poprilično jasan i nedvojben...

Pretpostavka je da ste Vi bili kupac u nekakvoj kupoprodaji radi čega ste drugoj strani dali kaparu u određenom iznosu, pri čemu je prodavatelj naknadno odustao od kupoprodaje, odnosno je ugovor raskinut a isti odbija vratiti kaparu. 
Iz vaše objave se ne može sa sigurnošću utvrditi da li potražujete kaparu u dvostrukom iznosu, pa vam prosljeđujem primjerak takve tužbe koju možete prilagoditi za vaš konkretan slučaj. 
 
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD ______________
Pravna stvar:
Tužitelj:
Tuženi: 
T u ž b a
radi isplate dvostruke kapare
Vrijednost spora: _______ kn
I – Stranke su dana ______. god. zaključile pismeni kupoprodajni ugovor prema kojem tuženi prodaje a tužitelj kupuje _______________ zv. _______ u _____ sa _____ čhv, za iznos od _________ kn, pa je tužitelj odmah na ime kapare isplatio tuženom _________ kn, time da mu ostatak kupovnine isplatiti nakon što sastave konačni ugovor prikladan za uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja.
Dokaz: Saslušanje stranaka i uvid u predugovor od ______ godine.
II – Mjesec dana iza toga tužitelj je pozvao tuženog da sačine konačan ugovor u pogledu navedene kupoprodaje, ali je tuženi to odbio navodeći da se predomislio i da neće prodavati _______________, dajući tužitelju natrag kaparu od ________ kn, što tužitelj nije htio primiti jer je u predugovoru bilo posebno navedeno da ukoliko tuženi kao prodavatelj odustane od kupoprodaje vraća kupcu dvostruku kaparu.
Dokaz: Kao pod I tužbe i saslušanje svjedoka _________________.
III – Kako je prema navedenom tuženi bez razloga odustao od predmetne kupoprodaje i neće izvršiti zaključeni ugovor, a budući je između ugovornih strana bio izričito ugovoren povratak dvostruke kapare u slučaju odustanka prodavatelja, ovdje tužitelja od ugovora, to tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da Sud nakon provedene rasprave donese
P r e s u d u
Tuženi je dužan isplatiti tužitelju na ime dvostruke kapare iznos od _________ kn i naknaditi mu parnični trošak, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
                                                                                     Tužitelj:

Ako onaj tko je dao kaparu odustane, tada onaj koji je uzeo kaparu, istu može zadržati.

Tako je.
I još nešto - prava na plaću se ne možete odreći, tako da taj papir koji ste potpisali poslodavcu ne vrijedi ništa. I dalje je u obvezi isplatiti Vam plaću. Jer inače bi ispalo da ste zadnji mjesec radili na crno. Dakle, neisplata plaće je protuzakonita, a i rad na crno. Nemojte se bojati prijaviti ga ako Vam ne isplati zadnju plaću (nemojte prijavljivati to da ste nešto potpisali, jer po tom pitanju se ne može ništa, koncentrirajte se na pitanje isplate plaće, da li će biti/je bilo ili ne).  Nemate što izgubiti. Neće Vas tužiti jer zna da nema za što. Pogotovo ako zbilja ima i odvjetnika, taj pogotovo zna da je sve samo pokušaj da Vas se zastraši. Jedino što napominjem da inspekcija rada može "utjerati" samo isplatu minimalca, ako imate ugovorom ugovoren veći iznos plaće od toga to bi ga morali privatno tužiti.

E, to bi mogao biti razlog da nema ugovora na neodređeno vrijeme, već da ste i dalje tu zbog povećanog opsega posla.

Mišljenja sam da trebate otići u školu i zatražiti sastanak sa stručnim suradnicima škole. Pri tom sastanku ih upoznati sa poteškoćama na koje nailazite i tom prigodom se informirati o svim pitanjima koja Vas muče. Naprosto, ne vjerujem da ovi ljudi rade namjerno pogrešno da bi naudili Vašem djetetu, već je jednostavno u nedostatku Vaše komunikacije došlo do neučinkovitosti i nesvrsishodnosti ovakvog pristupa djetetu, a koju pak situaciju dijete kao i svako drugo dijete, iskorištava. Budite Vi ti koji ˝iskorištavate˝ sustav i obratite se stručnim suradnicima, koji bi Vam sa svojim znanjem i iskustvom trebali biti na raspolaganju. Ovakvim pristupom nemate što izgubiti, a ako ne bude koristi, onda se javite sa povratnim informacijama i preporukama što dalje.

Time da se prvo prodavatelj obveže da će na njegovoj nekretnini ići hipoteka (postaje založni dužnik), onda se hipoteka upiše, onda ide kupoprodaja i banka prodavatelju direktno proslijedi novac od kredita, tako je bilo u mom konkretnom slučaju

Time da se prvo prodavatelj obveže da će na njegovoj nekretnini ići hipoteka (postaje založni dužnik), onda se hipoteka upiše, onda ide kupoprodaja i banka prodavatelju direktno proslijedi novac od kredita, tako je bilo u mom konkretnom slučaju

Prijavite ga inspekciji rada, jer se radi o jednom od najtežih prekršaja poslodavca sukladno odredbama Zakona o radu.
Evo link za brže postupanje
http://prijave.mrms.hr/

Dobro je da imate svjedoka koji može biti svjedok u postupku u slučaju da tužbom budete morali potraživati svoje novce. Naravno, prije pokretanja sudskog postupka bilo bi dobro pismeno zatražiti povrat posuđenog novca i to pod prijetnjom tužbom, ukoliko isti ne bude vraćen u roku koji mu ostavite. Ovo pismeno svakako bi trebalo poslati preporučeno i sa povratnicom.