Ruby_Danderfluff

Kao što Ruby kaže, morate izvršavati poslove po nalogu nadređenog, koji su razumni i ne prelaze okvire radnog mjesta. U škakljivoj ste situaciji, morate zadržati posao još tih mjesec dana. Osobno usmeno ne bih odbijala ništa, pišite nadređenom (ili nadređenom od nadređenog ako takav postoji), neka postoji pisani trag. Sama sam bila u sličnoj situaciji, moja je strategija bila "bijeli štrajk" - radila sam sve što mi se dalo, ali polako i sigurno, detaljno, od početka do kraja, nisam skakala s zadatka na zadatak, uzela sam si vremena da "naučim"...

Morate izvršavati poslove po nalogu nadređenog, ali bi oni trebali, po mom mišljenju, biti razumni i ne prelaziti okvire radnog mjesta, ili bar biti u vezi s njim. Primjerice, ako radite u trgovini, poslodavac može tražiti da prenosite, skladištite ili preuzimate robu, ali ako radite u trgovini, poslodavac ne može tražiti da popravljate hladnjaču, jer za to niste kvalificirani niti osposobljeni.

U određenom smislu se prejudicira krivnja, da, jer nastanak obveze na plaćanje franšize postoji tek po nastanku osiguranog slučaja, ne prije, a u sudskom postupku se raspravlja je li nastao osigurani slučaj.
Ipak, vidim što mislite, tuženici kao suparničari snose troškove parničnog postupka na jednake dijelove, osim ako postoji znatna razlika u njihovom udjelu u predmetu spora (čl. 161. ZPP), pa je pitanje kako će sud cijeniti suodgovornost lovačkog društva za štetu. Vještačenje predujmljuje onaj tko ga je predložio, a plaća u konačnici onaj tko izgubi. Međutim, računanje troškova u postupcima radi naknade štete je komplicirano, posebno kad postoji djelomični uspjeh u sporu, pa je teško reći kako će na koncu izgledati.

Kao što vam je Ruby napisala,otegnuti možete i duže od vremena iz citata,no imaj te u vidu troškove ovršnog postupka,jer je izvjesno da će dotični ići na ovrhu sa uslugama odvjetnika.

Onaj tko kupi suvlasnički dio stupa u vaš pravni položaj glede konkretne nekretnine,što će reči da se na terenu ništa nije promijenilo,nije na papiru više whisper12 več  whisper13,jel razumijete.

Poštovani, ukoliko nemate baš nikakve imovine koja bi se iza Vas jednog dana mogla naslijediti, tada Vaša supruga i djeca nemaju razloga za brigu, jer nasljednici odgovaraju za duge ostavitelja samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
Ukoliko bi bilo nekakve imovine, npr.auto koje ste kupili na kredit, tada je dovoljno da se nasljednici na ostavinskoj raspravi odreknu te imovine i na taj način ih nitko ne može teretiti za dug ostavitelja, jer i u ovom slučaju ne bi ništa naslijedili.
I svakako, samo nastavite nadmašivati doktorske prognoze.

kad završi ugovor to je to....nema tu otkaznih rokova i slično....iako bi možda bilo korektno,ako zaslužuje,da mu se informativno bar tjedan dana prije najavi tvoja namjera,tako da sebi ipak proba nači nekoga drugoga....
nema potrebe za ikakvim prijavama ,ako nije potrebno,odnosno ako poslodavca ne traži da si na birou....ili pazi na zdravstveno ,ako se to slučajno omakne,da ne ostaneš bez zdravstvenog..

Kako vam je napisao poštovani Željac, prvo pošaljite podnesak centru gdje možete istaknuti svoje prigovore na rad centra (neljubaznost, nestručnost, neodgovorno ponašanje, ovisi što je bilo u vašem slučaju) pa ako to neće dovesti do rješavanja problema, obratite se sa podneskom direktno na ministarstvo socijalne politike sa tim sadržajem. Odgovor od ministarstva zna potrajati i do godinu dana.
Pišete institucijama, pa će se vaš spis prosljediti određenoj osobi.

A što da ti čovjek na to odgovori? I policija će imati sliku, pa možda naletiš.
Moguće je, a sad, koliko je vjerojatno, nemoguće je reći.

Može, jer su u pitanju dva različita predmeta i sredstva ovrhe - jedno je ovrha na pokretninama, a drugo je ovrha na plaći.
 
To Vam je putem sudskog ovršitelja uručeno rješenje o ovrsi na pokretninama. Pravilo je da se uručuje pri prvom uredovanju. Na taj način ste obaviješteni da postoji postupak i pozvani ste da platite dug, jer je iduća radnja sudskog ovršitelja, pljenidba pokretnina.
 
Iskustva su da će ovrhovoditelj mijenjati predmete ovrhe dok se ne naplati, odnosno sa tim promjenama predmeta i sredstva ovrhe onemogućiti će da nastupi zastara, a možda se uspije i bar djelomično namiriti.
Svakako pokušajte dogovoriti nekakava način otplate, jer se sa ovim uredovanjima sudskog ovršitelja samo povećavaju troškovi koji će na kraju teretiti Vas. Predložite ovrhovoditelju otplatu u ratama i potom zajedno sa ovrhovoditeljem predložite sudu sporazumnu odgodu postupka, jer ste se obvezali otplaćivati dug u ratama. Sud nakon takvog prijedloga odnosi rješenje o odgodi i nitko Vas "ne dira" po pitanju tog duga, dok god uredno otplaćujete dogovoreni iznos.

Možete koristiti protuovrhu, jer nakon što je ovrha provedena, ovršenik može tražiti od suda u istom ovršnom postupku da naloži ovrhovoditelju da mu vrati ono što je ovrhom dobio, ako ga je namirio mimo suda. Samo morate paziti na rok koji je 3. mjeseca od saznanja za razlog za protuovrhu.

Šalju unatoč tome što raspolažu ovršnom ispravom i to u slučaju kad su zavedeni u duži red čekanja ili kad nema drugih raspoloživih predmeta i sredstava za provedbu ovrhe.
 
Od dopisivanja sa odvjetničkim uredom nemate nikakve koristi. Pođite na Finu i vidite da li Vas netko tereti sa ovršnom ispravom. Ako uistinu postoji takvo rješenje, onda šaljite prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na to rješenje, jer ga nikada niste zaprimili i uz to pošaljite i prijedlog za odgodu provedbe ovrhe na Fini, a sve to šaljete javnom bilježniku ili sudu koji su izdali rješenje po kojem Vas se tereti.

Nemoj plaćati. To neka ovrhovoditelj traži od suda da mu naknadnim rješenjem dosudi kamate i troškove sudskog ovršitelja, pa ako kao osnovano sud usvoji, onda po primitku rješenja plati. Ovako nikada kraja sa njihovim zahtjevima, uvijek će biti još nešto za platiti.

Ako se dostava izvrši na adresu na kojoj ovršenik nema prijavljeno ni boravište ni prebivalište, tada to nije uredna, zakonita dostava. 
Ne vidim razloga da netko nekome javlja, već da se pri pokušaju dostave na takvu adresu izjasni da je ta osoba na toj adresi nepoznata odnosno da je odselila.
Ukoliko bi se postupilo da se ovršeniku javi da mu je dostava izvršena iako nije prijavljen na toj adresi, tada svakako treba uložiti prigovor i pozvati se na nezakonitu dostavu, kao i na ukidanje rješenja o ovrsi javnog bilježnika te odbačaj takvog ovršnog prijedloga, jer je javni bilježnik nenadležan za postupanje.
 

Niste rekli da li vrsite placanja iz EU ili Europskog gospodarskog pojasa, ali pretpostavljam da da. Sad sam provjerio, ipak se u tom slucaju placa pola-pola, pogrijesio sam misleci da uplatitelj placa sve.
Ako ne vrsite placanja iz Europe, probajte sljedeci put platiti tako da cijeli trosak ide na Vas racun, tako cete vidjeti da li banka obracunava naknadu ili vas komunalno "mulja".
Provjerite takoder da li je moguce da u svojoj banci izvrsite placanje u kunama. To bi po meni trebalo jos vise umanjiti mogucnost nekih naknada hrvatske banke. Takoder, lako mozete vidjeti tko naplacuje trosak, jer su naknade banke javne i online, provjerite za banku u kojoj komunalno ima racun sto pise. Naknade mogu dosta varirati od banke do banke.
Takoder, imao sam iskustva s inozemnim transakcijama kada su dosli novci na hr racun iz inozemstva, nisu isli direktno od banke platitelja do banke primatelja, nego se izmedu ubacila jos jedna banka koja je takoder naplatila neku naknadu za svoju "uslugu", tako da je zbilja sve moguce.
Sto se tice ovog primjera tko sto placa, kad Vi platite racun od 100 kn, Vas je trosak npr. 1 kn, znaci platite ukupno 101 kn, na racun druge banke dode 100 kn i ta banka naplati isto trosak od 1 kn pa primatelj dobije 99 umjesto 100 kn. Kad se placa u Hrvatskoj, onda trosak banke primatelja ne postoji. Nisam pravnik, ali isto kao sto se vi ne osjecate duznim platiti troskove druge banke, tako se sigurno ni komunalno ne osjeca duznim primiti 99 umjesto 100 kn zato jer Vi placate iz inozemstva gdje su povecani troskovi umjesto standardnog placanja u Hrvatskoj. Kad se radilo o mom primjeru s projektom, to su bila nepovratna sredstva, a poklonjenom konju se ne gleda u zube, tako da to nama nije bilo od presudne vaznosti koliko tocno ce se izgubiti novaca na transakcije, jer ionako je to "besplatan" novac. Tj. moglo se urediti da nam iz EU na pocetku smanje iznos granta za bankovne transakcije pa bi dosli na isto, jer uvijek netko mora platiti.
A sto bi bilo da Vi npr. odradujete posao za nekog iz neke egzoticne drzave gdje bankarske transakcije nisu uredene kao u EU i veliki su troskovi prijenosa novca i Vi za svoju uslugu od npr. 1000 kn dobijete 800 kn. Pretpostavljam da se ne bi slozili da je to u redu, jer je vasa banka uzela naknadu od 200 kn, makar je druga stranka platila cijeli iznos i jos naknadu u svojoj banci. Ne znam je li moguce da Vi npr. ne izdate racun na 1000 kn, nego na 1000 + postotak zbog bankovnih naknada. Opet bi se u tom slucaju druga strana zalila da ne zeli placati vase troskove.
Tko je u pravu, vjerojatno je negdje uredeno, ali to bi trebao odgovoriti netko kompetentniji.

Ako placate iz EU od 5.6.2017. je uredeno placanje u cijeloj EU koje govori da nema dodatnih troskova u cijeloj EU kad se placa eurima. To znaci da se jos uvijek mogu naplacivati naknade za konverziju kad se placa u kunama.
Pitanje je da li Vi kad ispunjavate uplatnicu upisujete iznos u kunama ili platite u eurima u protuvrijednosti koja je na uplatnici?
Ako se ne varam, istom uredbom se ureduje da samo platitelj placa naknadu za placanje, prije je moglo biti pola-pola ili da primatelj sve plati. To jos uvijek ne znaci da banka primatelj ne naplacuje konverziju ako placate u eurima.
Banke ce Vam nazalost naplatiti sve sto mogu, odnosno sto im netko ne zabrani (nisu one izuzetak, vise manje svi zele zaraditi sto vise, pogotovo dok je legalno, odnosno neuredeno propisima), u Vasem slucaju je nejasno na koji nacin ispunjavate nalog pa vidite u koju grupu spadate od navedenog.
Ako imate mogucnost otvoriti racun u Hrvatskoj, prebacite vecu kolicinu novaca odjednom pa onda placajte lokalno s tog racuna, ili rijesite na isti nacin preko obitelji ili dobrog prijatelja.
 
P.S. Da vidite kakve nebuloze se mogu dogoditi kod transakcija, dajem primjer iz prve ruke (ovo je bilo prije 5.6.2017.): EU financira projekt s 4 milijuna eura. Projekt ima 6 partnera. EU posalje sav novac na racun voditelja projekta koji onda dijeli novac ostalim partnerima (naravno, u projektu je dogovoreno tko dobiva koliko, ne dijeli voditelj projekta novce po slobodnoj volji ). U to vrijeme je bila praksa placati naknade pola-pola. Obicno banke imaju uredene naknade za placanje po principu npr. 1% ili maksimalno 500€. Jedna od "najvecih" banka u Hrvatskoj na ciji racun su i dosli ovi silni euri je "zaboravila" u naknadama upisati kolika je maksimalna moguca naknada za jednu transakciju nego je trosak bio uvijek 1%. Buduci da je na racun stiglo 4 milijuna eura i u roku par dana je s njega otislo nekih 70-80%, mozete i sami zamisliti koliki iznos naknade je placen za ove transakcije. Na kraju, na moje veliko iznenadenje, banka je po prigovoru ipak dogovorila manju naknadu.

Možete oporučno, time da odredite izvršitelja oporuke koji će skrbiti o ostavini do punoljetnosti djeteta temeljem čl. 60. ZN), što može biti djetetov zakonski zastupnik ili druga osoba.

Može odbiti izvršiti pravomoćnu sudsku presudu, čime se izlaže prisilnom izvršenju presude ovrhom radi ispražnjenja i predaje nekretnine (što se možda može odugovlačiti žalbama i podnescima, ali se ne može, po mom mišljenju, konačno spriječiti). Koliko dugo, i kako će postupiti prijašnji zakupnik, teško je spekulirati.

Gle, privatnu tužbu zbog uvrede ta osoba može podnijeti u roku od 3 mjeseca od učinjene uvrede, poslije toga gubi pravo na podnošenje privatne tužbe, pa nakon isteka tri mjeseca plus koji tjedan (ako je upućena poštom), možete nazvati sud nadležan po mjestu svog prebivališta, tražiti kazneni upisnik i priupitati da li imaju kakav postupak koji se vodi protiv Vas, tako da budete apsolutno sigurni u to.
Ipak, i ja mislim da ništa od toga neće biti, osoba na FB-u, ako Vas osobno ne poznaje, neće znati ni Vašu adresu niti Vaše osobne podatke, pa teško onda može podnijeti potpunu privatnu tužbu protiv Vas.

Sud sam ne može, može ovrhovoditelj, ali vjerojatno neće, iz razloga koje napominjete. Naime, tijela u ovršnom postupku postupaju samo na inicijativu ovrhovoditelja, ništa ne čine po službenoj dužnosti.

Gle, privatnu tužbu zbog uvrede ta osoba može podnijeti u roku od 3 mjeseca od učinjene uvrede, poslije toga gubi pravo na podnošenje privatne tužbe, pa nakon isteka tri mjeseca plus koji tjedan (ako je upućena poštom), možete nazvati sud nadležan po mjestu svog prebivališta, tražiti kazneni upisnik i priupitati da li imaju kakav postupak koji se vodi protiv Vas, tako da budete apsolutno sigurni u to.
Ipak, i ja mislim da ništa od toga neće biti, osoba na FB-u, ako Vas osobno ne poznaje, neće znati ni Vašu adresu niti Vaše osobne podatke, pa teško onda može podnijeti potpunu privatnu tužbu protiv Vas.

LINK
Krenite prikupljati dokumentaciju putem gornjeg linka, s obzirom da Norveška nije u EU, trebat će Vam suglasnost Ministarstva pravosuđa, koja se prilično dugo čeka, time da Vam je, po mom mišljenju, najjednostavnije napraviti darovni ugovor za polovicu, jer ako se ne varam, tada nemate porez na promet nekretnina.

Možete oporučno, time da odredite izvršitelja oporuke koji će skrbiti o ostavini do punoljetnosti djeteta temeljem čl. 60. ZN), što može biti djetetov zakonski zastupnik ili druga osoba.

U određenom smislu se prejudicira krivnja, da, jer nastanak obveze na plaćanje franšize postoji tek po nastanku osiguranog slučaja, ne prije, a u sudskom postupku se raspravlja je li nastao osigurani slučaj.
Ipak, vidim što mislite, tuženici kao suparničari snose troškove parničnog postupka na jednake dijelove, osim ako postoji znatna razlika u njihovom udjelu u predmetu spora (čl. 161. ZPP), pa je pitanje kako će sud cijeniti suodgovornost lovačkog društva za štetu. Vještačenje predujmljuje onaj tko ga je predložio, a plaća u konačnici onaj tko izgubi. Međutim, računanje troškova u postupcima radi naknade štete je komplicirano, posebno kad postoji djelomični uspjeh u sporu, pa je teško reći kako će na koncu izgledati.

Može odbiti izvršiti pravomoćnu sudsku presudu, čime se izlaže prisilnom izvršenju presude ovrhom radi ispražnjenja i predaje nekretnine (što se možda može odugovlačiti žalbama i podnescima, ali se ne može, po mom mišljenju, konačno spriječiti). Koliko dugo, i kako će postupiti prijašnji zakupnik, teško je spekulirati.