Ruby_Danderfluff

Mogu tražit ispis poziva i to je to.

Ako si napisala, onda je snimanje ok. Ali po meni, opet se radi o negativnoj okolnosti u smislu ovog kaznenog djela - šalješ mu poruke, pokušavaš ostvariti kontakt, a još ga i snimaš....
 
Nemoj tumačiti niti definirati, uzmi odvjetnika.
 
Pretežniji interes se procjenjuje u svakom pojedinom slučaju, ali se do sada nije odnosio na ovakvu situaciju, nego na pretežniji interes šireg kruga ljudi (npr. slučaj vukovarskog gradonačelnika).
 
I jedno i drugo igrate igrice, samo što je on tebe prvi prijavio policiji. Tko je prvi počeo može utvrđivati sud, ali za tebe osobno je najbitnije da se izvučeš iz te situacije, a ne da ju nastavljaš i potičeš. Do ove njegove prijave nisi ništa poduzela da se izvučeš, bez obzira na razloge koje sada navodiš. Uzmi odvjetnika, sama se ne može braniti, samo ćeš se još više zakopati. Pokrenut je neki formalni postupak i više se ne radi o igri.
 
Nužna obrana se odnosi na izravni ili izravno predstojeći protupravni napad, a ova tvoja situacija ni pod kojim uvjetima ne spada u to.
 
Njemu je ponuđeno? Odvjetnica je dobro rekla da se braniš šutnjom, jer bi ovakve izjave mogle dovesti i do počinjenja drugih kaznenih djela
 
Ne bih se složio. Smatram da ignoriranje nije neophodni uvjet za postojanje ovog kaznenog djela. Ja tebi šaljem desetke poruka, ti mi na početku odgovaraš i pokušavaš mi objasniti da je kontakt neželjen, ali ja nastavljam. Opet mi odgovaraš, ali malo grublje. Ja opet nastavljam, a ti mi ponekad odgovoriš, ili normalnim odgovorom ili da te pustim na miru, ali ja i dalje šaljem hrpe poruka, i direktno i preko osoba koje oboje poznajemo. Po meni, čisto nametljivo ponašanje.
 
Divine, ovo prethodno ne govorim o tvojoj situaciji, nego samo dajem drastični primjer. Ti u ovom postupku možda prođeš i bez sudskog postupka (kaznena prijava bude odbačena na državnom odvjetništvu ili ju policija niti ne proslijedi, tj. utvrdi da nema elemenata kaznenog djela), ali u svemu tome to niti nije tvoj najveći problem. Nalaziš se u lošoj životnoj situaciji, nebitno čijom krivnjom, ali samo svojom krivnjom u njoj i ostaješ. Očito niste jedno za drugo i raziđite se dok je još spor na ovoj razini. Promijenite brojeve mobitela ili se u potpunosti ignorirajte. Ima i drugih ljudi na ovom svijetu...

potpoisao  si. nisi čitao šta potpisuješ i to je tvoj problem.
potpoisao si i nemožeš dokazati da je javni bilježnik nešto mutio i da je kriv.
vrijednost tužbe ovisi o vrijednosti spora i broju rasprava ( troškovi odvjetnika i sudske pristojbe).
samo češ baciti novac a nečeš usjeti dokazati krivnju i nemar javnog bilježnika. 

Prvo Vi ali to bi se naknadilo od suprotne strane, osim ako ne dogovorite drukčije s odvjetnikom ili ne ostvarite besplatnu pravnu pomoć.

Po mom mišljenju, mogu, to proizlazi iz odredbe čl. 60. st. 4. ZKP, koja upućuje na čl. 55. st. 6. ZKP.

Mišljenja sam da je stečaj zadnja i jako loša opcija....
Možda bolje na ovaj drugi način, kako savjetujete, dogovor pa u ratama ili jednostavno mirovati dok oni ne pokrenu nešto drugo...

Ne postoji rok, sud će zakazati sjednicu optužnog vijeća (obično bez stranaka) na kojoj će raspravljati o osnovanosti optužnice(kaznenog naloga) te ćete dobiti rješenje o potvrđivanju optužnice i poziv na raspravu. Prigovor će se tretirati kao odgovor na optužnicu.

Nekakva nova praksa obiteljskih sudova jest da se puno pozornosti polae tome što dijete želi, posebno dijete iznad 12 godina, a kamoli Vaša, gotovo punoljetna djeca. U tom smislu ne bi bilo neobično i da jedno dijete pripadne jednom, a drugo drugom roditelju, ovisno o željama djece.

Mane volje su po ZOO-u prisila i prijetnja, prijevara, bitna zabluda i nesporazum.

Vaš upit je općenit, bez pojašnjenja o kakvoj prirodi projekta se radi, pa je jako teško dati konkretnu uputu za daljnje postupanje.
Pokušati ću dati odgovore vezano za ono što ste naveli u poruci u nadi da će Vam biti od koristi.
1. Iz Vaše poruke proizlazi da se radi o projektu, odnosno o ideji vezanoj za medicinski turizam. Ukoliko sam jasno razumjela Vašu poruku tada takav projekt – ideja nije patentibilan, odnosno, nije podložan zaštiti temeljem Zakona o patentu.
Patent je isključivo pravo priznato za izum koji nudi novo rješenje nekog tehničkog problema. Patent se priznaje za izume koji se odnose na proizvod, postupak ili primjenu.
Uvjeti koje neki izum mora zadovoljiti za priznanje patenta jesu novost u odnosu na postojeće stanje tehnike, inventivna razina i industrijska primjenjivost.
Ukoliko se radi o projektu – ideji tada se radi o neotkrivenom znanju i iskustvu, te o neotkrivenim poslovnim informacijama koje imaju komercijalnu vrijednost.
2. Javno-privatno partnerstvo na koje su Vas uputili je dugoročan ugovorni odnos između javnog partnera (javno tijelo, npr. grad) i privatnog partnera (npr. Vaš d.o.o.) predmet kojeg je izgradnja i/ili rekonstrukcija i održavanje javne građevine, u svrhu pružanja javnih usluga iz okvira nadležnosti javnog partnera.
Dakle, radi se o suradnji s javnim tijelom i pružanju usluga iz okvira nadležnosti javnog tijela.
3. Ukoliko nađete investitora koji će uložiti u Vaš projekt tada je jedna od mogućnosti osnivanje društva (d.o.o.) u kojemu će biti dva osnivača, Vi i investitor. Vi u društvo kao ulog unosite Vašu ideju, a investitor novac. Društvenim ugovorom detaljno regulirate međusobne odnose.
 

Najviše smisla ima da prijaviš baš firmi koju su kopirali.
Stupi u kontakt s njima (npr. ovako), pa ćeš vidjeti kako će ići.
Što se tiče tvoje eventualne odgovornosti, ti si prevareni kupac i tako se postavi (tražio si originalni proizvod poznate marke, a primio krivotvoreni).

U prvom slučaju prekršitelj nikad nije polagao vozački ispit, a u drugom je položio npr. za A kategoriju, a zatečen je da upravlja vozilom B kategorije. Znači, stekao je pravo na upravljanje, ali ne vozilom te kategorije, pa je i kazna automatski manja.

Javit će ako budu podignuli optužnicu. Onda će ti  "ona" javit. 

Poučen dvostrukim iskustvom jer sam uvijek birao osobe bogobojaznih i filantropskih osobina , a i dobivanjem prijetećih poruka koje su zaista bile za prijavu policiji, najpametnija opcija jest što ranija blokada mobitela i drugih načina komuniciranja. Vrijeme liječi sve tenzije, nažalost mora proći više mjeseci. Uzvraćanje komunikacije nikada nije smirilo tenzije. Eto dobar savjet.

Sad će ići redovni kazneni postupak pa ćeš bit pozvana na raspravu.

I niti u jednom trenutku ispitivanja neće biti sam.
Bez obzira na to kako prođe ta situacija, moraš ozbiljno s njim porazgovarati...

pošalje im ponudu za sklapanje ugovora o najmu (za svoj dio kuće). bolje bi bilo taj ugovor poslati suvlasnici.
ako odbiju primiti ili ne žele sklopiti ugovor o najmu tužbo traži isplatu najamnine za svoj dio kuće + kamate i režije (ako je plaćo režije). ako dobije presudu za taj iznos iz presude upiše hipoteku na suvlasnički dio suvlasnice. najam možeš tražiti za 5 godina unazad. ostalo je u zastari.
bilo bi poželjno koristiti uslugu odvjetnika za zastupanje pred sudom i pisanje tužbe.

Moj savjet je da se ne treba postavljati 'pasivno' na takve stvari. Neka supruga ode u poreznu upravu i to s njima raščisti. Neka joj izlistaju sve uplate i porezne obveze da se prouči gdje je to po njihovom obračunu nastao taj dug.
Ipak se ne radi o 400 ili 4000 kn. U međuvremenu je nekoliko puta 'prošao' godišnji obračun i prijava poreza i nije bilo problema. 
Nipošto da supruga bilo što potpisuje!

To je inače prekršaj, osim ako se prijavi boravište na novoj adresi stanovanja......
Inače, na ovo Vam je u prethodnim postovima odgovoreno, ako jedan od bračnih drugova napusti bračnu zajednicu, a ne prijavi se na drugoj adresi, već, kako navodi, ostavi "staru" adresu stanovanja, jedino Vam preostaje da se međusobno dogovorite kada je ta bračna zajednica prestala, sačinite neku vrstu sporazuma, ovjerite kod JB i to je to...
Ako se ne možete dogovoriti, jedino sudskim putem i svjedocima koji imaju neposredno saznanje da je osoba napustila bračnu zajednicu, kada je napustila, itd., malo komplicirano, ali...
Možete dokazivati da ste zajedno živjeli, ali da niste imali zajedničke interese idr., ali to je već drugi slučaj od Vašeg, koji je također teško dokaziv...

Za ekshumaciju je potrebna suglasnost korisnika grobnog mjesta, tko je korisnik tog grobnog mjesta (upisan kod uprave groblja)? Treba se obratiti upravi groblja, odnosno njihovoj pravnoj službi da vidi na koji način to može učiniti (potrebna je određena dokumentacija, posebno zato što se tijelo prenosi preko granice i sl.)

Evo PDF s uputom o dopisu, možda pomogne. 
Što se tiče ostalih troškova, i štete koja Vam je nastala (primjerice, zbog troškova izgubljenog putovanja, karte, nematerijalne štete), to ćete morati u posebnom postupku za naknadu štete, ali za to Vam je bolje angažirati pravnu pomoć ako možete. Ili reći - piši kući propalo.
Povrat pogresno ili više uplaćenog novca u Drzavni proracun.pdf

Prethodno pitanje je, općenito govoreći, pravno pitanje koje nije dio tog spora, ali je na njega potrebno odgovoriti da bi se mogla donijeti odluka u glavnom sporu. Primjer iz nekih drugih sporova: tužite za naknadu štete iz prometne nesreće u građanskom postupku. Prethodno pitanje je tko je kriv za prometnu nesreću (to se pitanje obično rješava pred kaznenim ili prekršajnim sudom, ali građanski sud može kao prethodno pitanje riješiti tko je kriv, ali to tada ima učinka samo za taj spor, a ne znači općenito kaznenu ili prekršajnu odgovornost i ne može se na temelju rezultata iz tog spora nekome odrezati prekršajna kazna ili kazna zatvora).
Dakle, prethodno pitanje shvatite kao pravnu definiciju, ne kao općenito prethodno pitanje. Sud o njemu neće donijeti posebnu odluku, već mora zauzeti stav (tko je kriv za prometnu nesreću) da bi mogao donijeti odluku o pitanju koje je predmet spora.

On (odnosno društvo, ali ako on može glasovati i imati većinu bez vas u skupštini, onda to praktički znači on, ali i on kao član) sudski može tražiti isključenje člana zbog osobito važnih razloga iz čl. 420. ZTD-a - ponašanje kojim se postizanje ciljeva u društvu onemogućuje ili znatno otežava, pa njegovo bivanje u društvu čini nepodnošljivim. Kad tuži za isključenje, on mora u tužbi navesti primjerenu naknadu za isključenje i primjereni rok za ispunjenje naknade (mora se raditi o tržišnoj vrijednosti, pa možete osporavati i tražiti vještačenje tržišne vrijednosti).
U svakom slučaju, angažirajte odvjetnika vičnog trgovačkom statusnom pravu da Vas i druge manjinske članove posavjetuje o tome kako ćete se postaviti u slučaju eventualne tužbe, jer ne morate to ležeći trpjeti, ali svakako konzultirajte čl. 420. i 421. Zakona o trgovačkim društvima.

Za ekshumaciju je potrebna suglasnost korisnika grobnog mjesta, tko je korisnik tog grobnog mjesta (upisan kod uprave groblja)? Treba se obratiti upravi groblja, odnosno njihovoj pravnoj službi da vidi na koji način to može učiniti (potrebna je određena dokumentacija, posebno zato što se tijelo prenosi preko granice i sl.)

Uzdržavanje pripada djetetu, ne Vama, osim ako ne želite od supruge tražiti i uzdržavanje za sebe, ako ste nezaposleni i bez mogućnosti za rad.
Dijete Vam može dati punomoć za zastupanje, ali i tada morate postupati po njegovim željama i uputama.