virtalni

Nema novog zakona, kao ni Zakona o izvanbračnoj zajednici, to definira sadašnji ObZ iz 2015. godine, bio je samo prijedlog, ali nije prošao u Saboru ( u stvari povučen i prije nego je došao u Sabor)....
Po sadašnjem Obiteljskom zakonu Vi ste u izvanbračnoj zajednici, jer se ista definira kao zajednica slobodnog muškara i slobodne žene koja traje tri godine i duže, odnosno od rođenja zajedničkog djetata ako je dijete rođeno prije proteka od navedene tri godine zajedničkog života...
Dakle, na Vas se, što se tiče imovinsko-pravnih odnosa, primjenjuje odrednice sadašnjeg ObZ, tj. sva imovina stečena radom i rezultatima rada za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice dijeli se popola, kao što sam Vam napisao i u svom prethodnom postu...
No, kako Vam je sugerirala i poštovana Ruby, ništa Vam ne smeta ako to potvrdite i kod JB (potpišete izjavu o postojanju izvanbračne zajednice-"zlu netrebalo").......

Odite do ZK ureda i njih to pitajte...

Izvješće postoji, možda i fotografija. Nije nužno ostaviti obavijest za brisačem niti se još sad išta dokazuje.
Po ovoj obavijesti možeš poslari podatke, pa će vozač dobiti prekršajni nalog na koji se može žaliti. To onda ide na sud, pa će se dokazi tamo iznositi.
Kod svih ovakvih kazni, ako je stvarno netko tamo parkirao, najviše se isplati platiti polovica.
Ne isplati se kemijati s podacima ili ih ne poslati, jer će onda vlasniku samo poslati kaznu od 2000 kn.

Odite do ZK ureda i njih to pitajte...

Molim te da ne budeš bezobrazan. Da se ne nagađa, idi i provjeri, pa će ti se onda moći reći je li to bilo ispravno i može li ti se kako pomoći. 

O tome pitanju izjasnila se sudska praksa. Naime,Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u presudi broj Pž-3407/06 od 13. lipnja 2006., ukinuo je rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru. U provedenom postupku Trgovački sud u Bjelovaru odbacio je prijedlog za ovrhu na pokretninama s obrazloženjem da je ovrhovoditelj prvo bio dužan temeljem zadužnice plijeniti račun dužnika. Visoki trgovački sud RH zauzeo je drukčije stajalište prema kojem zadužnica ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika i na drugim predmetima ovrhe. Tvrdnja da je ovrhovoditelj mogao tražiti ovrhu na pokretninama tek nakon što bi naplata na žiro računu bila neuspješna nije na zakonu utemeljena jer navedeno zakonom nije propisano, a sud je dužan suditi po zakonu.

Poštovana, ako je kuća njegovo suvlasništvo, a je kako navodite, nažalost, ne mora, jedino ako sudska odluka bude u tom smjeru u što čisto sumnjam...
U jednom dijelu Obiteljski zakon to predviđa, ali to je samo na papiru, bez sudske odluke, nažalost, ništa...

A što vam piše u presudi, od kojeg dana je dužan plaćati uzdržavanje i u kojem iznosu?

Zastara vam je 5. g.
Vi  ga ne mozete tuziti, vec sin, jer je isti punoljetan.
Imate na stranicama odvjetnicke komore, popis odvjetnika, pa izaberete split. I od njih 500 ubodete jednoga

S obzirom na navedeno, nemate brige. 
Ne plaćanje uzdržavanja (alimentacije) je ->kazneno djelo<- ....
 
Obratite se emailom svima kod kojih ste koristili neke usluga i pitajte ih imaju li potraživanja kakovih od vas...
A poziv za sud moze biti bilo što... nevezano za dugovanje...

Vi i ostali, naučite više da vam nema nitko, ali ama baš nitko (ni policajac, ni sudac, ni gradonačelnik, papa/luka modrić, a i u zadnje vrijeme predsjednica...) 
pravo ulaziti u vaš stan/kuću/apartman ako pri tome nema valjani sudski nalog !!!!

Uz osnovne podatke o Vama i ovršeniku, popunjavate da zahtijevate izravnu naplatu novčane tražbine na temelju ovršne odluke suda (prepisati podatke o odluci); prepisati datum ovršnosti sa presude;  da zahtijevate da se novčana sredstva radi naplate tražbine iz priložene ovršne isprave prenesu u cijelosti prema ovršnoj ispravi u privitku; podatke o svome računu; da zahtijevate naplatu zateznih kamata na troškove postupka koje nisu određene osnovom za plaćanje, po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do isplate i da zahtijevate naplatu zateznih kamata u cijelosti.

Poštovani, ako se ne možete na miran način dogovoriti oko podjele zajedničke imovine (prava i obveza), jedino Vam preostaje da pokrenete sudski postupak za utvrđivanjem i podjelom zajedničke imovine u kojem će se utvrditi stvarno činjenično stanje oko iste i donijeti sudska odluka koja prava i obveze se tretiraju kao zajednička stečevina i, naravno, isto podijeliti na jednake djelove sukladno odrednicama Obiteljskog zakona, ovako bez poznavanja svih činjenica, teško je adekatno odgovoriti na Vaš upit

Inače, za promjenu prezimena djetetu moraju se složiti oba roditelja, a ako se jedan od roditelja s time ne složi, drugi može zatražiti od CZSS da oni odobre promjenu prezimena umjesto roditelja koji se s time ne slaže, te oni donose svoj zaključak, ako je dijete starije od deset godina, onda se pita i ndijete da li se slaže sa promjenom svog prezimena sukladno odrednicama Zakona o osobnom imenu i onda podnesete zahtijev matičnom uredu za promjenom djetetovog prezimena..

Pođite na sud i tražite da Vam sa klauzulom pravomoćnosti izdaju primjerak odluke kojom je odlučeno da se tužba ima smatrati povučenom. Potom, ukoliko imate rješenje kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, priložite uz tu presudu te sve zajedno s istim dopisom pošaljite Tele2 i Inkasu. U dopisu navedite da tražite, da u što kraćem roku ažuriraju svoje podatke sa stvarnim stanje, te da Vam se omogući pravo na sklapanje pretplatničkog odnosa kod prijašnjeg ovrhovoditelja Tele2, a koje Vam je neosnovano uskraćeno zbog lošeg i nepravovremenog komuniciranja između prijašnjeg i novog ovrhovoditelja. Također, da ovo zahtijevate, tim više jer je ugovorom o cesiji novi ovrhovoditelj Inkaso otkupio pravo potraživanja, pa da Tele2 osim što je tužba povučena, nema ni pravnu osnovu ograničavati Vas sa sklapanjem ugovora na ime tražbine koju je prodao.

Kako je Eos otkupio dug od Dinersa, tako je ugovor o cesiji dostavio Fini da u slučaju naplata po računu znaju tko je novi ovrhovoditelj. Kažete da ste našli kupca za stan, ali morate znati da je Vaš stan po zk stanju opterećen rješenjem o osiguranju odnosno rješenjem o ovrsi. To što je postupka u kojemu je doneseno rješenje o osiguranju dovršen, ne znači da je to gotova stvar, jer to rješenje obvezuje. Postupak Dinersa kojeg je otkupio Eos, je u tijeku i trebao bi dalje ići na način da Eos dostavi sudu ugovor o cesiji, te da sud u tom predmetu, rješenjem napravi promjenu na strani ovrhovoditelja. Radi se o formalnom rješenju, ništa sporno. Cijelo to vrijeme zabilježba u zk stoji i kao takva ostaje dok sud ne obustavi postupak. Isto Vam je, piše li u zk Diners ili Eos, jer je to pravo otkupljeno i postupak je pod točno određenim poslovnim brojem suda zabilježen kao teret u zk i takav ostaje do obustave postupka po odluci suda. To što je Diners prodao dug Eosu ne oslobađa nekretninu tereta, samo je teret u korist novog ovrhovoditelja. Znači Vaš dug nije podmiren, zatvoren. Eos nije platio dug umjesto Vas, već je otkupio pravo potraživanja od Dinersa. Tako da otkupom duga od Eosa, jedino što se u zk može izmijeniti je da sud po pravomoćnosti rješenja o promjeni na strani ovrhovoditelja, dostavi to rješenje zk odjelu kako bi oni umjesto Dinersa u zk izvatku naznačili Eos. Što se tiče upisa u zk, da je naznačena samo glavnica, to nije ništa sporno jer kamate rastu, sve do podmirenja i one se kao takve ne moraju navoditi u zk. Znači, Eos se može upisti u zk umjesto Dinersa bez Vašeg pristanka i to nakon što se u postupku koji se vodi pred sudom posebnim rješenjem utvrdi kao novi ovrhovoditelj.
Ukratko, Diners nije namiren, Eos je od njega samo otkupio pravo na potraživanje duga od Vas i zabilježba u zk se ne briše već se mijenja ovrhovoditelj tj. umjesto Dinersa će biti Eos, jer je Eos otkupio pravo na to, na tu tražbinu koju je Diners zabilježio.
Upravo zato što su na Fini u dalekom redu čekanja, tražili su ovrhu na nekretnini. Prema tome da bi se iz zk brisali svi upisani tereti, prvo se iz prodajne cijene nekretnine namiruje redom kako su zabilježeni. Kažete ˝u slučaju da i pokrenu prodaju stana na dražbi˝, to Vam se već dogodilo, jer pokretanja ovršnog postupka na nekretnini je upravo to. Ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.

Rekla ti ona to tamo ili ne, trebaš vidjeti što ti piše u papirima koje si dobio, tj. u uvjetima osiguranja. obično takve stvari tamo jasno pišu, samo što mi to rijetko detaljno čitamo...

Sud po zaprimljenom predmetu od javnog bilježnika, rješenjem donosi odluku o Vašem prigovoru. Kako rješenje još niste dobili, očito da odluka još nije donesena, tako da možete sudu poslati požurnicu za postupanje jer nema rokova koji ga obvezuju da donese odluku.

Rjesenje o izvedenome stanju nije dokaz o vlasnistvu!
A sto se tice dizanja kredita, to morate pitati banku. Imaju svoje uvjete, i cisti hipotekarni kredit ovih dana bez redovitih primanja nece ici...

Pošto imate mld. djecu morate se obratiti nadležnom CZSS radi pokretanja obaveznog savjetovanja prije razvoda braka (čl. 329. st. 1. i 2. ObZ) i medijacije (čl. 331. ObZ), te po provedenim postupcima u CZSS, dobivate zapisnike (potvrde) o provedenim, navedenim, postupcima koji su temelj za podnošenje tužbe za razvod braka...
Znači, prije svega se morate javiti u CZSS gdje ste, pošto imate mld. djecu, obavezni pokrenuti i prisustvovati savjetovanju prije razvoda braka i, barem jednom, medijaciji, te nakon toga odlazite u sud i pokrećete sudski postupak za razvod braka..
Djelatnici CZSS Vas u tim postupcima upoznaju sa posljedicama razvoda braka, obvezama prema zajedničkoj djeci idr., te se pokušavate dogovoriti oko daljnje skrbi nad mld. djecom, ako uspijete postići sporazum, sastavljate Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), ako ne onda sud donosi odluku o roditeljskoj skrbi na temelju utvrđenih činjenica koje idu u prilog dobrobiti djece (s kojim od roditelja će dijete živjeti, plaćanje uzdržavanja za djete roditelju s kojim dijete ne živi (čl. 310. ObZ), te način i vrijeme viđanja djeteta i roditelja s kojim ne živi)...

Netrebate, ostatak novca ce vam biti raspoloziv unutat 1-2 radna dana

Moze

Prestanite se zamarati i pricati sa istima, nemojte ih zvati, odlaziti, pisati im.. nemojte im se uopce ikako obracati!!
Kada postar donese postu na preminulu osobu, recite mu da je doticni preminuo i neka je vrati posiljatelju...
Nazalost poste ce bit, jer isti s tim dugom mogu raditi, prodavati/ustupati trecim osobama koje mogu pokusati s vama stupiti u kontakt. A vi isto izricito odbijte, i poklopite uz napomenu da vas ne zovu vise!!
 

Netrebate, ostatak novca ce vam biti raspoloziv unutat 1-2 radna dana

Je li postoji vec pravomocna presuda za placanje uzdrzavanja i od kada ako postoji??