Borbena7

Vi ste u tom postupku bili pozvani samo u svojstvu svjedoka? Vi bi sada tužili pokojnog? Za što bi se upuštali u spor?

Naravno da ste dužni, ako to ne napravite dobrovoljno, oni svoja prava uistinu mogu potražiti na sudu tužbom radi stjecanja bez osnove, a temeljem čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima.

Kako radni odnos prestaje zbog odlaska u mirovinu ima pravo na puni godišnji odmor za kalendarsku godinu u kojoj odlazi u mirovinu. Poslodavac je dužan radniku koji nije iskoristio godišnji odmor isplatiti naknadu umjesto korištenja godišnjeg odmora, osim ako je omogućio korištenje godišnjeg odmora prije prestanka radnog odnosa.

Morate ćete čekati protek roka da bi svoja prava potraživali sudskim putem.

Ma samo Vi pitajte. Naravno i tako sve do potpunog namirenja duga.

Troškovi parničnog postupka nisu samo troškovi koji su nastali zastupanjem stranke.

Možda vrijedi pokušati, ovisi o volji ostalih koji su zabilježeni.

Ne, jer još uvijek niste prevareni. S kim ste Vi sklapali ugovor vezano za isplatu kapare? Što kažu odredbe tog ugovora?

Samo ukoliko se okonča u njegovu korist. Ovdje se nameće pitanje, ako je uistinu sve namireno, zašto druga strana ide u spor za koji zna da će izgubiti, a kao posljedicu će imati osim namirenje svojih troškova i obvezu namirenja troškova ovršenika, a istovremeno zaplijenjena novčana sredstva od strane FINA-e ne može koristiti.

Možete se pokušati dogovoriti sa svim založnim vjerovnicima izvan sudskog postupka, a onda o postignutom sporazumu obavijestiti sud tj. da ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog i predloži obustavu. OZ regulira sudski postupka, ali ne i ovakve dogovore mimo postupka.

Nitko nema te novce, jer se čeka okončanje parničnog postupka kojega je tužbom pokrenuo ovršenik. Bez naloga suda FINA-a te novce ne može prenijeti u ničiju korist.

Ako ovrhovoditelj povuče svoj ovršni prijedlog, postupka se može od strane suda obustaviti. Da, jer svi ovi imaju pravo namirenja. Ovdje je problem što imate zabilježbe u teretnom listu i one se ovakvom prodajom ne brišu već i dalje prate nekretninu.

Pa članka 225. ZOO regulira opći rok zastare.

Smatralo bi se da sa 65. godina života i najmanje 15. godina staža ne dolazi "automatski" do prekida Vašeg radnog odnosa. No, ako kasnije dobijete otkaz nakon ovih stečenih uvjeta za mirovinu, da nećete moći ostaviti pravo na otpremninu

Ako ste nezadovoljni radom odvjetnice uvijek joj možete opozvati punomoć.

Nije, jer Vam je usvojen prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava. Pretpostavljam do pravomoćnog okončanja parničnog postupka. Ukoliko uspijete u postupku sva ta sredstva će biti uplaćena na Vaš račun.

On će ih obavijestite da više nije Vaš opunomoćenik.

Može, ali redom prema trenutku u kojem je zemljišnoknjižnom sudu stigao prijedlog za upis.

To ćete morati pitati njega tj. da Vam protumači na osnovu čega je pokrov izdvojio iz zajedničkih dijelova zgrade.

Ako između ugovornih strana nema sporazuma u pogledu raskida ovog ugovora, onda morate tužbom pokrenuti sudski postupak, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju.

Ne možete nikoga prisiliti na sklapanje ugovora o najmu, a ako druga strana već pristane, onda joj možete iznajmiti samo dio koji je u Vašem suvlasništvu, te joj naplatiti korištenje samo tog dijela. U protivnom svoja prava možete potraživati putem nadležnog Općinskog suda i to tužbom radi isplate stjecanja bez osnove.

Pisano i preporučeno s povratnicom dostavite tom arhitektu opoziv ove punomoći. Bitno je da mu je opoziv uručen i da Vi za to imate dokaz.

Pitanje Vam je nejasno. O kakvoj zajedničkoj imovini se radi i tko je potražuje, supruga ili ljubavnica? I da li je ovdje prestala bračna zajednica (nije isto što i brak)?

Evo pogledajte temu na ovom linku. Tu ćete naći sve potrebne informacije, kao i primjer prijedloga za tužbu za povećanjem uzdržavanja.

Čl. 225. Zakona o obveznim odnosima.