Borbena7

Nikada u rješenju o nasljeđivanju ne piše utvrđena vrijednost imovine, tako da možete dostaviti sve što imate od dokumentacije, a da Vam ide u prilog prigovora na temelju čl. 139. st. 3. ZN-u. Ionako je na vjerovniku da procijeni da li će pokušati prisilnu naplatu u ovršnom postupku ili ne. Ukoliko pokuša, onda ćete s istim navodima morati uložiti prigovor/žalbu.

U tom slučaju niste još dobili otkaz ugovora o radu.

Provjerite preko HZMO-a, da li ste odjavljeni od strane poslodavca i temeljem kakve odluke. Ovo možete i preko e-Građani.

Često ugovori o najmu imaju dio odredbi koje reguliraju pitanje plaćanja režija i dokazivanja istog. Korištenje tuđe nekretnine i nasljeđivanje iste, nemaju nikakve međusobne veze. Uvijek je ovjera poželjna.

Neka se pozove na oboje i pri tome neka im dostavi rješenje o nasljeđivanju, kao i dokaze o uplati na ime majčinih dugova.

Pravilno je utvrđen otkazni rok. A Vi zaprimite odluku i u miru je razmotrite, ne morate ništa odmah poduzimati, dapače. Taman da istekne otkazni rok, za vrijeme njegovog trajanja možete koristiti svoje pravo na godišnji odmor.

To što su djeca punoljetna ne znači da je prestala obveza na ime njihovog uzdržavanja. Zatim, ni Vi, a ni ona nemate pravo na odricanje od alimentacije. Alimentacija je pravo koje pripada djeci, a ne roditelju, prema tome ne možete je se odreći. I vezano za kuću i automobil, oboje se smatra bračnom stečevinom i imate pravo na polovicu. I Vi i ona možete darovati tu bračnu stečevinu, ali oboje možete tražiti pobijanje darovanja u odnosu na 1/2 nekretnine, odnosno 1/2 automobila. Uz pobijanje darovanja, pokreće se i postupak utvrđivanja i diobe bračne stečevine.

Da, trebali biste pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Ako su ispunjeni uvjeti, sud će majku lišiti poslovne sposobnosti i trebao bi joj biti imenovan skrbnik. S tim da za ovakve poslove, kao što je prodaja nekretnine (posao koji nije redovite prirode) skrbnik treba i odobrenje nadležnog CZSS.

Nije sporno da ste uplaćivali, ali je sporna njena obveza da je bila dužna podmirivati rate kredita koji ne glasi na njeno ime. Uz to nameće se pitanje Vaše obveze na ime uzdržavanja djeteta, jer se može tumačiti da ste novce slali u tu svrhu. Ili da su darovi za dijete itd. Što ste upisivali pod opisom plaćanja pri tim uplatama? I da li je postojala bilo kakva odluka s kojom je utvrđena visina alimentacije za dijete?

Da li je majka lišena poslovne sposobnosti?

Da, moguća je prodaja unatoč upisanom teretu.

Ne, nije nužno da promijeni prebivalište.

Ako planira biti duže od 3. mjeseca, onda bi trebao prijaviti boravište na toj adresi, a koje mu vrijedi godinu dana i koje se može još jednom produžiti na rok od godine dana. Vezano za kreditnu sposobnost njegovih roditelja, pitanje je što banka prema svojim uvjetima poslovanja smatra pod ˝aktivnim članom kućanstva˝?

Morat ćete biti malo konkretniji? Što Vam je prešućeno?

Da li su sve ugovorne strane suglasne? Koji je razlog promjene Vaše odluke?

Da, temeljem čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona. Pa čak i nakon ovog roka ovršenik može koristiti žalbu izvan roka po čl. 52. Ovršnog zakona i odgodu postupka po čl. 65. Ovršnog zakona.

Dok uspješno dokažu ovu nemogućnost naplate na drugom predmetu ovrhe, može proći i nekoliko godina.

Da. Posvetite se tom postupku, eventualno potražite pravnu pomoć od odvjetnika.

Ako dođe do sudskog postupka, a poslodavac bude tvrdio da nema ili da jednostavno nije bilježio prekovremene sate, tada je teret dokazivanja radnog vremena na poslodavcu. U ovom slučaju svakako bi mogli svoja prava tražiti putem nadležnog suda, a rok zastare je 5 godina tj. računa se unatrag od dana podnošenja tužbe. Pravilo je da se godišnji odmor koristi tijekom otkaznog roka. Primjenjuje se čl. 122. Zakona o radu, ako nije drugačije uređeno ugovorom o radu. Ne. Da, članak 126. Zakona o radu. A mene zanima,da li Vam je uručen otkaz sa obrazloženjem, te utvrđenim pravima kao što su preostali dani godišnjeg odmora, dužina trajanja otkaznog roka i otpremnina?

Ignorirajte sve navedeno, a u slučaju otkaza koristite raspoloživa pravna sredstva. Očito Vas je netko prijavio Poreznoj, ne samo radi putnih troškova već moguće i radi obračunavanja i plaćanja prireza poreza na dohodak. I u svoje slobodno vrijeme možete ići gdje god želite.

U tom slučaju ne možete pokrenuti isti spor i u RH.

Vi bi trebali dokazati to što ste se dogovorili. Za što? Imate li dokaz da je novce trebala uplaćivati na ime kredita? Svjedoke, bilo što?

Da li je u Njemačkoj ta nekretnina predmet rasprave?

Pri ovome mislite na CZSS? Što su oni poduzeli povodom Vaše prijave?

Koji ugovor je u pitanju?