Borbena7

Potpisi svih suvlasnika u ulazu u kojemu se vrši dogradnja.

Da li Vam u ugovoru piše od kada do kada i kojim danima radite? Moguće je odbiti, ali to za posljedicu može imati otkaz postojećeg ugovora o radu.

To će Vam policija sama javiti.

Svakako. Provjerite još jednom, da li je zaprimljena uplata, a ukoliko nije nema razloga da sve skupa ne prijavite nadležnoj policijskoj postaji.

Da, potrebna je volja druge strane da pristaje na osnivanje toga prava. Javni bilježnici uz naknadu (cca 100,00 kn) i prethodni dogovor izlaze na teren.

A što se uopće događalo od dana sastavljanja tog darovnog ugovora? Da li je proveden u zemljišnim knjigama i da li je taj stan bio upisan kao njegovo vlasništvo u trenutku smrti?

Da li imate jednog zajedničkog predstavnika stanara i upravitelja zgrade ili funkcionirate odvojeno kao dvije nekretnine? Nije nužno da svi rade, dapače.

Može se i izgubiti ukoliko se ne uspije u tužbenom zahtjevu, jer je neosnovan, a tada se trebaju snositi sudski troškovi, kao i troškovi postupka protivne strane. I ne možete očekivati da se nešto dogodilo, jer ste tužbu dostavili upravo u vrijeme kada se počinju koristiti preostali godišnji odmori, kao i novi godišnji odmori.

Ja da sam na Vašem mjestu ne bih to radila. Možete to izvesti i drugačije, npr. apartmani sa nazivom A.... u mjestu koje već je, pa ako ima zainteresiranih neka Vam se privatno jave. Naime, javnom objavom se izlažete tužbi, a to Vam ne treba. Također, pustite da policija odradi svoj posao, jer javnom objavom možete ugroziti njihove izvidne radnje.

Zašto ste tako sigurni da neće dobiti informaciju da joj je sud uz pomoć bravara ušao u nekretninu? FINA-a ne čeka Vašu plaću već postupa odmah po zaprimanju ovršne isprave. Može biti da su Vas upozorili na rok od 60 dana prema čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona, pa da ste ih pogrešno razumjeli. U svakom slučaju, ništa ne možete podići, jer se sve plijeni po nalogu FINA-e.

Imate osnovu za tužbu radi povećavanja obveze na ime uzdržavanja, jer su se promijenile njegove okolnosti, kao što su se i povećale potrebe djece. Evo link za više informacija i za primjerak tužbe. Također evo link1 i linka2 za trenutno važeće iznose.

Ovisi što ste do sada poduzimali u kaznenom i ovršnom smislu?

Smije, a regulira se ugovorom o radu ili aneksom ugovora o radu. Moguće je da ima pravo na povećanu plaću, ali samo ako je to uređeno internim aktima poslodavca, kolektivnim ugovorom... Može, ali zbog toga možete imati posljedice. Ovisi što Vam poslodavca ponudi na potpis. Tražite ga da Vam se radni odnos uredi sa aneksom ugovora o radu, tako da znate što Vam je obveza, jer prema postojećem ugovoru o radu Vi zapravo nemate obvezu otići sa radnog mjesta, te se kasnije ponovno vratiti na njega.

Svrha ovakvih ugovora je da se izvrši podjela i da se ta tema ima smatrati zaključenom. Cilj je pravna sigurnost da nema više potraživanja po ovom pitanju, jer bi se u protivnom svatko i bilo kada, mogao sjetiti potraživati još.

Ne.

Tužbom radi uzdržavanja pri nadležnom Općinskom sudu.

Majka je za života slobodno raspolagala svojom imovinom. Odgovarate za dugove ukoliko se na ostavinskoj raspravi prihvatite svog nasljednog dijela s tim da odgovarate samo do visine vrijednosti tog nasljednog dijela. Potrebno je pokrenuti ostavinski postupaka, a kao zakonski nasljednik pokušati pribaviti podatke o postojećim dugovima. To možete zatražiti i od javnog bilježnika kojemu bude dostavljen u rad ostavinski spis. Zatim možete zatražiti tu informaciju i na nadležnom Općinskom sudu (ovršni odjel).

Svakako prijaviti policiji, a na društvenim mrežama, barem javno ne smijete izlaziti s njegovim imenom i prezimenom, odnosno sa njegovim osobnim podacima. Mada to ne znači da ne možete sa korisnicima razmjenjivati iskustva putem privatnih poruka.

Vi i dalje plaćate pričuvu, a upravitelj zgrade je dužan osigurati da se mjesečno iz sredstava pričuve do ugovorenog datuma podmiri rata kredita.

Isto kao i za ostale dugove tj. do visine vrijednosti naslijeđenog dijela imovine.

Iz upita nije jasno u kojoj ste fazi postupka? Da li postoji kakva pravomoćna sudska odluka o viđanju i visini alimentacije? Kako glasi izreka (odluka), te privremene mjere? Ovdje nije potrebno oduzimanje skrbništva već ćete o navedenom morati upoznati CZSS s ciljem pribavljanja očeve suglasnosti, a ukoliko uskrati dati suglasnost bez sudskog postupka nećete moći tj. bez sudske odluke koja bi nadomjestila očevu suglasnost nećete moći odvesti djecu radi života u drugoj zemlji.

Potpisivanjem ovog ugovora odrekli ste se prava na tužbu.

Da li je ovdje u pitanju doplatak za pomoć i njegu koji Vam je priznat u smanjenom iznosu od 420 kuna? Ukoliko je, tada pogledajte čl. 57. st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi, a koji jasno propisuje tko nema pravo na ovaj oblik pomoći, pa ćete vidjeti da li imate osnove za žalbu ili ne.

Ne vidim zašto ne bih mogli. Samo je bitno da se točno utvrdi preostali iznos obveze tj. da se umanji za izvršene uplate i da se izračuna preostali dug zajedno sa kamatama i drugim obvezama koje proizlaze iz te pozajmice. Po ovakvoj izvršenoj uplati pošaljete mu obračun duga, potvrdu o uplati i zahtjev da u roku kojega navedete dostavi brisovno očitovanje, a sve pod prijetnjom tužbe radi utvrđenja i izdavanja brisovnog očitovanja. Ovako bi ga doveli pred gotov čin, jer nema osnove za upuštanje u sudski spor. A sve dok je dug nepodmiren, može se s Vama natezati.

To je prilično kratko vrijeme, tako da ćete se morati strpjeti i eventualno prikupljati nove dokaze koji Vam idu u prilog.