Jump to content

Borbena7

Moderator
  • Broj objava

    22802
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    391

Sve što je Borbena7 objavio

  1. Samo se pridržavajte dogovora i savjeta koje ste dobili na CZSS, a ostalo je njihov posao.
  2. Općenito raspolažete sa malo informacija, tako da bez odgovora na prethodno postavljena pitanja ne možete dobiti kvalitetan odgovor. Mogu slati, a Vi temeljem ovoga nemate baš nikakvu valjanu osnovu za osporavanje.
  3. Ovršni zakon ne izjednačava ovrhu na pokretninama i ovrhu na motornom vozilu. Radi se o dva različita predmeta ovrhe. Pa neka ide, sretan joj put. Ne možete znati što tko ima u svojoj kući. Nadalje, ovršenici su jako osjetljivi kada im se dođe plijeniti po kući i vrlo brzo dobrovoljno podmire dug. A troškove ovrhe ionako u konačnici podmiruje ovršenik. Da, uz bravar i 2 svjedoka ili JB.
  4. Možete očekivati da će postupak progona počinitelja biti pokrenut privatnom tužbom pri nadležnom sudu.
  5. Trebate na Općinskom sudu zatražiti izdavanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju, a dokaz o dugovanju će Vam poslužiti kao opravdani pravni interes za ovu informaciju.
  6. Nema jedinstvenog odgovora. Sud ne gleda samo broj dana, odnosno godina već cjelokupnu situaciju, okolnosti... Zašto Vam je tako hitno postići oduzimanje roditeljske skrbi?
  7. Banka vjerojatno ima punomoćnika, tako da bi se njemu trebali obratiti za sporazumnu otplatu.
  8. Uvijek se kupuje od vlasnika, odnosno ovdje bi to bili nasljednici osobe koja je kao nestala proglašena umrlom.
  9. Nemojte ovo raditi ukoliko s njima ne postignete sporazum o obročnoj otplati duga. Kao prvo, FINA-a neće imati informaciju o ovakvim uplatama, te će stanje u Očevidnik ostati isto tj. još će se i uvećavati za kamate. Kao drugo, dug se neće umanjivati u skladu sa čl. 172. Zakona o obveznim odnosima. I kao treće, oni i dalje mogu tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe.
  10. Trebali su poduzeti, jer je to u interesu djeteta. Prema ovome što navodite nije dovoljno, jer oduzimanje roditeljske skrbi je krajnja mjera.
  11. Ne, protivno bi bilo zakonskim odredbama.
  12. Svakako se ponovno obratite CZSS i izvijestiti ih o učincima njihovog postupanja, te tražite ponovno posredovanje.
  13. Boravište prijavljujete, ako će trajati dulje od 3. mjeseca. Trebao bi plaćati porez, a to ne bi trebalo biti od značajnijeg utjecaja na Vašu cijenu najma.
  14. Nema šprance, jer je svaki postupka drugačiji. Morat ćete sadržaj prilagoditi svom slučaju i žalbenim razlozima.
  15. Nadležnom Općinskom sudu šaljete zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom, odnosno koristite pravna sredstva koja su po čl. 210. OZ na raspolaganju ovršeniku u ovakvim situacijama. Morate paziti na rok od 60 dana, a koji se računa od zaprimanja zahtjeva za izravnu naplatu na FINA-i (kod Vas je to 17.7.2021.) Žalbeni razlog bi bio po čl. 50. st. 1. toč. 7. i 11. OZ.
  16. Da li je ovdje posredovao sud ili je zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelj sam dostavio FINA-i na provedbu? I kada je ovršna isprava zaprimljena na FINA-i?
  17. Može. Znači na osnovu čega tj. kakve isprave? Tko to radi FINA-a ili poslodavac? I da li im je na provedbu dostavljeno od strane majke ili od suda?
  18. Svakako se nemojte upuštati u ovakve sporove bez stručne pomoći odvjetnika i to po mogućnosti specijaliziranog za obiteljsko pravo.
  19. Ispravno su Vam rekli da je Izjava neupotrebljiva. Nešto tu ne štima. Tko i temeljem čega ocu plijeni novce sa računa? To morate točno utvrditi, doslovno nabaviti tu ispravu temeljem koje se provodi pljenidba. Možda i neće trebati, ovisi o odgovoru na moje prethodno pitanje.
  20. Odluka je na Vama, potraživati ili odustati i zaboraviti. Vrlo dobar, ionako se ljudi žale da je Ovršni zakon isključivo napravljen u korist ovrhovoditelja, a uspjehom u parnici Vi bi dobili ovršnu ispravu i zapravo bi stupili na mjesto ovrhovoditelja. Osobno bi tako postupila.
  21. Tada ga možete pisanim putem pozvati da u primjerenom roku vrati dug, a ukoliko izostane njegovo postupanje ne preostaje Vam ništa drugo nego pokrenuti sudski postupak tužbom radi povrata duga. Tužba ne bi bila u zastaru, a uspjeh u postupku isključivo ovisi o tome koliko ćete uspjeti dokazati ovu posudbu.
  22. Evo pogledajte sličnu temu na ovom linku
  23. FINA -a nije ovlaštena prebijati. Predložite ovrhu na pokretninama (to nije ovrha na automobilu).
  24. Podmirite te troškove, jer ćete u protivnom biti ovršeni i prouzročiti ćete si dodatne troškove ovrhe. Nema razloga da druga strana bude izuzeta od dokazivanja. Ne vidim razloga za Vaš očaj, jer se sve odvija uobičajenim redom. Da li Vam je druga vlasnica isporučila troškove za veterinarsko liječenje svog psa? Ako nije, to bi mogli očekivati.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija