Borbena7

Jednostavno niste dokazali da se ne možete naplatiti na prethodnom predmetu tj. na novčanim sredstvima ovršenika i na plaći ovršenika, te niste ispunili uvjet po čl. 285. OZ-a, a koji se nadovezuje na čl. 5. st. 3. OZ-a.

Nije Vam potreban odvjetnik, ali je bitno da se pojavite i svjedočite o svemu navedenom. Također je bitno da sve njegove ispade redovno prijavljujete i da uporno ukazujete na njegovo sustavno neprimjereno ponašanje. S obzirom da je u pitanju i dijete, mislim da će susjed ˝uz pomoć sustava˝ shvatiti da mora kontrolirati svoje ispade.

Sud u roku od 15 dana od dana dostave prijedloga za ovrhu, mora donijeti odluku o tom ovršnom prijedlogu kada su u pitanju nekretnine. Po ovome što navodite tj. da niste dostavili dokaze o nemogućnosti naplate preko Fine i poslodavca, sud bi trebao odbiti Vaš prijedlog o ovrsi na nekretnini i to kao neosnovan, a temeljem čl. 285. Ovršnog zakona. Naime, temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena općenito na imovini ovršenika, ovrha se može odrediti na nekretnini ovršenika, ali samo ako se ista ne može provesti na njegovoj plaći i na novčanim sredstvima. Zapravo, nije baš tako jednostavno pokrenuti ovrhu na nekretnini.

Previše brinete o njima. Znate vrijednost svog nasljednog dijela, pa ste prema tome dužni za dugove ostavitelja odgovarati do vrijednosti tog iznosa.

Ovakva žalba nema baš nikakve veze sa dugovima i samo je gubitak vremena. Bolje bi bilo da utvrdite prema kome sve postoji dug i o kolikom iznosu je zapravo riječ.

S obzirom da ne raspolažete sa potrebnim informacijama i da tu ima dosta nepoznanica, jedino što mogu savjetovati je da ponovno dostavite sudu podnesak u formi požurnice, a kojim ovaj put pozivate sud sa hitno pozove nasljednike preminule da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. Uz ovaj podnesak bi trebali sudu dostaviti i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pokojne, a iz kojega je razvidno tko su njeni nasljednici i koga to sud treba pozvati na preuzimanje postupka. Rješenje o nasljeđivanju možete dobiti od suda koji je vodio ostavinski postupak iza pokojne, a uz zahtjev da Vam se isti dostavi, potrebno je dostaviti dokaz o pravnom interesu zbog kojega to tražite.

Ovdje je u pitanju ovrha na koju se primjenjuje prvi Ovršni zakon tj. izmjene i dopune iz 2017. (NN 73/17) se ne primjenjuju. Niste mi odgovorili, kako glasi zabilježba u zk? Naime, iz ovoga što navodite nije jasno, da li je sud donio rješenje o ovrsi temeljem Vašeg ovršnog prijedloga ili je samo zatražio stavljanje zabilježbe u zk do donošenja odluke o ovršnom prijedlogu. Pretpostavljam da ovršna isprava glasi općenito na imovini ili? I što ste od dokumenata dostavili kao dokaz uz ovaj svoj prijedlog tj. jeste li dostavili dokaz o nemogućnosti prisilne naplate preko Fine i preko poslodavca ovršenika?

Uredski poslovi su vrlo široki pojam, tako da samo poslodavac i radnik znaju, koliko je uopće moguće konkretni rad organizirati od kuće.

Kako glasi sadržaj te zabilježbe? Od kojeg datuma je ovršna isprva temeljem koje sada tražite ovrhu na nekretnini?

Da, postoji i regulirano je Zakonom o radu FBiH.

A na što bi se točno žalili?

O kakvom je ovdje poslu riječ? I kako glasi taj naputak kojega je poslodavac dobio?

U odnosu na koga je doneseno ovo rješenje o nastavku tj. tko je pozvan da preuzme postupak i iza koga?

Da, moguće je s obzirom na situaciju u državi i promjene u radnom vremenu zaposlenika.

Ili je volontiranje ili stručno osposobljavanje, ne može biti oboje u pitanju.

Poslodavac je dužan osigurati uvjete za rad na siguran način i na način koji ne ugrožava zdravlje radnika, a ovako postupanje mora biti u skladu sa raznim zakonima, te u današnjoj situaciji i sa Odlukom o proglašenju epidemije bolesti COVID – 19, te obvezama koje proizlaze iz Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti. Također, poslodavac je dužan pratiti aktualne upute Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, kao i preporuke Stožera civilne zaštite RH. Na današnji dan je važeća preporuka HZJZ - https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/03/Dodatne-upute-za-pojedince-kolektive-i-poslodavce.pdf

Pozovite je na dopunu žalbe. Pogledajte kako je to regulirano u čl. 351. Zakona o parničnom postupku.

Za ostvarivanje ovog prava ključno je da je roditelj tj. u ovom slučaju majka da je zaposlena, a unatoč primjeni ove Vladine mjere majka je i dalje zaposlena, odnosno u radnom je odnosu i ima pravo na novčanu naknadu.

Slažem se svim što je Ruby navela, a pogotovo ukoliko su Vam osigurani uvjeti rada u smislu da imate prostoriju u kojoj radite na adekvatnoj udaljenosti od druge osobe i slično.

Ukoliko ste zadovoljni ponudom, onda nema razloga da ne postupite po njihovom traženju. Možda bi mogli prolongirati rok za uplatu s obzirom na opće stanje koje vlada u zemlji, naravno ukoliko Vam to nešto znači.

Uopće nije moguće pribaviti te potvrde ili ih je otežano pribaviti?

Zašto ne dostavi novu i potpisanu žalbu s obzirom da joj je danas zadnji dan roka? Ima vremena do ponoći istu predati na poštu.

Oporučno može raspolagati samo sa onom imovinom koja glasi na njeno ime, bilo da je u pitanju vlasništvo ili suvlasništvo.

Možete uvažiti njeno traženje i sporazumom okončati podjelu. Ili možete osporavati njeno trženje, pa neka majka u sudskom postupku dokaže svoje tvrdnje. Ovisi o vrijednosti naslijeđenog dijela i Vašoj volji za upuštanje u sudski postupak.

Preopterećeno pravosuđe. Neki spisi tako miruju puno duže. Na što se konkretno žalite u tim svojim pismenima? Pogledajte čl. 80. a. Ovršnog zakona.