Borbena7

Isto kako Vi njoj možete zabraniti da raspolaže svojim suvlasništvom na način da ga daje u najam, ona bi mogla Vama zabraniti da koristite svoje suvlasništvo, jer imate idealne dijelove za koje nije točno dogovoreno kome što pripada.

Naravno da ne znači. Dug postoji sve dok se ne podmiri.

Hvala puno

Puno ti hvala na odgovoru, stvarno si gospodin! Možeš mi molim te reci koliko vremenski traje taj cijeli postupak s prigovorom, pozivom za sud Itd… Kakva je praksa s izvanrednim pregledomi kada ga mogu očekivati? Ide li nakon suda ili može biti i prije? Vidim iz prijašnjih postova da testiraju na drogu tako da ću biti čist. Još jednom ti zahvaljujem na pomoći! 

Hvala

Mislim da ce moji u racunovodstvu dobiti infarkt i sigurno nesto zabrljati.
 
Hvala.

Borbena, zahvaljujem. Zaista imate živaca za odgovaranje a i volju za pomaganjem.
 
Meni je ovaj datum povlacenja van pameti i to nemogu biti cista posla vec ocito neka prljava igra. Datum zahtjeva za izravnu naplatu u ovoj godini a povlacenja u prošlosti.
Osobno mi je svejedno hoce li preko plače ili preko fine, ali ovo samo razvlaci stvar i vjerovatno mi stvara dodatne troskove.

Hvala na odgovoru 

Svakako slazem se da je duznik to mogao i trebao uraditi, ali to ne umanjuje odgovornost suda, da je u pitanju nesto ozbiljnije svakako bi pokusao sa uskraćivanjem prava na sudenje u razumnom roku.
Hvala vam na odgovorima, meni je ovo vrlo interesantna diskusija, iako nije srodno mom zanimanju vrlo rado izucavam pravo, nacine rada sudova i zakone, naravno sve to amaterski.

hvala !

Hvala. Tako sam nekako i mislio. 

Završila sam. Jednostavno, malo konkretnih znanja i ne bih preporučila. 

To bi poslodavac trebao rješavati sa FINA-om, jer je zbog njegove pogreške došlo do pljenidbe dijela plaće koji je izuzet od provedbe ovrhe, a što je protuzakonito.

Od vlasnika auta od kojeg je, kažete, odletio kamen kao niti od njegovog osiguranja ne možete dobiti naknadu štete čak i da znate tko je bio i da imate reg. oznaku. Riječ je o slučaju. Znam dosta sudske prakse za identične slučajeve.
Eventualno od osobe u čijoj je nadležnosti cesta. Upitan uspjeh u sporu. Bez tužbe vam ovo nitko neće platiti.

U smislu posljedica zbog Vašeg nedolaska. 

U tom slučaju sredstva pripadaju zakonskim nasljednicima, ali sam mišljenja da imate osnove za pozvati se na bračnu stečevinu.

Radilo bi se o lišenju prava na roditeljsku skrb, pogledajte čl. 171. Obiteljskog zakona za posebne pretpostavke pri određivanju ove mjere.

hvala 
mislili smo se malo predinformirat tek toliko da budemo upuceni 

Možete je napisati ručno i naznačiti samo poslovni broj rješenja o naslejđivanju, a svu navedenu dokumentaciju možete dostaviti i u kopiji.

Čemu onda pitanje kada unaprijed znate odgovor.

Upravitelj nam je naplatio račun od oko 600 kn za rad koji tvrde da je bio hitan. No, nitko od suvlasnika nije naručio taj rad niti ga odobrio. Faktura, odnosno radni nalog, nema potpis niti jednog suvlasnika već zaštićenog podstanara. Na fakturi nema opisa poslova osim 'odštopavanje'. U svakom slučaju, smatram da se niti jedna faktura, pa niti ona hitna, ne može naplatiti iz naše suvlasničke pričuve ako to netko od suvlasnika nije odobrio. Postoji li kakva inspekcija kojoj se mogu obratiti? Upravitelj je odbio reklamaciju bez komentara o potpisu neovlaštene osobe.

Zaštićeni podstanari u NITI jednoj odluci koju mi, suvlasnici, donosimo vezano za NAŠU zgradu i našu pričuvu nemaju pravo sudjelovanja, niti potpisa, a ovdje imaju? Mogu potpisivati fakture? Od kada to, molim Vas? 

Ovo jednostavno nije istina. Svaki nesuvlasnik može PRIJAVITI takav rad, jasno, ali ne može i odobriti svojim potpisom naplatu bez pristanka suvlasnika. Shvaćate li što bi ovakav princip donio zgradi? Osoba koja ne uplaćuje u pričuvu, prijavi svaki mjesec nešto što dogovori s izvođačem (izvođač može napisati na fakturu bilo što). Taj nesuvlasnik, zna da ga neće ništa koštati i ne može razborito postupati s pričuvom ako zna da u nju može ugrabiti kad želi i koliko želi, a izvođač zna da će se naplatiti jer će u potpunosti zaobići suvlasnike, a upravitelj neće vršiti nikakvu kontrolu. Svi zadovoljni, osim nas, suvlasnika, čiji su potrošeni novci, niti znamo zašto se troše, niti na što, a nismo čak niti imali šansu pogledati fakturu nakon radova i odobriti je. Ako je doista hitan rad, on se može odraditi odmah po prijavi bilo koga, ali faktura se sigurno može naknadno ispečatirati i potpisati od predstavnika suvlasnika i tek takva može ići na naplatu. Nesuvlasnici nemaju pravo potpisa, nikad nisu niti imali. Vi ste prvi koji tvrdite da imaju. To je čak upravitelj izbjegao komentirati.

Moje pitanje je bilo kojoj inspekciji se mogu obratiti. 

Nema ovdje ništa sporno.