ŠANTI2020

zanima me postoji li kakva kaznena ili prekršajna odgovornost ako se na mojem facebook, instagram.. itd... profilu napiše da sam mrtav/ubijen.... itd uz lažne odnosno fotošopirane (inscenirane) fotografije ?

Guglajte ih, nema drugog načina (recimo, meni je dobar znak za sve što se tiče osobe nalazi li se na listi poreznih dužnika). Što se cijene usluge tiče, ona je ista za sve, jer je propisana odvjetničkom tarifom. Ne možete znati je li dobar osim ako nije imao slične ili čak istovjetne predmete. 

Po mom mišljenju, niti dug direktora poduzeća, odnosno osobni dug Vašeg supruga iz poslovanja, kao niti dug samog poduzeća, ne može zahvatiti Vas, odnosno vjerovnici se neće imati pravo namirivati od Vas, neovisno o prijavi prebivališta.

Što se tiče pričuve, tu bude kako se dogovorite - najčešće to plaća vlasnik, ali onda za taj iznos poveća stanarinu. Jer se radi o obvezama koje proizlaze iz suvlasništva zajedničkih dijelova zgrade (za stubišta, hodnike, vrata, itd. pa i fasadu, kao što spominjete. Većina zgrada digne kredit za obnovu fasade, pa onda za iznos kredita podigne pričuvu). Što se tiče otkupa stana, nije mi poznata neka praksa oko toga, no načelno, ako Vi  otkupljujete stan, plaćate dio kupoprodajne cijene za taj stan, pa onda ispada da biste trebali imati udio u suvlasništvu stana jednom kad bude u cijelosti otkupljen. Druga je stvar ako je vlasnici problem prikupljati sve režije i uplatnice, pa onda kaže Vama da umjesto da njoj plaćate stanarinu, da uplaćujete pričuvu i otkup stana, odnosno da Vam umanji cijenu stanarine za taj iznos. Slažem se s onim što u poreznoj kažu, ako nije navedeno u ugovoru, a Vama se to više ne plaća, vratite joj uplatnice i recite da Vi ne želite to više podmirivati, pa ćete vidjeti kako će najmodavka reagirati.

U tijeku je ažuriranje na novi sustav i izrada novog skina, tako da su mogući mali problemi. Molim za malo strpljenja.

Moguće da su bile određene mutacije😂

Ja mislim da je ovo 
 

Moderatori i njihov posao—kako i zašto
 
Svatko tko je bar privirio na neki od mnogobrojnih foruma, možda se zapitao tko to sve održava i organizira. Za održavanje “reda i poretka” na forumima, zaduženi su moderatori.
 
Što je lakše, nego uvaliti se u fotelju pred monitor, uzeti hrpu kokica, poneko pivce, zapaliti jednu i stisnuti connect. I na kraj onog Microsoftovog slogana “where do you want to go today” dodati još i “to make troubles”.
 
Moderatori nisu nužno i glavni na forumu (vlasnici ili urednici). No, ukoliko rade svoj posao redovno i po nekim pravilima, oni neminovno daju neki osobni pečat tom forumu. Bilo cijelom, bilo dijelu foruma za koji su zaduženi.
 
Što moderatori mogu očekivati u zamjenu za dobro obavljen posao?
 
Da odmah razjasnimo—bar 90% članova foruma su pristojni i normalni surferi i kad bi na Internetu bili samo oni, moderatori ne bi trebali niti postojati, a kamoli pisati ovakve članke. Problem je ona grupica koja se ugurala u preostalih 10-ak %. Zbog njih moderatori zamrze i svoj posao i forum na kojem rade i web i cijeli svijet.
 
Internet pruža neslućene mogućnosti za anonimnost. Što je lakše, nego uvaliti se u fotelju pred monitor, uzeti hrpu kokica, poneko pivce, zapaliti jednu i stisnuti connect. I na kraj onog Microsoftovog slogana “where do you want to go today” dodati još i “to make troubles”. E, moderator je tu da ih spriječi. Sloboda i prava pojedinca su uvijek ograničena slobodom i pravima drugih pojedinaca. No, neki koriste plašt Interneta da bi neotkriveni maltretirali druge, prilagođavali tuđi web prostor svojim potrebama itd. I što se onda dogodi? Moderator stupa u akciju i opominje. Editira, briše, izbacuje. U većini slučajeva troublemakeri to shvaćaju osobno ili pak žele dokazivati tko je tu gazda.
 
Kad se nešto zakuha u tom smjeru, redovno isplivaju na površinu i mali, pritajeni kibiceri i pikzibneri…
 
Nastaje mali prljavi rat u kojem moderator u svrhu zaštite foruma na kojem radi i održava red pribjegava legalnim načinima smirivanja. Problematični korisnik pak koristi druge metode. Otvaranje drugih korisničkih računa, vrijeđanje, psovanje, spamanje foruma hrpom postova. Događaju se čak i pokušaji rušenja i napada na privatne stranice moderatora (nevezane za forum), proslijeđivanje sadržaja neke rasprave onima koje se u raspravi kritizira i prikazivanje takvih rasprava u krivom svjetlu. Ima tu svakojakih drugih gadosti i pakosti. Kad se nešto zakuha u tom smjeru, redovno isplivaju na površinu i mali, pritajeni kibiceri i pikzibneri koji su jedva dočekali da omraženi moderator dobije po papkićima i navijaju svim srcem. Jer, eto, oni nisu imali hrabrosti to učiniti prvi.
 
Većina problematičnih su u stvari frustrirani slabići koji se nikad ne bi usudili takve korake poduzeti javno.
 
Zapravo, u realnom svijetu do toga ne bi došlo. Većina problematičnih su u stvari frustrirani slabići koji se nikad ne bi usudili takve korake poduzeti javno. No, u virtualnom svijetu…
 
Moderator bi trebao biti objektivan u svojim postupcima i stajalištima. To često nije moguće kada se umiješa u raspravu. Čim se moderator umiješa u raspravu, on iznosi neki svoj stav i ne može biti objektivan. Želimo li objektivnog moderatora, on mora ostati izvan rasprava, ne zauzimati stav, čak niti razmišljati o onome o čemu se govori, nego strogo i slijepo primjenjivati pravila. Da li je to moguće? Ne vjerujem. Uvijek mi je bilo nezgodno primjenjivati pravila na nekom s kim sam se osobno (ne kao moderator, nego kao korisnik) sukobio baš u pogledu pravila. Dolaziš u situaciju da se postupci ocjenjuju kao osveta “jer on to može”. Cijela situacija tada postaje alanfordovska—samo mijenjaš natpisnu pločicu na stolu (izašao tužitelj, ulazi sudac), dok osoba ostaje ista.
 
Želite li biti moderatori, dobro proučite pravila foruma na kojem vam se pruža prilika djelovanja. Ne slažete li se s politikom foruma i mislite da je pogrešna—odustanite, okanite se “funkcije”. Niste u prilici i nemate pravo provoditi vlastite ideje u tuđem dvorištu. Vlasnik i urednik je iznad vas. Ne možete li to prihvatiti, nemojte taj posao raditi. Osim toga, svi članovi su jednaki. Da li je netko “običan” Pero ili je možda dr. Marić—to se nikoga ne tiče. Problem nastaje kad neki članovi postaju jednakiji od ostalih, kad neki imaju više prava od drugih, kad neki mogu kršiti pravila za razliku od drugih.
 
Na stručnim forumima bi moderatori trebali imati značajno manje posla, no mogli biste se i prevariti u takvim procjenama.
 
Razmislite koliko ste vremena spremni odvojiti za takav posao i koliko često možete biti prisutni na forumu. Svađe buknu u sekundi i lako se rasplamsaju. A ako vas nema danima, forum će izgledati kao bojno polje. Kasnije je teško editirati i brisati postove stare nekoliko dana. Da li ste spremni na takve izazove? Razmislite koliko ste se spremni uhvatiti ukoštac s problemima. No, naravno, nisu svi forumi jednaki. Na stručnim forumima bi moderatori trebali imati značajno manje posla, no mogli biste se i prevariti u takvim procjenama.
 
Ne vrijedi biti dežurni gromobran frustriranim adolescentima…
 
Moderator—“to be or not to be”
Znajući sve ono što danas znam, nema tog foruma na kojem bih bio moderator. Ne vrijedi truda, ne vrijedi živaca, ne vrijedi uvreda koje se moraju progutati. Ne vrijedi biti dežurni gromobran frustriranim adolescentima (onima s kokicama i pivom). A pogotovo ne vrijedi podmetati leđa za druge kad se dotadašnja pravila elastično savijaju iz vrlo prozaičnih razloga, a moderator ostaje gol i bos.
 
Bijah moderator na jednom domaćem forumu gotovo 3 godine. Na žalost, prekasno sam spoznao neke procese—moderators are disposable.
 
Ostaje samo jedan forum na kojem bih mogao biti moderator—moj vlastiti.
 
Zbog prirode funkcije, zadržavamo pravo ne objaviti ime autora.
 
Preneseno uz dopuštenje sa stranice www.hr-netiquette.org
 
http://www.hr-netiquette.org/wp/archives/01/09/2004/biti-moderator/

13 godina postojanja foruma sa 77 860 registriranih korisnika govori sve.

Mislim da generalno ni greške nisu loše, jer na greškama se uči. A pametni uče na tuđima!

Prije svake uporabe Legalisa, pažljivo pročitajte pravila za uporabu!
 
Npr. pogledajte ovo:
1. Legalis forum je mjesto razmjene mišljenja o pravu i pravnim pitanjima, kako između pripadnika pravne struke, tako i između svih koji se za pravo ili pravna pitanja iz bilo kojih razloga zanimaju, ili ih se na bilo koji način dotiču.
...
6. Odvjetnici članovi Hrvatske odvjetničke komore jedini su u Republici Hrvatskoj ovlašteni pružati pravnu pomoć. U svim pravnim situacijama preporučamo prvenstveno profesionalno angažiranje i konzultiranje odvjetnika.
 
A naročito ovo:
7. Sva mišljenja objavljena na Legalisu isključivo su informativne prirode, i treba ih shvatiti samo kao okvir za diskusiju te pokazatelj kamo u određenim situacijama krenuti, a nipošto kao siguran i provjeren pravni put.
 
9. Legalis portal poziva sve koji u njegovim forumima objavljuju, a naročito one koji odgovaraju na pojedina pravna pitanja, da svoja mišljenja iznose u najboljoj vjeri i sa isključivom namjerom pomaganja osobama koje su ta pitanja postavila. Legalis portal vjeruje da su svi odgovori na postavljena pitanja odgovoreni u najboljoj vjeri, i prema najboljem znanju osoba koje su te odgovore sastavile i objavile.
 
10. Legalis ne snosi nikakvu odgovornost ni za kakvu štetu, izgubljenu korist ili dobit, kao ni kakav drugi oblik odgovornosti, a koji može nastati kao posljedica uporabe mišljenja ili savjeta dobivenih na ovom forumu, bez obzira na osobu od koje je takvo mišljenje ili savjet poteklo te vrstu štete koja je time uzrokovana.
 
Jasnije?
Za dodatne savjete, upitajte svog najbližeg moderatora ili urednika.

Moguće je, poslodavac mora biti dovoljno uvjeren u zdravstvenu sposobnost radnika da obavlja posao. Znate da u bilo kojem trenutku poslodavac može naložiti radniku izvanredni liječnički pregled ako sumnja da radnik nije sposoban obavljati posao. Po mom mišljenju, ovo je ista stvar.

Pridružujem se mišljenju koje ste dobili i svakako bi trebali inzistirati da trošak snosi poslodavac.

Članak 24.
(1) Prilikom sklapanja ugovora o radu i tijekom trajanja radnog odnosa radnik je dužan obavijestiti poslodavca o bolesti ili drugoj okolnosti koja ga onemogućuje ili bitno ometa u izvršenju obveza iz ugovora o radu ili koja ugrožava život ili zdravlje osoba s kojima u izvršenju ugovora o radu radnik dolazi u dodir.
(2) Radi utvrđivanja zdravstvene sposobnosti za obavljanje određenih poslova, poslodavac može uputiti radnika na liječnički pregled.
(3) Troškove liječničkog pregleda iz stavka 2. ovoga članka snosi poslodavac.
Jedino Vas na ovaj članak mogu uputiti, ne znam što bih Vam drugo rekla. Pribavite mišljenje Nacionalnog stožera ili Zavoda za javno zdravstvo pa ga podastrite poslodavcu.

Preuzmite poštu, zlo koje poznajete je bolje od onoga koje ne poznajete, a postupak će Vas ionako dostići, odazivali se Vi ili ne.

U našem neboderu od 16 katova imali smo isti problem sa predstavnikom stanara koji je pored svog posla sam sebi uplaćivao mjesečno 3800 kuna, tako da je imao dvije plaće a ništa nije radio za te novce, osim popravljao elektronski aparatić sa šifrom za ulaz u zgradu bez upotrebe ključa i plaćao čišćenje zgrade. Dugo je pljačkao novce iz pričuve za lažne popravke liftova i još mnogo izmišljenih troškova. Kako nije transparentno svim suvlasnicima predočio troškovnik, nekoliko vlasnika stanova sazvalo je sastanak, svi su bili prisutni osim njega, pokrenuli istragu i došli do toga da je sve to radio u kompi sa jednim likom neke firme, sve se otkrilo, tužili ga sudu, on se privremeno odselio u drugi stan ali je i dalje dolazio u svoj. Na sastanku suvlasnika zgrade izabrano je vijeće stanara od nekoliko članova, među njima i jedan pravnik, izabrana je predstavnica stanara koja savršeno vodi sve poslove zajedno sa vijećem i svi su jednoglasno odlučili raditi besplatno, voditi zgradu bez ikakve novčane naknade, ne bi li spasili zgradu od financijske propasti. Sve rade transparentno, sa svim suvlasnicima kontaktiraju putem mailova, telefonom i pismeno - postavili su poseban kaslić vijeća stanara u koji stanari ubacuju pisma kad trebaju njihovu pomoć u vezi bilo čega. Predlažem Vam da okupite susjede na sastanak i izložite svima taj ozbiljan problem ovako kao šta smo i mi. Mnogi suvlasnici ne znaju o tome ništa, neke ne zanima a neki iznajmljuju svoje stanove i ne žive u Vašoj zgradi isto kao i u našoj, pa nisu u toku svega šta se dešava. Ako želite, mogu se za Vas detaljno informirati kod predstavnice o potezima koji su neophodni da bi se riješili Vašeg problematičnog predstavnika koji očito radi isto kao i naš bivši. Pod najhitnije započnite akciju dok vam nije zgradu doveo u stanje dugova i ispraznio kasu od pričuve, jer biste mogli, ako već niste, upali u stanje kao i naš neboder. Niste naveli kolika je zgrada u kojoj imate stan i koliko ima suvlasnika koji plaćaju pričuvu čiji novci očito idu na njegov vlastiti račun. Svejedno kolika je zgrada, trebate ga smjeniti i izabrati novog savjesnog predstavnika ili vijeće od nekoliko članova. 

To sam, vjerovatno..tad napisao..više kao ..šalu..ali..bi recimo bilo dobro da ima OPCIJA - PITANJE VRAČENO POŠILJATELJU NA - DORADU..ili..tome slično..gdje bi samo - MODERATOR , to mogao uradi ti jednim KLIKOM
Kao..kod - pitanje premješteno ...u..

Po odvjetničkoj tarifi, 25 bodova za svaki započeti sat. Bod je 10,00 kn, dakle to je 250,00 kn (+ PDV ako je odvjetnik u sustavu PDV-a) za svaki započeti sat. Odvjetnik eventualno za posebno stručno znanje može naplatiti dvostruku tarifu, ako se radi o posebno kompliciranom predmetu.
Odvjetnik tijekom obavljanja odvjetničke usluge ima pravo na naplatu predujma za obavljanje pojedine radnje iz odvjetničke tarife, iako naplata odvjetničke usluge u pravilu dospijeva po okončanju postupka.

Radno ste nesposobni, ali nisu utvrđeni uvjeti za invalidsku mirovinu? Trebali biste podnijeti zahtjev za invalidsku mirovinu, u tom postupku biti vještačeni, i onda ulagati žalbu na vještačenje vještaka. Koliko i ja čujem, svi zavodi za vještačenja u RH rade na isti način, tako da ovo nije neko iznenađenje. Prigovarati da je vještak nestručan ili da nesavjesno obavlja svoj posao možete samo Zavodu.