zelenairska objavljeno: 23. siječanj 2020. Dijeli objavljeno: 23. siječanj 2020. Podnijela sam prigovor na rješenje za platež sudske pristojbe za odgovor na prijedlog za ponavljanje sudskog postupka. U prigovoru sam zatražila da me sud oslobodi plaćanja sudskih pristojbi obzirom da je tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka odbijen kao neosnovan i time u cijelosti nije uspio u parnici. Nadalje priložila sam i rješenje kojim mi je priznato tjelesno oštećenje Zavoda za vještačenje osoba sa invaliditetom. Nakon šest mjeseci dobila sam rješenje kojim se moj prigovor odbija kao neosnovan. U obrazloženju se navodi da nisam oslobođena plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu pa sam ih u obvezi platiti. Zbog tih razloga, a na temelju članka 29. st.2. Zakona o sudskim pristojbama odlučeno je kao u izreci. Ne razumijem koji su ti razlozi jer nisu navedeni pa sam u nedoumici trebam li uložiti žalbu Županijskom sudu i izložiti se nekim novim troškovima ili odustati od žalbe .Molim hitan odgovor jer mi ističe rok za žalbu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. siječanj 2020. Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2020. Ukoliko ne ispunjavate uvjete po čl. 10. i 11. Zakona o sudskim pristojbama, tada je sud ispravno odlučio. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zelenairska odgovoreno: 24. siječanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2020. Hvala Vam na odgovoru. Nije mi jasno iz rješenja ispunjavam li uvjete obzirom da sam se pozvala na članak 11. Zakona o sudskim pristojbama i dostavila rješenje Zavoda za vještačenje osoba sa invaliditetom kojim mi je priznato tjelesno oštećenje od 50% na donje ekstremitete. Iako je u obrazloženju rješenja navedeno da sam priložila navedeno rješenje ne piše zašto je moj prigovor neosnovan. Može Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. siječanj 2020. Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2020. Onda se žalite na to rješenje i pozovite se na čl. 11. st. 1. toč. 5. Zakona o sudskim pristojbama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zelenairska odgovoreno: 24. siječanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 24. siječanj 2020. Prije 34 minuta, zelenairska je napisao: Hvala Vam na odgovoru. Nije mi jasno iz rješenja ispunjavam li uvjete obzirom da sam se pozvala na članak 11. Zakona o sudskim pristojbama i dostavila rješenje Zavoda za vještačenje osoba sa invaliditetom kojim mi je priznato tjelesno oštećenje od 50% na donje ekstremitete. Iako je u obrazloženju rješenja navedeno da sam priložila navedeno rješenje ne piše zašto je moj prigovor neosnovan. Može Hvala Vam na odgovoru. Nije mi jasno iz rješenja ispunjavam li uvjete obzirom da sam se pozvala na članak 11. Zakona o sudskim pristojbama i dostavila rješenje Zavoda za vještačenje osoba sa invaliditetom kojim mi je priznato tjelesno oštećenje od 50% na donje ekstremitete. Iako je u obrazloženju rješenja navedeno da sam priložila navedeno rješenje ne piše zašto je moj prigovor neosnovan. Hvala, Prije 16 minuta, Borbena7 je napisao: Onda se žalite na to rješenje i pozovite se na čl. 11. st. 1. toč. 5. Zakona o sudskim pristojbama. Hvala na odgovoru, uložiti ću žalbu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.