anonimno objavljeno: 27. veljača 2007. Dijeli objavljeno: 27. veljača 2007. BREAKING NEWS!!! Priča se priča da bi nam mogli produljiti odvjetnički vijek s 3 godine na dugih 5 godina. RAZLOG - nestručnost i nedovoljno iskustvo mladih odvjetnika. Imam uvjete 01.04. ove godine. Nadam se da me neće zakačiti tih 5 godina. Zna li netko nešto više o tome? Takva izmjena trebala bi ići zapravo u izmjeni zakona o odvjetništvu? U kojoj fazi je ta izmjena? DAJTE LJUDOVI NEKI INFO!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. To je izjava L. Andreisa, pedjsednika HOK (ako se ne varam). Vidi: http://www.pravokutnik.net/index.php?id=234&PHPSESSID=90651c3182e8aa2b84a96af23ac60b10 Inace, pocelo je draftanje novog Zakona o odvjetnistvu u sklopu prilagodbe EU. Za sada jos jako rana faza. Do 1.4. nema sansi, ali svakako razmisli jesi li u stanju uploviti u samostalne vode. U profesiji bas i nije bajno, a bit ce sve gore i gore (kako dolaze stranci). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. Ne radi se u uplovu u samostalne vode već samo ostanku u krugu jedne fantastične odvjetničke kancelarije s drugačijim statusom - kao odvjetnik (čitaj: veća plaća, možda kakav postotak od vlastitih stranaka) Baš što se toga tiče jedno pitanje. Što mislite kolika bi bila primjerena plaća jednom običnom odvjetniku (kao što ću biti ja) u jednom manjem odvjetničkom društvu. Meni se računica s oko 7 tisućica mjesečno s 50% prihoda od vlastitih stranaka čini OK? Kaj Vi mislite? Vaša iskustva, gospodo mladi odvjetnici? Slijede mi naime opasni pregovori pa da znam zauzeti početni stav... HVALA VELIKA. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. Moji kolege u tom statusu imaju 15.000 bruto + placene troskove (cestarina, gorivo i sl.,) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. 15 tisućica brutto kažeš? čini mi se da je to jedna od BOLJIH plaća? odmah bi prihvatio takav iznos jer ovih mojih 50% od mojih stranaka sigurno neće, BAREM NE U OVOJ FAZI ŽIVOTA, prelaziti tu razliku... To zapravo znači da bi trebao od svojih stranaka pobirati prosječno oko 9 tisućica mjesečno da se izjednačim s ovim tvojim kolegama... (7 tisuća fiksno + 50 % od 9000) Hm... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. Kolega koji je to ured, majke ti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. Kojega kolegu prozivaš? Mislim ovoga s 15 tisućica brutto? To je ipak, čini mi se, neki malo bolji ured ili se varam? Mislim da to ipak nije prosjek odvjetnika zaposlenog u odvjetničkom društvu... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 27. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2007. U mojoj kancelariji mladi odvjetnici imaju od 10-12 tisućica bez ikakvih postotaka FIKSNO... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 28. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2007. Kod nas u početku 6,5 do 7 tisućica. Nakon toga raste pomalo s tim da se na kraju godine dobije neka cifrica nakon kao regres... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2007. Kada se očekuje ta promjena s 3 godine na pet? Imam uvjete 1.5. pa me je strah da me zakači ta novina o 5 godina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2007. U kojoj fazi su te izmjene, je li tek prijedlog ili? Nadam se da to neće doći na red još bar godinu dana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2007. zna li tko kada bi mogao stupiti na snagu taj NOVI ZAKON O ODVJETNIŠTVU??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2007. Mislim da se izmjena zakona do tada neće dogoditi tek je u pripremama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 2. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. ožujak 2007. ma neću rmbati još 3 i pol godine...nema šanse. Odoh ja onda u neko osiguranje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 4. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 4. ožujak 2007. i ja mislim da neće izmjene zakona o odvjetništvu prije jeseni... a niti ne znači da će to kaj je andreis rekao na jednom skupu odmah biti promjena zakona... što se tiče mladog odvjetnika u odvjetničkom društvu mislim da je 7.000,00 kn + 50% od svojih stranaka ok; ili pak 10.000,00 fiksno... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2007. moj frend ima 8.000,00 kn fiksno... ćao Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2007. ljudi moji...ja kad čitam ove cifre dođe mi da se ubijem... !!! Pravnik sa 5 g radnog staža u državnoj upravi imam plaću 3.900 kn.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2007. pa daj otkaz, pa u privredu ili odvjetništvo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2007. kod nas 6.000,00 kn fiksno i svi sretni Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2007. Ja sam odvj. vjezbenik tri mjeseca i placa mi je 5000kn. Prema vasim postovima izgleda da mi se isplati ovdje ostati. Nitko me ne tlaci, ne radim prekovremeno, a odgovornost mi je nikakva jer sam friski vjezbenik i od mene se ne ocekuje puno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2007. pa barem natukni gdje ti je to tako lijepo, jer biti odvj. vježbenik je cijeli dan stresa, jurnjave okolo, slušanja vike kad si najmanje kriv, a prvi si "pod rukom". Uskoro idem na pravosudni i nakon toga mislim promjeniti mjesto vježbe (iako ovdje imam ugovor na neodređeno) jer gotovo ništa nisam naučio, a sve se svede na vođenje kojekakvih ovrha i ovrhica.... pa molim savjet Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 8. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. Prebačeno! 3 ili 5 godina vježđbeničkog staža dobar dan mene zanima zahvaća li nas sadašnje vježbenike taj zakon ako se uopće donese da će vježbenički staž trajati 5 godina, mislim nekako mi je glupo da ako sam ja radio 2 godine u kancelariji sad moram još tri umjesto još jedne Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. Pa trebao bi zahvacati jer ce on izmijeniti jedan od uvjeta za upis u imenik odvjetnika, odnosno sada je za podnosenje zahtjeva uvjet 3g vjezbenistva, a onda ce biti 5g pa osobe koje ne ispunjavaju taj uvjet ne mogu biti upisane u imenik. Sumnjam da ce to nekako drugacije urediti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Lovac_u_mutnom odgovoreno: 8. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. xxxxxkaže da tri godine nije dovoljno za steći iskustvo da bi se išlo u odvjetnike.Takvu količinu licemjerstva stvarno ne možeš ne iskomentirati. Ja sam vježbenik 2,5 godine i bio sam u situaciji da objašnjavam pravo odvjetnicima sa 15 godina staža. To samo dokazuje da godine staža u pravilu ništa ne znače. Pitanje jesamo jel znaš ili ne znaš. A možda je gosp. xxxx mislio kad je govorio o iskustvu na iskustvo laganja strankama, sređivanja presuda sa sucima, falsificiranja dokumenata...Gospoda iz HOK-a trebali bi se dobro zamisliti jer negativnu sliku o odvjetnicima ne stvaraju mladi i '' neiskusni'' odvjetnici, već prekaljeni odvjetnici koji nizaju afere za aferom.Sve mi ovo liči na kozmetičko popravljanje imidža preko leđa vježbenika.O tome da se uopće ne govori o povišenju mizernih plaća neću ni pisati. Stoga da zaključimxxxxx i ostali članovi UO HOK-a: SRAM VAS BILO!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Oliva odgovoreno: 11. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2007. Jos nesto me bode u oci. Čini mi se, ako vjezbenik ima dobrog poslodavca koji mu je voljan objasniti stvari i poduciti ga, kako su mu tri godine sasvim dovoljne da se stekne iskustvo za odvjetnika. To me sve vraca u studentske dane kada je isto bilo najlakse sve svaliti na studenta (u ovom slucaju na vjezbenika/ mladog odvjetnika), umjesto da se zapitaju koliko oni upce ulazu u nas, sto smo to od njih naucili i da nismo mi krivi sto sustav škripi. ili se varam... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ROOKY odgovoreno: 12. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2007. prijedlog zakona je katastrofičan! Ako je prosijek studiranja 8 godina, pa godinu izgubiti dok se nađe posao (izvan ZGa u prosijeku i duže), i zatim 5 dok steknemo pravo na samostalnost i vlastiti ured... jedva čekam 32. godinu da se "osamostalim" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
CONATUS odgovoreno: 15. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 15. ožujak 2007. Svašta bi se dalo izreći. Ono što stoji je da iskustvo na kraju vježbeničkog staža ovosi o tome gdje radiš i koliko te žele naučiti i tu bi trebalo također uvesti neku kontrolu među principalima, ako se baš želi podići nivo novoizlegnutih odvjetnika. S druge strane nemože se od nekog kome se posao sastoji od 99% ovrha tražiti da sad mijenja koncepciju poslovanja zato da bi nekog naučio, to je na vježbeniku da procijeni da li hoće ostati ili da ode u potrazi za znanjem. Enivej, netko u 20 godina ne nauči posao, tak da sama ideja da se staž produlji na 5 godina nema baš nekog smisla jer onaj tko pegla samo npr. ovrhe peglat će ih onda 5 godina kao vježbenik umjesto tri i opet niš od svega. Ponavljam, ako hoće bolji kadar neka na neki način natjeraju principale da više pažnje posvete učenju podmlatka. :amen: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Lovac_u_mutnom odgovoreno: 22. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2007. Sve mi se čini da su se vježbenici na koje bi se trebala primijeniti ova odluka potpuno pomirili s njom. osobno se nisam pomirio s tim, ali sam shvatio da unutar struke to ne možemo riješiti, jer je naše '' vodstvo'' diglo ruke od borbe. Nažalost, morat ćemo vući ( bar ću ja to činiti) za rukav političare i novinare da udare po HOK-u jer očigledno se s njima ne može razgovarati na normalan način, i na bahato i arogantno ponašanje se može jedino odgovoriti istim takvim ponašanjem, jer je ovo udar na ono malo digniteta koji nam je ostao. Nadam se da neću ostati usamljen u ovoj borbi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
baka odgovoreno: 3. travanj 2007. Dijeli odgovoreno: 3. travanj 2007. lovac, totalno si u pravu.... problem je kod njih u tome sto nevide da stariji pravnici unistavaju struku i dovode sve ljude iz brase u polozaj da se moramo opravdavat...nista vise necemo naucit ako produzimo na 5god... narocito ako stancamo ovrhe... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimo1 odgovoreno: 18. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 18. svibanj 2007. Ideš Miki, kam se to plaća po 15.000 ?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bunny odgovoreno: 23. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. Dragi moji, znam da će sada uletiti drvlje i kamenje, ali ja zaista nemam ništa protiv 5 godina vježbeništva. Naravno, to bi trebalo pratiti odgovarajuće povećanje plaće, kao što će to 100% pratiti i odgovarajuća zaduženja u uredu. Radim u jednom uredu u kojem se sve temelji na 90% ovrha i to su uglavnom predmeti koje odrađujemo mi vježbenici, ali moram priznati da se preostalih 10% pravilno raspoređuje na nas, tako da svatko proba sve. Uz to nam dopuštaju, ako to i raspoloživo vrijeme dopusti, da razvijamo afinitete za određena područja pa ih polako prebacuju na nas. ipak, nisam sigurna da bi za kojih godinu dana mogla bilo kome reći: Dođi kod mene, ja sam rješenje za sve tvoje probleme. Za neke stvari je ipak potrebno višegodišnje iskustvo, a posao ne smijemo odbiti. Možda bi bilo dobro naći neko kompromisno rješenje, u kojem bi se postajalo odvjetnik u nečijem društvu za tri godine, a samostalni za pet ili slično. I opet ističem UZ ODGOVARAJUĆE POVEĆANJE PLAĆE!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Korisnik24 odgovoreno: 23. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2007. žalosno je što vježbenici imaju manju plaću od konobara.. ne podcjenjujem nijedno zanimanje al zar to nije žalosno? i onda sad povećaju ovaj rok.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
coathanger odgovoreno: 27. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2007. Čuj, i ja mislim da VSS treba biti bolje plaćeno. U našem društvu je sve naopako glede plaća. No, to ne znači da se i s SSS ljudi ne napate u svom poslu. Konkretno, da bi radio kao konobar, moras imati puno sposobnosti, npr. okretnost, brzinu, dobro pamćenje, sposobnost računjana, ljubaznost, ugodan izgled, ogromnu količinu živaca da radiš s djecom koja želi pobjeć i ne platiti, te s pijancima koji tvrde da su platili a nisu...fizičku snagu kojom ćeš nositi tacnu punu boca piva pa će te boljeti ruke, zglobovi, leđa, svi mišići za koje nisi nio znao da postoje...I ono što konobari zarade, vjeruj mi, malo je...to ti kaže diplomirana pravnica iz vlastitog iskustva koja bi voljela da ima posao u struci pa da se može "žaliti" na plaće kao vi.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Korisnik24 odgovoreno: 27. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2007. Ne slažem se s tobom. Svatko može biti konobar, ali ne može svaki konobar biti dipl.pravnik. I gdje je tu poanta da oni sa srednjom školom (u trajanju od 3 god) zarađuju više od čovjeka koji se najmanje 5 godina više obrazovao od njih i koji će cijeli život provesti u obrazovanju a sa manjom plaćom nego SSS? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dodo11 odgovoreno: 28. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 28. svibanj 2007. Najnovija informacija nakon seminara u OSijeku!!!!!!!!!!!!!!!11 Ne odnosi se 5 godina na nas koji smo vec upisani u imenik odvj.vjezbenika, nego na one koji ce biti upisani nakon stupanja na snagu novog zakona o odvjetnistvu :) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
AH odgovoreno: 6. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 6. lipanj 2007. a kada bi taj zakon trebao stupiti na snagu???odnosno...do kada bi se trebalo upisati u imenik??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sizif odgovoreno: 7. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2007. Najnovija informacija nakon seminara u OSijeku!!!!!!!!!!!!!!!11 Ne odnosi se 5 godina na nas koji smo vec upisani u imenik odvj.vjezbenika, nego na one koji ce biti upisani nakon stupanja na snagu novog zakona o odvjetnistvu :) Alo kolege, malo solidarnosti molim! Ako vam smeta da petogodišnji vježbenički staž vas kači, nemoralno bi bilo reći da se vas to ne tiče, već samo nadolazeće generacije. Ili je solidarnost prisutna kad se samo o vlastitoj guzici radi? Onda to više nije solidarnost. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dorro odgovoreno: 7. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2007. Ponovo aktualiziramo temu... Mislim da će biti korisno u rješavanju nekih nedoumica. Uostalom, podnaslov tribine glasi "pitanja i odgovori" Pozdrav svim kolegama Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Kazimir odgovoreno: 7. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2007. kaj sa onima koji dolaze iz drugih struka u odvjetništvo?? E za takve sam ja da budu vježbenici 5 godina, pa onda steknu uvjete za samostalnu praksu. Bit će čupavo u odvjetništvu. Ja sam bio tamo radio za čavle Kn 3.000,00 i nakon 3 i pol godine poslije pravosudnog zbriso u poduzeće. Zašto ih nisam prijavio? Jer mi ništa ne bi plaćali, a imam djijete, kredit itd...A što bi postigao? Ništa pratio bi me glas da tužakam svoje poslodavce i pitanje gdje bi se i kako zaposlio. Pozdrav svima, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.