anonimno objavljeno: 8. ožujak 2007. Dijeli objavljeno: 8. ožujak 2007. Ovako...ne znam jeste li čuli za priču u kojoj je stradao 14 mjeseci stari pas! Sudac je član streljačkog kluba, ima dozvolu za nošenje oružja! Pas je ubijen bez ikakve osnove. Sudac će proći bez ikakve kazne, a vlasnik psa prijavljen jer pas nije bio na uzici! Ima jako puno ljudi koji su nezadovoljni ovakvim završetkom priče...zanima me imamo li kakvu osnovu da se žalimo! Ima lo koji članak zakona po kojem ga možemo prozvati! Nikome nije jasno kako taj čovjek može biti oslobođen svega, bez i jedne jedine prijave! Ja vas molim za bilo kakav savjet! Unaprijed zahvalna! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. Ima i puno nas kojima je pun k... vas i vaših pasa bez uzice, brnjice... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. da li dozvola za nošenje oružja sama po sebi znači da onaj tko ju ima može po slobodnoj procjeni koristiti oružje kako želi odnosno - može li po našem zakonu takva osoba slobodno pucati na pse? šta će nam onda šinteri, riješili smo sve probleme, samo Radoševića nam fali po ulicama Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2007. vjerojatno ga je upucao u samoobrani, pa mi nije jasno u cemu je problem, osim ako autor nije iz neke radikalne udruge za zastitu zivotinja, po njima je covjek valjda trebao pustiti da mu pas odgrize neki dio dio tijela Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bonka odgovoreno: 17. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2007. pas je zapravo štenac od 8 mj. bio je bez povodca jer je vlasnica bila od njega na 3 koraka, a najbitnije u svemu tome je da je pas bio na poligonu za pse!!!!!!!! gdje se smiju kretati bez povodca.. gospodin sudac je izjavio da je bio u šetnji sa gospođom suprugom i djetetom...sa pištoljem!!??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrljavac odgovoreno: 17. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2007. Vatreno oružje je dopušteno uporabiti protiv životinja kada od njih prijeti izravna opasnost od napada na život i tijelo osobe ili opasnost od ugrožavanja života ili zdravlja ljudi (zarazne bolesti i sl.). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
magel odgovoreno: 17. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 17. lipanj 2007. Valjda je pas imao sidu?!! :čekić: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 18. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 18. lipanj 2007. Bonka, nemojte čekati da netko umjesto vas podnese prijavu, kad je i vi sami možete podnijeti. Idite direktno na državno odvjetništvo, te na zapisnik prijavite kazneno djelo oštećenja ili uništenja tuđe stvari. Tako službeno podnesenu prijavu ne mogu ignorirati, morat će je ispitivati i vršiti izvidne radnje. Rezultat vam ovisi o skupljenim dokazima. Pokušajte! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 19. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2007. Nažalost rezultat ne ovisi samo o dokazima, već i o drugim stvarima kao što je npr. nemoralna kolegijalnost. Nadam se da ipak to neće igrati ulogu i da će Notaricin savjet imati za rezultat pravedno i zakonito rješenje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.