FINA - prekršaji

[stravaiuzas]

Pozdrav svima

Molio bih ako bi bio netko ljubazan i strpljiv da mi pomogne razjasniti neke stvari, unaprijed hvala...

 

1. Da li je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog ukoliko se radi o prekršaju za koji je kazna 15000 kn za pravnu i 5000 kn za odgovornu osobu ? (čl.239)

2. Da li FINA spada u pravnu osobu s javnim ovlastima ili je pak ovlašteni tužitelj po drugoj osnovi ( npr.tijelo državne uprave,.... inače FINA je razvrstana u NN u tijelo javne vlasti )?

3. Da li na podnesak okrivljenika s osnova pogrešne mjesne nadležnosti suda, a koji je podnijet sudu u kome se traži promjena suda u sud koji je zaista mjesno nadležan sud treba odlučiti rješenjem ?
( podnesak podnesen prije početka i otvaranja glavne rasprave)

4. Kada postupak vodi sudski savjetnik tko donosi odluke u podnescima? ( prekšajni sud općinski )

5. Ukoliko je korišten obični prekršajni nalog umjesto obaveznog da li se može zatražiti od suda poništenje ili nešto slično i izdavanje ispravnog obaveznog prekršajnog naloga.

Ukratko, radi se o prekršajima koje FINA šalje za navodno nedostavljanje fin.izvještaja. Iako imam urednu potvrdu da sam izvještaje dostavio FINA  je uporna u prekršaju. Čak su pokušali varati na datumima i odbijali prigovor, nisu čak niti uzeli u obzir dokaze.
E sada, čitajući zakon neke stvari su malo nejasne, posebno u smislu zastarnih rokova. Jer obavezni prek.nalog se izdaje kad se pravnu i odg  osobu kažnjava sa ovim visokim iznosima. Međutim FINA izdaje obični prekršajni nalog i time sebi kupuju cijelu 1 g. 
Obzirom je po zastarnim rokovima za obavezni prek.nalog već nastupila zastara zanimaju me gore navedena pitanja. Ako ništa da znam za budućnost, svaka informacija dobrodošla...

uređeno: 3. svibanj 2023. od stravaiuzas

[sivko]

Zastara i za prekršajni nalog i za obavezni prekršajni nalog je ista,3 godine od počinjenja prekršaja.

[stravaiuzas]

prije 11 sati , sivko je napisao:

Zastara i za prekršajni nalog i za obavezni prekršajni nalog je ista,3 godine od počinjenja prekršaja.

Na žalost ne, čl.13 prekršajnog zakona st.1 i 2.

[drot13]

Ista je za obje vrste prekršajnih naloga (opći i obavezni), s obzirom da se u ovom članku ne radi razlika između njih (a i obavezni prekršajni nalog je prekršajni nalog).

[sivko]

prije 12 sati , stravaiuzas je napisao:

Na žalost ne, čl.13 prekršajnog zakona st.1 i 2.

Nažalost da.Za PN 3 godine a za optužni prijedlog 4 godine.

[stravaiuzas]

valjda je sada jasnije

[sivko]

Pa nama je to odavno jasno samo izgleda da tebi nije.

[stravaiuzas]

Dana 09. 05. 2023. u 15:05, sivko je napisao:

Pa nama je to odavno jasno samo izgleda da tebi nije.

pa daj da i meni bude jasno

[sivko]

Pa sve ti je napisano.Zastara je 3 godine i kraj priče.