serlang objavljeno: 27. prosinac 2023. Dijeli objavljeno: 27. prosinac 2023. Pratim stečaj jednog od mojih vjerovnika. Vrlo su učinkovito izvukli sve što je valjalo u firmi i tek nakon toga gurnuli firmu u stečaj. Par fiktivnih vjerovnika preko kojih su izvukli vrijednost iz firme je također u stečaju. Zajedničko svim im firmama što su sve baš u vrijeme pokretanja stečajnog postupka promijenili vlasnika i direktora. Svima njima je ista osoba i direktor i vlasnik. Riječ je o umirovljeniku koji toj mafiji očigledno služi za zadnju fazu života firme (ima ili je imao 50-ak tvrtki i sve su u stečaju ili već likvidirane). Očigledno to rade da stvarni vlasnici nemaju problema sa zakonskom odredbom da osoba čija je firma likvidirana ne može otvoriti drugu. dakle riječ je o zaobilaženju zakona, ali me zanima ima li tu elemenata kaznene odgovornosti i po kojoj osnovi bi osobe koje to rade prijavio na državno odvjetništvo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
frenki zg odgovoreno: 31. prosinac 2023. Dijeli odgovoreno: 31. prosinac 2023. To dio bi trebalo biti u nadležnosti Stečajnog upravitelja koje je imenovao Stečajni Sudac i kome isti podnose izvještaj, dali ima elemenata kaznenog djela ili ne . Ja o radu istih ( bar, javno ) nemogu iznositi osobno mišljenje, jer ako je Stečajni Sudac zadovoljan njihovim radom, sa istim se moramo složiti. . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
serlang odgovoreno: 1. siječnja Autor Dijeli odgovoreno: 1. siječnja "Prijenos" vlasništva dogodio se prije nego što je pokrenut stečajni postupak, tako da ne vjerujem da će se stečajni upravitelj baviti događajima prije pokretanja stečaja. Također, prijenos jedne tvrtke ne bi bio problem - ovdje je sumnjivo da je preneseno par desetaka tvrtki i to na istu osobu - umirovljenika koji je evidentno tu figura. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
frenki zg odgovoreno: 1. siječnja Dijeli odgovoreno: 1. siječnja prije 9 sati , serlang je napisao: "Prijenos" vlasništva dogodio se prije nego što je pokrenut stečajni postupak, tako da ne vjerujem da će se stečajni upravitelj baviti događajima prije pokretanja stečaja. Također, prijenos jedne tvrtke ne bi bio problem - ovdje je sumnjivo da je preneseno par desetaka tvrtki i to na istu osobu - umirovljenika koji je evidentno tu figura. Vjerovati u svoje misljenje dozvoljeno , ali poštivanje pravila Zakona je obavezno. ( rokovi čuvanja knjigovodstvene dokumentavije, iz koje se mogu vidjeti sve promjene, u smislu otuđenja imovine Trg dršta u nazad 10.g. Rokovi čuvanja Knjigovodstvene isprave čuvaju se: isprave na temelju kojih su podaci uneseni u dnevnik i glavnu knjigu te pomoćne knjige - najmanje 11 godina, isplatne liste, analitička evidencija o plaćama za koje se plaćaju obvezni doprinosi - trajno. Samo treba volje, ažurnosti i poštivanja Stečannog zakona. Ali, ako za određeno društvo u prokaznom popisu imovine, se utvrdi da isto nema imovinu, a isti je dat pod krivičnom i materijalnom odgovornošču, za Stečajnog suca je ,,priča,, oko navedene firme završena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.