magel objavljeno: 26. travanj 2007. Dijeli objavljeno: 26. travanj 2007. jučer... prekršajni sud... zvršetak glavne rasprave... oslobođen optužbi (nevažno za nastavak) sutkinja: ''potpišite'' ja: ''ja bih prvo pročitao'' sutkinja: ''netrebate čitati, sve ste čuli'' ja: ''ipak bih pročitao'' sutkinja: ''nemam vremena čekati dok vi pročitate, imam sljedeću raspravu''.... zanima me što bi se desilo da sam izjavio da neću potpisati dok ne pročitam Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 26. travanj 2007. Dijeli odgovoreno: 26. travanj 2007. na raspravama vam je diktat dovoljno glasan da ga čujete. uostalom, i sudac vam na kraju dodaje rečenicu "slušao sam diktat i na isti nemam primjedbi", a to sve potvrđujete potpisom. nemojte se ljutiti, ali ne vidim razloga vašem konstatiranju, pogotovu stoga što ste oslobođeni krivnje.....pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
magel odgovoreno: 27. travanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 27. travanj 2007. sutkinja je vrlo često mjenjala je tijek rečenica u diktatu, tako da u konačnici više nisi siguran što je napisano. svaku rečenicu je barem dva puta preokretala, dodavala svoje riječi. ipak je to bila starija gospođa koja bi trebala imati puno iskustva, a čovjek bi stekao dojam, kad bi samo slušao, ne i vidio tko govori, da je neki bezveznjaković. ipak mislim da imam pravo na čitanje onoga što bih trebao potpisati. pozdrav zvrki Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 27. travanj 2007. Dijeli odgovoreno: 27. travanj 2007. Ako ste imali nekih primjedbi tijekom diktiranja u zapisnik trebali ste zatražiti da u zapisnik uđe ili vaša doslovna izjava, ili vaš prigovor na zapisnik. Ovako je sutkinja postupala pravilno i uobičajeno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zvrka odgovoreno: 27. travanj 2007. Dijeli odgovoreno: 27. travanj 2007. slažem se s notaricom. kao i s tim da imate svako pravo zatražiti čitanje napisanog zapisnika. kod takvih zapisnika gdje sudac bira svoje riječi i pokušava sklapati rečenice na raspravi, sama rasprava poduže traje i onda traženje da se pročita ono što je zapisano predstavlja daljnje oduljivanje što za suca, a poglavito za stranku kojoj nije jasno što je upisano, a što nije. ponavljam, vaše je pravo dobiti na čitanje zapisnik, te nakon toga isti kao znak suglasnoti, potpisati..... pozdrav magel Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
purg odgovoreno: 1. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 1. svibanj 2007. Ne samo da imate pravo vec je i obveza sutkinje da priceka dok vi procitate zapisnik. Citanje i potpisivanje dodatan je element za zastitu od mozebitnih gresaka koje zapisnicar slucajno (ali i namjerno) moze unijeti u zapisnik bez znanja ostalih. Vase odbijanje potpisivanja moralo bi se unijeti u zapisnik zajedno s razlogom zbog kojeg ste isti odbili potpisati sto moze biti vrlo vazno ako ulazete zalbu na odluku. U tom slucaju drugostupanjski sud moze lakse utvrditi mozebitnu povredu postupka ili pogresno utvrdjeno cinjenicno stanje. Sutkinja je u vasem slucaju postupila potpuno NEPROFESIONALNO (na "hrvatski" nacin) i krajnje BEZOBRAZNO!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
magel odgovoreno: 2. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 2. svibanj 2007. ma ja bih kao trebao biti sretan što sam oslobođen ionako nebuloznih optužbi. tko zna odakle smrdi riba Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
iudge odgovoreno: 13. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2007. U slučaju da stranka odbija potpisati zapisnik,u zapisnik se samo konstatuje razlog Vašeg odbijanja potpisa i stvar je završena. Ne postoje niti pozitivne niti negativne konsekvence zbog nepotpisivanja zapisnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
magel odgovoreno: 13. lipanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2007. Nije riječ o odbijanju potpisivanja zapisnika, ali hvala na komentaru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
brunowien odgovoreno: 13. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2007. mislim da svako ima pravo procitati ono sto potpisuje a isto tako i odbiti potpisati neprocitano, jer mislim da je u zakonu vlostorucni potpis jak dokaz. A to sto se nekom zuri ili se nekom guraju papiri samo da ih se potpise to je krajne neprofesionalno .. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 13. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 13. lipanj 2007. potpuno sam suglasan sa brunowiem. Neprofesionalno je od sudaca da uopće tako tretiraju stranke, a kamoli da ih nagovara da ne čitaju zapisnike! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lissica odgovoreno: 20. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2007. U pravilu samo potpisujem zapisnike ne čitajući ih, sve dok nisam naletjela na dagtilografkinju koja po svojem nahođenju piše zapisnik, u kojem nema ni toči ni zareza, a datumi su bili totalno pogrešni. Od tada kod tog suca uvijek dajem pisana očitovanja te prvo procitam zapisnik, pa onda potpisujem. To što će netko zakasniti na marendu, tko mu je kriv, jer,naravno, rekla sam razlog takvog postupanja, međutim, daktilograf i dalje radi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
nina_d odgovoreno: 20. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2007. slažem se da se na ovaj način mogu oduljiti rasprave, te da se sve što ulazi u zapisnik dovoljno glasno diktira. No, isto tako, uvijek se mogu potkrasti greške, tipa da se upiše krivi datum ili kriva čest. zem., tada će se postupak još više odužiti ispravcima. Neće svaka stranka tražiti zapisnik na čitanje pa da će to sada prouzorčiti ogromne zastoje pa mislim da bi se stranci koja traži zapisnik svakako trebalo omogućiti čitanje istog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
magel odgovoreno: 20. lipanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2007. Kome se nije nikada potkrala greška u pisanju zapisnika, dopisa, rješenja i sl. Čarobna naradba copy - paste donosi neki puta i nevolje. Neki dan sam bio ponovo na prekršajnom... nije ni čudo da mogu pogriješiti. Rade u neklimatiziranim prostorima na temperaturi 30 C. ali svejedno mogu pričekati da stranka pročita pa potpiše. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pan odgovoreno: 26. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 26. lipanj 2007. Mislim da sudac nije ispravno postupio, ali isto tako nebi ja bio prekršajni za bilo kakav novac. More predmeta, kratak rok apsolutne zastare, uvjeti rada nikakakvi, stranke uvijek u pravu, još ako dođu sa odvjetnikom .... ................ Pozdav svim prekršajcima i držite se do novog zakona Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.