autorsko pravo - fotografije

[vinka]

Radim u tvrtki koja se bavi prodajom autorskih prava na digitalne fotografije.

99% nasih klijenata uredno zakupljuje autorska prava prema svim pravilima tvrtke, medjutim uvijek se dogodi i pokoja iznimka u obliku klijenta koji jednostavno ukrade fotografiju s nase web stranice i objavi je na svojem web page-u.

S takvim klijentima smo do sada uvijek uspjeli postici dogovor izvan suda. Nedavno smo imali slucaj da je klijent ukrao 20 fotografija s nase web stranice (na kojoj su navedena autorska prava i pravila koristenja) te je fotografije objavio na svojoj web stranici, a nakon sto smo kontaktirali tog klijenta on je odbio platiti bilo kakvu nadoknadu stete. Moje pitanje glasi: koje pravne korake Vi preporucate? Iako smo neupitno u pravu jer je klijent i sam priznao svoju pogresku u e-mailu koji nam je poslao i svakako bi zeljeli dobiti odstetu za nanesenu stetu...medjutim ne znamo koga bi trebali kontaktirati i kolike su nam sanse da se na sudu sve pravedno (i sto brze) zavrsi

Da li nam se tako nesto uopce isplati?

Unaprijed hvala na svim odgovorima!

[Sizif]

Klasičan odgovor na pitanje o slijedećim pravnim koracima - angažiranje odvjetnika. Iz napisanog je vidljivo da dotična osoba odbija sporazumno riješiti problem. Preostaje vam tužba za zaštitu autorskog prava.

[zorko]

Zašto fotografije ne zaštititite od skidanja ?

[Sizif]

Zašto fotografije ne zaštititite od skidanja ?

 

Tako je. Postoje stranice na kojima je moguće isključivo pregledavanje fotografija, bez mogućnosti skidanja.

[Ancica]

zoki2 je napisao:

Zašto fotografije ne zaštititite od skidanja ?

Jedini način zaštite od skidanja je neobjavljivanje.

[Zex]

Preporučio bi prvo kao dokaz posnimiti sve stranice tog klijenta na kojima se nalaze sporne fotografije. Nakon toga obratiti se odvjetniku, jer je očito da do sporazumnog riješenja nije moguće doći. Sljedeći korak je da mu odvjetnik uputi opomenu pred tužbu u kojoj će kao jedan od dokaza navesti mail u kojem priznaje da je to učinio te da ga telefonski kontaktira. Možda ga to omekša za postizanje nagodbe. Ako i ne gotovo sigurno će slijedeći put malkice više razmišljati prije no što krene u sličnu rabotu.

 

S obzirom da pretpostavljam da naknada koju možete dobiti za te fotografije nije neki pretjerano značajan iznos, pretpostavljam da se ne bi isplatilo ići u spor, no to je na vama da odlučite. Spor će zasigurno trajati dugo. Ako vam je važno tikvana naučiti pameti pod svaku cijenu - to je dobar način. Ako nije, možda bolje da ovo shvatite kao vrstu pouke, i usredotočite se na načine kako prevenirati slične buduće situacije.

[Filip2411]

Bok!

Zanima me ovako:dobio sam jedan posao za tisak,i sada moram napraviti deklaraciju za taj proizvod,pa sam skinio jednu sliku sa neta i malo ju doradio i sada me zanima dali ja to smijem objaviti na tom proizvodu ili ne..(sliku sam nasao na google slike - i ta slika nije zasticena nikakvim autorskim pravima, znaci mogao sam ju normalno skinuti..)

 

Unaprijed hvala!

[Mrljavac]

Ako slika nije zaštićena autorskim pravima to ne znači da je smijete objaviti na proizvodu bez dozvole autora.

 

Ne bih Vam preporučio da sliku stavljate na proizvod bez odobrenja autora.

[Filip2411]

ahaa..a kako da dodjem do toga a slika je iz americkih drzava..??

[Mrljavac]

Pokušajte potražiti informacije o toj fotki na onoj stranici gdje ste je "skinuli".

[metuzalemka]

Vinka, kao dokazni materijal na sudu predlažem napraviti preciznu analizu Vaših fotografija, točan datum i vrijeme objave, u usporedbi s analizom objava fotografija na webu koji je protupravno preuzeo fotografije, i ne plativši vam jednokratno korištenje svake pojedine fotografije.

Dodatno bi trebalo istražiti jesu li protupravno preuzete fotografije pohranjene u internoj arhivi tog weba, što bi značilo da ih dotični namjerava koristiti i x puta, što bi također, ako to utvrdite, trebalo utjecati na povećanje tužbenog zahtjeva.

 

Ako se odlučite, kao određeni orijentir o visini odštetnog zahtjeva može vam poslužiti i cjenik Hrvatske autorske agencije za izradu i objavu fotografija (ne radim više na zaštiti autorskih prava, a posljednja informacija koju sam dobila prije godinu dana bila je da je cjenik digitalnih fotografija u izradi i da bi trebao biti u primjeni od 2009. godine).

 

 

Filip 2411, fotografiju ste neovlašteno preuzeli s weba, bez odobrenja autora, niste naveli izvor fotografije, niste platili jednokratno korištenje fotografije, već ste je inkorporirali u proizvod koji je tiskan u xxxx primjeraka, dakle kanite ostvariti i materijalnu korist od njene eksploatacije.

[damir123]

metuzalemka je napisao:

 

Filip 2411, fotografiju ste neovlašteno preuzeli s weba, bez odobrenja autora, niste naveli izvor fotografije, niste platili jednokratno korištenje fotografije, već ste je inkorporirali u proizvod koji je tiskan u xxxx primjeraka, dakle kanite ostvariti i materijalnu korist od njene eksploatacije.

Metuzalemka,

molim informaciju vezano za ovu gore navedenu izjavu. Ja sam u procesu izrade jednog magazina koji će se slati obrtnicima besplatno na njihove adrese.U njemu imam namjeru i objavljivati neke tekstove iz brošura i kataloga nekih proizvođača ili trgovaca, te na kraju članka mislim navesti izvor istoga. Da li se ovdje vrši povreda autorskih prava s obzirom da se navodi izvor?

Napominjem, magazin je besplatan te moja računica je u prodaji reklama u istome.

[ZoltanZoltan]

 

 

Ako se odlučite, kao određeni orijentir o visini odštetnog zahtjeva može vam poslužiti i cjenik Hrvatske autorske agencije za izradu i objavu fotografija (ne radim više na zaštiti autorskih prava, a posljednja informacija koju sam dobila prije godinu dana bila je da je cjenik digitalnih fotografija u izradi i da bi trebao biti u primjeni od 2009. godine).

 

 

Zna li netko jel ovo ikada zaživjelo?