oltea objavljeno: 5. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 5. studeni 2008. Mama je obradivala maslinik 30 godina, od toga 24 godine pomazuci materi, a 6 godina sama nakon njene smrti i prema ugovoru o dozivotnom uzdrzavanju. Mama je nedavno iznenada umrla i ja i brat kao nasljednici pokusavamo odgonetnuti papire koje smo pronasli u kuci. U katastru su za maslinik navedene 6 osoba, svatko s posebnim PL. Cestica je opisana kao 10,000 m2 maslinik/pasnjak. Niti mama niti baba nisu upisane. U gruntovnici je upisan samo jedan vlasnik (zvuci kao daleki predak, prema imenu) i opis kaze vinograd. Kako zadrzati maslinik u obitelji, papirnato i fakticno? Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vapartman odgovoreno: 12. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 12. svibanj 2015. treba pokrenuti vlasničku tužbu predmnjevanog vlasnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 12. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 12. svibanj 2015. treba pokrenuti vlasničku tužbu predmnjevanog vlasnika. zbog čega tužba u vezi čl.166.ZV. Koliko se može uočiti predmnjevani vlasnici su u posjedu nekretnine,glede čega im takav vid zaštite i netreba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vapartman odgovoreno: 13. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 13. svibanj 2015. U pravu ste. Pogrešan savjet inače u vezi jednog sličnog, ali ipak različitog, primjera. Možda bi pravilni savjet bio podizanje tužbe na utvrđenje i pozivanje na dosjelost ukoliko su ispunjeni svi uvjeti za tako nešto? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 13. svibanj 2015. podizanje tužbe na utvrđenje i pozivanje na dosjelost da,ili pojedinačno ispravni postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 14. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 14. svibanj 2015. ja bih se radije odlučila za pojedinačni ZK-ispravni postupak, jer ako su oni istovremeno i daleki nasljednici upisanog dalekog pretka, onda nemaju koga tužiti na utvrđenje. u svakom slučaju, savjetujem angažman odvjetnika stručnog za zemljišnoknjižne stvari. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 14. svibanj 2015. ja bih se radije odlučila za pojedinačni ZK-ispravni postupak, slažem se. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kresimir51 odgovoreno: 25. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 25. prosinac 2015. Prijatelji Dragi ne postoji nikakav odvjetnik, jer naše ZK knjige i Katastar nisu usaglašene i tumačenje referenata koji puta je takvo da si uzimaju pravo u ruke i sude i Ti se bori ako možeš protiv administracije, niti ova LEGALIZACIJA neće ništa srediti samo otežava stvari Ažurirano Ruby_Danderfluff :- ne slažem se nema takvog odvjetnika ,samo to mogu rješiti "čate " na Katastru ili Gruntovnici , njihova dobra volja ili biti za opstanak ... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.