nakon rastave zadrzano prezime

[SUNRISE08]

moze li mi netko pojasniti kako mogu "oduzeti" bivsoj svoje prezime koje je nakon rastave zadrzala(pri samom postupku rastave nitko nas nije pitao za taj dio),kakav je postupak,hvala

[destiny]

koliko ste platili za to prezime ??? naravno da ne možete jer to nije vaše ni osobno ni "intelktualno" vlasništvo pa da možete na njega polagati autorska prava. niti Vi , niti ja , niti bilo tko u ovoj državi ne može nekom osporiti "korištenje" prezime..

[SUNRISE08]

naravno da je prezime moje koje je moje bivsa zena udajom za mene prihvatila kao svoje,odlaskom iz naseg zajednickog domacinstva i samom rastavom bilobi logicno da se odrekne mog prezimena i vrati svoje djevojacko koje je koristila prije udaje

[canis]

Nemate zakonsku osnovu da tražite sudskim putem da bivša supruga promjeni prezime.

Temeljem Zakona o osobnom imenu jedino ona može odlučiti da se vrati na prezime koje je imala prije sklapanja braka.

[felixx]

Pa svatko može zakonskom procedurom promijeniti ime i prezime, i uzeti ono koje mu/joj se sviđa.

Čak i da nije imala tvoje prezime, teoretski bi sada mogla promijeniti prezime u tvoje.

[miomao]

Prezime nije osobna imovina i na njega ne moze nitko pravo polagati.Vasa bivsa supruga moze osobno odluciti da li zeli zadrzati vase prezime, uzeti svoje djevojacko nazad ili izmisliti neko trece.

[Glib]

Dakle, gospođa je slobodna promijeniti svoje prezime u bilo koje, bilo kada čak i u identično prezime Vašemu, a da ne bude Vaše nego njeno. Npr u tel. imeniku RH imate cca 12000 Horvata...

No to su cijenjena gospoda i gospđe već objasnili, ovo je samo zorni primjer.

[Manno]

Ispravak krivog navoda:

Supruge ne uzimaju naše prezime nasumično, nego PRILIKOM sklapanja braka. Činjenica da se brojne žene parniče ratujući s bivšim supruzima ali uredno zadržavaju njegovo prezime, jest pomalo pitanje morala. Netočno je da one UVIJEK imaju pravo na takovo ponašanje. Zakon poznaje klauzulu po kojoj se sudskim putem dokazuje da neka osoba sramoti ime koje nosi, vrijeđa dostojanstvo ili na koji drugi način nije zavrijedila nositi i dalje to prezime, i to bez obzira na djecu iz tog braka. Bez obzira što je najčešći izgovor da to majke rade zbog djece te da tobož zato zadržavaju prezime mnogokad taj argument ne stoji. Poznati su nam slučajevi u kojima majka ima djecu iz dva ili više brakova pa bi, po toj logici, trebala nositi četiri ili više prezimena. Logično se pitanje postavlja zašto nosi prezime iz jednog braka, a ne iz oba ili samo iz prvoga. Tako da oni očevi koji se žele upuštati s hrvatskim pravosuđem, mogu ostvariti svoje pravo da bivšoj partnerici uskrate pravo nošenja njihovoga prezimena, ako za takav svoj zahtjev imaju argumentirane dokaze.

[newbie]

Naglasak jest na:

Manno je napisao:

ako za takav svoj zahtjev imaju argumentirane dokaze.

[Manno]

I Canis i Miomao:

Nemate pravo. Pogledajte gornji odgovor. Postoji pravna klauzula pod kojom se bivšoj supruzi može oduzeti pravo nošenja prezimena od supruga od kojeg se razvela.

[Manno]

Konzultirajte odvjetnika, prikupite dokaze da vaše prezime nosi osoba koja mu ruši dostojanstvo, koja ga nečasno nosi ili otvoreno vrijeđa. Podignite tužbu i spremite se za cca 25 ročišta i 6-9 godina parničenja i troškova...

[canis]

Manno je napisao:

Ispravak krivog navoda:

Zakon poznaje klauzulu po kojoj se sudskim putem dokazuje da neka osoba sramoti ime koje nosi, vrijeđa dostojanstvo ili na koji drugi način nije zavrijedila nositi i dalje to prezime, i to bez obzira na djecu iz tog braka.

 

Molio bih da navedete zakon na koji se pozivate,po mogućnosti članak ili članke istog,te eventualno primjer/primjere iz sudske prakse.

 

 

Poznati su nam slučajevi u kojima majka ima djecu iz dva ili više brakova pa bi, po toj logici, trebala nositi četiri ili više prezimena.

 

Zakona o osobnom imenu (NN br.69/92)

 

Članak 2.

 

Osobno ime se sastoji od imena i prezimena.

Ime odnosno prezime može se sastojati od više rijeći. Osoba čije se ime ili prezime ili ime i prezime sastoji od više riječi, dužna je služiti se istim osobnim imenom u pravnom prometu.

Ime i prezime kojim se osoba služi u pravnom prometu može sadržavati svako za sebe najviše dvije riječi.

[Manno]

Canis

Zgodna argumentacija ova s dvije riječi po zakonu. Samo što ćemo s praksom? Primjerice u slučaju gradske zastupnice Alenke Košiše Čičin Šajn ?

[Manno]

Isto tako, ignorirate osnovu stvar: Ako su bila dva braka, po kojoj je to logici, jedno dijete važnije od drugog? Pa mu majka nošenjem i njegovoga prezimena pridaje veću važnost? Nije li logično, ako je brak okončan, ako postoji velika mržnja - skinuti prezime i prekinuti svaku vezu s čovjekom kojeg mrzimo, sudimo se, preziremo ga i vrijeđamo, omalovažavamo... Dakle, ne samo da ne držimo do njega nego ga potcjenjujemo ( što je sve vrlo čest folkolor brakorazvoda ). Kako dakle čista obraza, kad vas sutra neznanac upita kako se zovete, kako ćete čista obraza odgovoriti i navesti muževljevo prezime?! Je li to ono prezime i onaj čovjek kojeg mrzite ??

[felixx]

Tko zna što je kod nje ime, a što prezime?

Imamo mi i političara - doktora bez imena a sa dva prezimena!

 

 

Znade li itko da je kome u praksi sudskim putem osporeno prezime?

[canis]

Manno je napisao:

Canis

Zgodna argumentacija ova s dvije riječi po zakonu. Samo što ćemo s praksom? Primjerice u slučaju gradske zastupnice Alenke Košiše Čičin Šajn ?

 

Osoba čije ime i prezime navodite ima dva prezimena,drugo prezime se smatra jednom riječju jer u njemu postoji crtica,poveznica (Č...-Š....).To je stvar pravopisa i za otvorenu temu nije relevantno.

 

Isto tako, ignorirate osnovu stvar: Ako su bila dva braka, po kojoj je to logici, jedno dijete važnije od drugog? Pa mu majka nošenjem i njegovoga prezimena pridaje veću važnost? Nije li logično, ako je brak okončan, ako postoji velika mržnja - skinuti prezime i prekinuti svaku vezu s čovjekom kojeg mrzimo, sudimo se, preziremo ga i vrijeđamo, omalovažavamo... Dakle, ne samo da ne držimo do njega nego ga potcjenjujemo ( što je sve vrlo čest folkolor brakorazvoda ). Kako dakle čista obraza, kad vas sutra neznanac upita kako se zovete, kako ćete čista obraza odgovoriti i navesti muževljevo prezime?! Je li to ono prezime i onaj čovjek kojeg mrzite ??

 

 

Očito je da se nismo razumjeli,pa ću ponoviti svoje pitanje:

''Molio bih da navedete zakon na koji se pozivate,po mogućnosti članak ili članke istog,te eventualno primjer/primjere iz sudske prakse.

[Manno]

Canis

Jasno da smo se razumjeli. Samo, vidim da Vi ponavljate, a ne odgovarate, tj. ignorirate pitanja koja Vama ne odgovaraju. Kazali ste dvije riječi, a gđa ih ima četiri, prema tome očito je potrebno pravno tumačenje pa to prosječnom čovjeku baš nimalo ne pojašnjava stvar. O prezimenu, kao što ste i sami mogli zaključiti, pročitajte u Obiteljskom zakonu...

A kaš'te: Vama je moralno da osoba koja mrzi, prezire, vrijeđa ili potcjenjuje bivšeg i dalje još ponosno i 'hrabro' nosi njegovo prezime?

[canis]

Manno je napisao:

Canis

Jasno da smo se razumjeli. Samo, vidim da Vi ponavljate, a ne odgovarate, tj. ignorirate pitanja koja Vama ne odgovaraju.

 

To što navodite je netočno.

Vi ste kazali u postu br.8.:''Zakon poznaje klauzulu po kojoj se sudskim putem dokazuje da neka osoba sramoti ime koje nosi, vrijeđa dostojanstvo ili na koji drugi način nije zavrijedila nositi i dalje to prezime, i to bez obzira na djecu iz tog braka.''

 

Na osnovi toga moje pitanje je bilo: ''Molio bih da navedete zakon na koji se pozivate,po mogućnosti članak ili članke istog,te eventualno primjer/primjere iz sudske prakse''

 

Na isto nisto odgovorili,ali želite da o pravnim pitanjima raspravljamo isključivo s moralnog stanovišta.

Tu vas moram razočarati,jer iako imam svoj stav (moralni) o tome što i vi iznosite na ovom pravnom poratlu, isključivo raspravljam na osnovu pravne struke.

Naime,osobi koja je temu otvorila neće ništa koristiti nečiji moralni stav povodom pitanja kojeg je postavila (a takvi stavovi se često razlikuju,čak su ponekad i suprostavljeni) već će istome od pomoći biti upućivanje na zakonske odrednice koje će mu služiti da problem rješi.

 

Svakako podržavam vašu potrebu da i na takav način i s tih pozicija raspravljate,ali u tome ne vidim smisao osobnog sudjelovanja.

 

Kazali ste dvije riječi, a gđa ih ima četiri, prema tome očito je potrebno pravno tumačenje pa to prosječnom čovjeku baš nimalo ne pojašnjava stvar.

 

Navedena osoba ima ime i prezime sastavljeno od 3 riječi (jedna riječ za ime i dvije riječi za prezime),a prema čl.2 Zakona o osobnom imenu, ime i prezime kojim se osoba služi u pravnom prometu može sadržavati svako za sebe najviše dvije riječi.

[Manno]

Da ste pogledali malo komentare, vidjeli biste da oni nisu isključivo pravni, štoviše isključivo su izvanpravni. Oni su velikom većinom moralni, emocionalni, pa i diskriminatorski.

Pišete:

"...ali želite da o pravnim pitanjima raspravljamo isključivo s moralnog stanovišta."

Netočno, imate i moj odgovor u kojem sam Vam kazao: O.Z.

Kažete još:

"Tu vas moram razočarati,jer iako imam svoj stav (moralni) o tome što i vi iznosite na ovom pravnom poratlu, isključivo raspravljam na osnovu pravne struke."

Međutim, svojim ste pravnim stajalištem ljudima kazali da nemaju pravo, kao što su drugi kazali da ime nije svojina, da svatko ima pravo uzeti čije ime hoće itd. Što su sve odreda IZVANPRAVNE i emocionalne kategorije.

A Vaše odbijanje da se izjasnite je dvojbeno/dvosmisleno i neuvjerljivo. Jer, da ste naveli jednu kratku rečenicu mogli ste se i ograditi, primjerice: Mislim da nije u redu ali nemamo zakona... I taj sud je jednako tako pravna kategorija...

Ali, neću dalje duljiti jer meni nije potreban iznuđen odgovor, s toga Vas pozdravljam!

[canis]

Obiteljski zakon nije zakon koji regulira vraćanje na prezime koje je osoba imala prije stupanja u brak.

 

Isto je regulirano Zakonom o osobnom imenu,članak 5.

 

Članak 5.

 

Ako se jedan od supružnika odluči vratiti na prezime koje je imao prije zaključenja braka može u

roku od 6 mjeseci od prestanka braka o tome dati izjavu matičaru u mjestu svog prebivališta.

Izjava iz prethodnog stavka temelj je za upis promjene osobnog imena u matične knjige.

 

Tu je naglasak na osobnoj odluci osobe koja se želi vratiti na prezime prije sklapanja braka.Nikakva prisila,a posobne sa strane bilo kojeg zakona po tom pitanju ne postoji.

 

Navodeći to,osobi koja je otvorila temu dat je ispravan savjet,jer sve drugo bilo bi netočno i kao takvo služilo bi obmani.

 

Druga stvar je da li se to nekome sviđa ili ne, na što ne mogu utjecati...

[jazlica]

ja ću uskoro biti razvedena i željela bi vratiti djevojačko prezime. dali ću uvijek morati nositi rodni list djeteta (što sam čula od nekih mama)kada idem van hrvatske ili se to može nekako regulirati

[felixx]

@ jazlica

 

Da, moraš imati dokument koji dokazuje da si majka djeteta.

[Mirna-]

Ma voljela bi vidjeti tko mi može nakon više od 2/3 svog životnog vijeka oduzeti ili zabraniti uporabu prezimena koje sam dragovoljno ( a i bivši je pristao) uzela kod sklapanja braka. Nije da je s PEDIGREOM , ali gotovo sam i sama zaboravila svoje djevojačko, a da ne govorim o poslovnim partnerima, prijateljimai dr.