nejasnoće oko imovine nakon braka

[gegac64]

Bila bi zahvalna ako bi mogli pomoći. O čemu se radi, moj suprug se rastao prije osma godina, u braku je dvoje djece od kojih je starije sada punoljetno.

Ima nekoliko spornih situacija ali je ona oko imovine najspornija.

 

- moja svekrva je vlasnica zemlje i kuće, nasljedila je to od svojeg oca. Ta kuća je kada se prvo put ženio moj suprug bila sagrađena (cigla, zidovi, krovna konstrukcija). Nakon što se oženio uredili su kuću (instalacije, vrata, prozori, žbuka, namještaj) suprug i njegova prva žena. Za vrijeme rastave ona je navela da će otići iz kuće jer ima kuću svojih roditelja (jedinica je) međutim nije se iselila već živi još uvijek u toj kući. Povela je postupak kojim traži da joj pripadne dio kuće (vlasnički) kao i dio lokala gdje je obrt a koji je također u drugoj kući od svekrve koja je vlasnica nekretnine. Ono što je sporno je to da me zanima da li ona ima pravo na vlasništvo neke od tih nekretnina ili samo na isplatu procijenjene vrijednosti koju je uložila u kuću (i ( i amortizirala) jer vlasnik kuće nije niti njezin bivši muž nego svekrva koja joj je dozvolila da se prijavi na toj adresi pri udaji.

- drugi problem je što moj suprug sve ove godine plaća sve režije za tu kuću (velične oko 200 kvadrata) iako stanuje kod mene ali je prijavljen tamo. Naime njezin odvjetnik tvrdi da on mora plaćati režije. Naš odvjetnik je za to rekao (što je mene ostavilo bez teksta) da ako on njoj dozvoli da plaća režije da to znači da joj priznaje vlasništvo.

- svekrva koja je vlasnica kuće dozvolila joj je da za vrijeme braka bude prijavljena u toj kući, međutim po rastavi ne zna što napraviti da je odjavi jer svekrva misli da njoj bivša snaha obezvrijeđuje nekretninu svojim stanovanjem u njoj (jer se ne brine o njoj) a ujedno ne plaća njoj kao vlasnici najamninu.

 

ODvjetnik od prve supruge mog moža navodi da ona ima pravo na vlasništvo kao i isplatu, podržava je u tim idejama kao i ideji da vrijednost njezinom ulaganja u tu kuću raste pa i udio veličine nekretnine što je dulje u njoj iako se ona ne brine o kući, ne plaća režije i nitko ne želi da je ona tamo ali se "šlepa na djecu" koja žive u toj kući.

 

Znam da sam ugnjavila, puno hvala unaprijed.

[pahuljicazg]

svekrva koja je vlasnica kuće može bivšoj snahi opozvati dopuštenje da stanuje u njezinoj kući, te je tužiti za iseljenje. bivša snaha ima pravo na isplatu vrijednosti koju je uložila u kuću, ukoliko ulaganje može dokazati.

[felixx]

gegac64 je napisao:

 

Naime njezin odvjetnik tvrdi da on mora plaćati režije. Naš odvjetnik je za to rekao (što je mene ostavilo bez teksta) da ako on njoj dozvoli da plaća režije da to znači da joj priznaje vlasništvo.

 

 

 

Otkažite pod hitno tom svom odvjetniku!!!

Ili nema pojma o pravu ili je u dosluhu sa odvjetnikom bivše žene.

 

I nađite pravog odvjetnika koji će spustiti na zemlju tog odvjetnika bivše žene i te neumjerene zahtjeve.

[bovu]

svekrva od bivše snaje može tražiti najamninu za zadnjih 5 godina sa zateznim kamatama.

bivša snaja može tražiti samo povrat uloženih sredstava a nikako dio nekretnine.

ako ima dokaz o ulaganju.

režijske troškove na kući u obvezi je plaćati vlasnik ako ih neplaća stanar.

povrat istih traži sudom (tužbom)uz najamninu uobičajenu za mjesto gdje se nalazi nekretnina.

[gegac64]

kada već pomažate bilo bi mi drago ako mi možete na mail, ili pp (iako ga ne vidim) preporučiti par odvjetnika u Zagrebu koji se bave obiteljskim pravom. Hvala!

[pahuljicazg]

imate pp; inbox je s lijeve strane ekrana, na dnu korisničkog izbornika

[felixx]

bovu je napisao:

svekrva od bivše snaje može tražiti najamninu za zadnjih 5 godina sa zateznim kamatama.

bivša snaja može tražiti samo povrat uloženih sredstava a nikako dio nekretnine.

ako ima dokaz o ulaganju.

režijske troškove na kući u obvezi je plaćati vlasnik ako ih neplaća stanar.

povrat istih traži sudom (tužbom)uz najamninu uobičajenu za mjesto gdje se nalazi nekretnina.

 

Upravo tako!

 

Samo da nadopunim; vrijednost ulaganja koja su supružnici uložili u kuću, vlasništvo majke/svekrve dijeli se popola.

Ako je npr. vrijednost ulaganja 40% vrijednosti nekretnine, bivšoj supruzi pripada 20%. I kamate ne može tražiti kako joj se svidi, tj. može tražiti kamate tek od trenutka kad zatraži i dokaže svoje ulaganje.

[jalle]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

kompletan sadržaj posta radi apsolutne neprikladnosti ponašanja i riječnika editirala newbie

[newbie]

jalle, već ste upozoreni, već je radi vašeg izričaja tema zaključana, ponavljate u jo goroj mjeri.

 

uredništvo će odlučiti o vašoj korisničkoj sudbini