Prometna nesreća-Lažni svjedoci-pomoć!?!

[pipo]

Sudionik sam prometne nesreće gdje je drugi vozač prošao kroz crveno svjetlo i udario me. On je dao iskaz prometnom policajcu na uviđaju da je prošao kroz zeleno i doveo svjedoke koji to potvrđuju, a da uopće nisu bili na mjestu nesreće (lažni svjedoci - njegovi prijatelji).

Molim nekoga ako ima kakav pametan prijedlog kako se iz ove situacije izvući- gdje znaš da si u pravu i znaš da ovi lažu.

Ne samo da ćemo si sami morati platiti popravak automobila, već ćemo po ovome i zaraditi kaznu za izazivanje prometne nesreće i prolazak kroz crveno svjetlo ( ni krivi ni dužni).

A raskršće je veliko i vrlo prometno, pa kad bi to bilo istina nas bia najmanje dva tri automobila udarila.

Molim pomozite ako imate iave ideje.

[petpetica]

pipo je napisao:

Molim nekoga ako ima kakav pametan prijedlog

Obratite se gradskom poglavarstvu da uklone semafore i postave kružni tok.

 

Do tada će svaki klošar moći dovesti svoju ekipu iz kladionice i okriviti poštena čovjeka.

 

Bez svojih svjedoka nemate nikakve šanse dobiti taj spor.

[probaj]

pipo je napisao:

... i doveo svjedoke koji to potvrđuju, a da uopće nisu bili na mjestu nesreće (lažni svjedoci - njegovi prijatelji).

Molim nekoga ako ima kakav pametan prijedlog kako se iz ove situacije izvući- gdje znaš da si u pravu i znaš da ovi lažu.

 

Lažno svjedočenje je kazneno djelo. Dakle puno veće zlo nego što je prekršaj izazivanja prometne nesreće. Ne razumijem što čekate s kaznenom prijavom protiv počinitelja i sudionika tog kaznenog djela, s time da morate znati da kazneno djelo čini i onaj tko lažno prijavi KD, na što će te zasigurno biti upozoreni pri zaprimanju prijave.

[petpetica]

probaj je napisao:

Lažno svjedočenje je kazneno djelo.

Da, ali kao da nije.

 

Policajci su nebrojeno puta otkrili to kazneno djelo, a ODO jednako toliko puta odbacilo kaznenu prijavu.

[probaj]

Mislim da gotovo svi u lancu od policije, državnog odvjetništva i posebno sudaca zapravo vrlo rijetko adekvatno reagiraju na lažna svjedočenja. Često ih suci na raspravama razotkriju, ali se zadovoljavaju samo time i ne prijavljuju ih dalje iako mi se čini da s tim neprijavljivanjem službene osobe zapravo čine i sami kazneno djelo. Nažalost izgleda da nam je u tom smislu i mentalitet malo "skrenuo".

 

Doista samo jednog jedinog slučaja se sjećam od prije 10-tak godina da je supruga lažno svjedočila na Prekršajnom sudu iskazujući da je ona izazvala prometnu nesreću umjesto svog supruga. Doduše doista u pravu ste, kasnije je na Općinskom sudu osuđena zahvaljujući policijskim službenicima (ne i primjerice prekršajnom sucu), ali Državnom odvjetništvu se u tom slučaju ne može ništa zamjeriti.

 

Za razliku od toga sjećam se jednog svjedoka (službena je osoba) koji je na glavnoj raspravi dao potpuno oprečni iskaz od onog što ga je prethodno dao u istrazi. Gotovo nitko nije ni reagirao, a osobe koje su na to ukazivale očito nitko nije "doživljavao". Uostalom o takvim slučajevima su puni neki mediji, a doista Državno odvjetništvo uopće ne reagira.

 

Ovakav pristup stvara jednu užasnu klimu i svojevrsnu kulturu građanstva da "treba prevariti". To se ne smije dopuštati.