Lik322 objavljeno: 7. svibanj 2009. Dijeli objavljeno: 7. svibanj 2009. Ovako dobio sam obavijest od kaznenog suda nakon cetri rasprave da ce se u mojem slucaju anaziati pometni vjestak u kojemu sam ja okrivljenik, i da misljenje treba predati u pet primjeraka sudu. U cijelosti optuzen sam da sam udario drugo vozilo namjerno dok je izlazilo sa kolnog ulaza. Sudkinja je rekla da nevjeruje nikome ni okrivljeniku, ni svjedocima ni tuzeniku nego samo vjestaku. Policiski zapisnik ni ocevid nije napravljen na licu mjesta samo je uzeta izjava svjedoka i tuzenika i okrivljenika. Mene sada zanima sto mogu ocekivati u daljem postupku sa sudskim vjestakom, kako on moze znati ko je koga udario namjerno kada nema policijskog zapisnika o nesrec i slika od mjesta nesrece. Jedan od svjedoka je potpuno iskrivio cijenice i rekao da nitko nije upavljao vozilom koje sam udario da je bilo prazno. A drugi svjedok je rekao da su se oba dva vozila kretala kada se dogodio udarac..???? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 7. svibanj 2009. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2009. Nemožete baš očekivati da vam damo odgovor na pitanje u predmetu u kojem su bile 4 rasprave i sada je određeno vještačenje. Vještvo sigurno neće biti lako napraviti, ali ne znači da ga je nemoguće napraviti. Vještak treba imati neke nesporne činjenice, pa na temelju njih vještačiti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.