yasminkay objavljeno: 21. siječanj 2011. Dijeli objavljeno: 21. siječanj 2011. Ukoliko okrivljenik prizna krivicu, konkretno za zlostavljanje u kući, što mu to donosi. Ukoliko nema drugih dokaza, a čini mi se da nema, da li na taj način sam sebe okrivljuje?? Da li u praksi sudac gleda blagobnaklono na takvo priznanje?? ili djelomično priznanje?? Je li bolje, za početak, braniti se šutnjom?? Da li je normalno da odvjetnik predlaže priznanje krivice, kao najbolje rješenje?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 21. siječanj 2011. Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2011. Ako je odvjetnik pametan i upoznat sa slučajem i vidi da ima dokaza koji su dovoljni za osudu, savjetovat će priznanje. Ljudi često misle da dokaza nema, ali primjerice - dokaz Vam je potvrda Doma zdravlja/hitne službe, o ozljedi u kojoj liječnik upiše što je osoba koja je došla s ozljedom izjavila. Liječnik uvijek pita odakle ozljeda, a žrtve kažu od čega je. To se uvijek pročita na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.