dalibor_d objavljeno: 18. siječanj 2014. Dijeli objavljeno: 18. siječanj 2014. Evo jedna tema za komentiranje. Ne tražim ni savjet ni konkretan odgovor. Jednostavno kao laik želim ispričati jednu situaciju koja mi (opet kao laiku) izgleda nestvarno, kao iz Alana Forda ili Montya Pythona. Dakle: 30. 09. odjavim obrt, u Uredu za gospodarstvo, HZMO- i HZZ-u i uredno platim sve doprinose, uključujući i komorski doprinos i porez na tvrtku (sve na vrijeme i u rokovima)... Krajem prosinca dobivam Rješenje o ovrsi zbog dugovanja od preko 3.500 kuna na ime neplaćenih doprinosa. Odlazim na poreznu i saznajem da me ona tereti za doprinose za listopad i studeni. Pokazujem i dokazujem da je obrt zatvoren 30. rujna i da ne dugujem niti lipe. "Ljubazna" službenica mi "izlazi ususret" i obustavlja izvršenje ovrhe dok ne dobiju podatke od HZMO-a. 15. siječnja dolazim u poreznu gdje mi priopćuju "radosnu vijest" kako zaista ne dugujem niti lipe, OSIM TROŠKOVA PRISILNE NAPLATE OD 200 KUNA! - Kakve prisilne naplate, pitam u čudu. - Pa, to su Vam troškovi koji nastaju Rješenjem o ovrsi. - Ali ja nisam dužan niti lipe i nije bilo temelja za pokretanje ovrhe. To što je komunikacija između vas i drugih službi zaštekala se mene ne tiče. Ja sam uredno podmirio zadnju lipu i zatvorio obrt 30. 09. To što je vama trebalo više od 3 mjeseca da to evidentirate - nije moj problem, zar ne? - Čuj, prijatelju, odgovara mi službenica, postupak ovrhe je pokrenut, troškovi su nastali, a sve je to evidentirano na vašem OIB-u. Možete vi dokazati da se i preplatili doprinose za 100.000 kuna, ali OVIH 200 KUNA MORATE PLATITI, i točka! To je tako. Znam da niste krivi, ali nisam ni ja. Eto, to je ta stupidna situacija. Mislim, je*e mi se za 200 kuna. Uostalom, već sam ih platio, ali zar je moguće da se na ovo nemam pravo žaliti, jer, ista bi stvar bila i da su troškovi prisilne naplate iznosili 10.000 kuna? Zar ovo nije vrhunski primjer birokratske gluposti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. siječanj 2014. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2014. Kratko i jasno,niste bili u obvezi platiti troskove ovrhe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
burn odgovoreno: 19. siječanj 2014. Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2014. O postupanju porezne uprave i načinu "poslovanja" bi Vam mogla romane napisati. Pogotovo u zadnje 2 godine. Ne tražite logiku gdje je nema, ne tražite pravdu na mjestu gdje otvoreno kažu: znate, mi Vam ne radimo po zakonima nego po našim internim uputama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 19. siječanj 2014. Dijeli odgovoreno: 19. siječanj 2014. ako je ovrhovoditelj odustao od ovrhe snosi troškove. zašto niste tražili rješenje o obvezi umjesti što ste platili troškove. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dalibor_d odgovoreno: 20. siječanj 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2014. Evo, upravo jutros dobih Rješenje kojim se obustavlja postupak ovrhe jer su "prestalaprava i obveze iz porezno-dužničkog odnosa". Divno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. siječanj 2014. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2014. Bez ikakvog pravnog utemeljenja ste platili troskove pokretanja ovrhe,sto je i vama osobno jasno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.