jablandoo objavljeno: 25. svibanj 2014. Dijeli objavljeno: 25. svibanj 2014. Poštovani, imam pitanje pa vas molim za pomoć. Situacija je sljedeća: prije 7 godina svojoj kćeri darovnim ugovorom dao sam kuću. U kući sam živio sa ženom te je ona stečena tijekom braka. U međuvremenu došlo je do razvoda (nakon 7 godina) te žena traži pravo na podjelu imovine. Zanima me da li ona i dalje ima pravo na imovinu (pola ili samo nužni dio) iako je ugovor sastavljen prije 7 godina te se u međuvremenu nitko na ugovor nije žalio. Kćer je upisana kao jedina vlasnica u gruntovnici. Također, zanima me u kojim slučajevima nije moguće ostvariti pravo na nužni dio ( je li se uračunava ukoliko se osoba ne ponaša u skladu s društvenim normama i nemoralno) Puno hvala na pomoći! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. svibanj 2014. Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2014. Neznam o kakvom nuznom dijelu pricate,buduci da se pravo na nuzni dio izvodi iz nasljednog prava,a ja koliko vidim u konkretnom slucaju negovori se o nasljedjivanju vec raspolaganju tudjom imovinom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jablandoo odgovoreno: 26. svibanj 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 26. svibanj 2014. Hvala na odgovoru! Ukoliko nije problem možete li mi malo detaljnije objasniti. Malo sam čitao pa sada vidim da se nužni dio potražuje kada netko umre pa nakon njegove smrti sljedi podjela imovine. Meni je samo važno znati da li moja žena, koja misli da ima pravo na pola imovine, ima pravio žaliti na darovni ugovor nakon 7 godina ( za koji je znala) te osporavati ga jer je kuća stečena u braku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 26. svibanj 2014. Dijeli odgovoreno: 26. svibanj 2014. Meni je samo važno znati da li moja žena, koja misli da ima pravo na pola imovine, ima pravio žaliti na darovni ugovor nakon 7 godina ( za koji je znala) te osporavati ga jer je kuća stečena u braku. prema sudskoj praksi raspolaganje jednog bračnog druga sa bracnom stecevinom odnosno suvlasničkim dijelom drugog bračnog druga ne proizvodi pravne učinke tj, takvo je raspolaganje ništetno. Pravo na tuzbu za utvrdjenje nistetnosti pravnog posla,nezastarijeva. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jablandoo odgovoreno: 27. svibanj 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2014. Puno hvala još jednom! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gaga611 odgovoreno: 2. srpanj 2014. Dijeli odgovoreno: 2. srpanj 2014. Dan, Molim pomoć. Moja majka (koja je još uvijek živa) sklopila je samnom i sestrom ugovor o darivanju nekoliko katastarskih čestica, na jednoj je i nekretnina. U ugovoru stoji da 1/2 pripada mojoj sestri, a 1/2 meni. Odmah nakon toga ugovora ja sam se upisala u gruntovnicu, platila nekih 200 kn poreza i sve sredila. Sestra nije učinila ništa od toga. Prošle su 2 godine od ugovora, u katastru i zemljišnim knjigama i dalje stoji da je 1/2 vlasnik moja majka, a 1/2 ja. Zanima me dali postoji zakonski rok u kojem se moja sestra trebala uknjižiti kao vlasnik te 1/2, odnosno ako ona to odluči učiniti sada, može li se njena uknjiždba ''osporiti''. U samom ugovoru je stajala stavka da će strane se uknjižiti u roku 30 dana! Puno Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 2. srpanj 2014. Dijeli odgovoreno: 2. srpanj 2014. Nema zapreke da se sestra na temelju istog ugovora upise kao suvlasnica,niti je iz cinjenicnog stanja jasno zbog cega bi se njoj sporio upis ako to niko nije osporavao vama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.