promjena visine uzdržavanja

[anmary39]

Poštovani, molim savjet i uputu za poduzimanje ostalih mjera!

Prilikom brakorazvodne parnice pred tri godine, "sporazumno"(pod prijetnjom) smo se ja i bivši suprug dogovorili oko visine uzdržavanja za maloljetno dijete koje živi sa mnom u iznosu od 1500 kuna, na tadašnja njegova primanja od 8500 kuna. U međuvremenu se njegova plaća udvostručila, a moja je ostala ista. Do sada nisam poduzimala ništa u svezi povećanja uzdržavanja, jer se nisam imala snage za borbu s bivšim. Sada je stupio na snagu novi Obiteljski zakon te su utvrđeni iznosi uzdržavanja prema platnim razredima po kojima bi on morao plačati 1000 kuna više. Radi se o samo jednom djetetu. Napominjem također da se ja brinem apsolutno o svemu, otplaćujem stambeni kredit u kojem živim s djetetom (on je uredno tražio polovicu otplaćenog dijela kredita do brakorazvoda( i dobio naravno), tako da sam se morala apsolutno sama pobrinuti kako i gdje ćemo ja i dijete živjeti). Sada će dobiti još jedno dijete. Stoga vas molim za tumačenje novog OZ, odnosno jesu li ti članci u vezi visine uzdržavanja primjenjivi na presude donesene po starom OZ i na koji način mogu ostvariti pravo na uvećenje uzdržavanja prema tablicama po novom OZ?

[anmary39]

Pa zar nitko nezna ništa ovome?

[bovu]

kao zakonski zastupnik malodobne osobe nadležnom sudu podnesi tužbu za povišenjem uzdržavanja. kako sud odlući. priloži dokaze o povećanju nužnih troškova uzdržavanja.

[anmary39]

Zapravo je bilo pitanje, jeli novi OZ primjenjiv i na nas koji imamo presude po starom? Tada bi to puno lakše i jednostavnije išlo (bez dokazivanja i natezanja s pacijentom), zna se koliki se iznos mora izvajati po pojedinom platnom razredu. U protivnom se moram dobro naoružati s strpljenjem i dokazivanjem, žalbama i plaćanjem odvjetnika, jer je mojem bivšem puno i 1500 kn na plaćetinu od 15000 kn. A ja moram paziti na svaku kunu, odnosno u toj cijeloj priči mene nema, svi novci odu na klinca i ono najosnovnije. Dogovora s njim nema, malome ne kupi jedno šiljilo, a kamoli nešto drugo. Odbija apsolutno svaki oblik komunikacije samnom, tako da...,nije lako.

[bovu]

plaćanje odvjetnika? za alimentaciju .

obrati se nadležnom uredu državne uprave radi besplatne pravnepomoći.

povišenje uzdržavanja možeš uvjek tražiti.

dobit ćeš traženo ako dokažeš da je povošenje potrebno obzirom na povećane troškove uzdržavane osobe.

[anmary39]

Ova moja odvjetnica naplaćuje i dobar dan, a gdje neće i tužbu za povećanje. Bivši me bude izmasakrirao (preko malog), naravno psihički, za to se pripremam. Ovo što mi ti pišeš se primjenjivalo po starom zakonu, i to znam. Mene konkretno zanima ako ja dignem tužbu za povećanjem, hoće li se na određivanje visine uzdržavanja primjenjivati novi zakon, koji decidirano određuje iznos uzdržavanja, u ovom slučaju to bi bilo negdje oko 2500 kn u odnosu na sadšnjih 1500., što i nije zanemariva svota???

[bovu]

za novu tužbu primjenjuje se važeči zakon.

[anmary39]

E, to je mene zanimalo (kao i mnoge mame u sličnoj situaciji, koje se snalaze kako znaju i umiju) jer mi to u svakom slučaju olakšava cijelu situaciju, jer nemam posla s čovjekom. Sad ću se još koji tjedan psihički pripremiti na napade koji će uslijediti, informirati se oko odvjetničke tarife i krećem u boj, naravno da mojem sinku bude bolje, ja od idiota netrebam ništa.

[G-man]

Tarifa vam je ovdje - http://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.hok-cba.hr%2Ffgs.axd%3Fid%3D572&ei=u50QVKuzBKnhywPE24CoCA&usg=AFQjCNHbyZ1Btk7uCdY2me7kNfabP0GSHA&bvm=bv.74894050,d.bGQ

 

Obratite pozornost na Tbr. br. 7/2.

[Gringo]

"Mene konkretno zanima ako ja dignem tužbu za povećanjem, hoće li se na određivanje visine uzdržavanja primjenjivati novi zakon, koji decidirano određuje iznos uzdržavanja, u ovom slučaju to bi bilo negdje oko 2500 kn u odnosu na sadšnjih 1500., što i nije zanemariva svota???"

 

Ako podnesete tužbu za uzdržavanje primjenjivat će se novi Obiteljski zakon, ali da ne bude zabune, iznosi iz tablice o kojoj vi govorite su okvirni i oni se neće primjenjivati automatizmom.

Alimentacija se određuje na temelju:

- mjesečnih potreba djeteta

- mogućnosti roditelja koji je dužan plaćati uzdržavanje

- okvirnih iznosa iz tablice o kojoj vi govorite

 

 

Kolike su mjesečne potrebe vašeg djeteta?

[anmary39]

"Mene konkretno zanima ako ja dignem tužbu za povećanjem, hoće li se na određivanje visine uzdržavanja primjenjivati novi zakon, koji decidirano određuje iznos uzdržavanja, u ovom slučaju to bi bilo negdje oko 2500 kn u odnosu na sadšnjih 1500., što i nije zanemariva svota???"

 

Ako podnesete tužbu za uzdržavanje primjenjivat će se novi Obiteljski zakon, ali da ne bude zabune, iznosi iz tablice o kojoj vi govorite su okvirni i oni se neće primjenjivati automatizmom.

Alimentacija se određuje na temelju:

- mjesečnih potreba djeteta

- mogućnosti roditelja koji je dužan plaćati uzdržavanje

- okvirnih iznosa iz tablice o kojoj vi govorite

 

 

Kolike su mjesečne potrebe vašeg djeteta?

 

Ovako, ja sam računala na godišnjoj razini, kad sam sve zbrojila ispalo mi je cca 3500-4000 kuna mjesečno, znači režije, odjeća, obuća, knjige, rođendani, izleti, vanškolske aktivnosti... U ovaj iznos nije uračunat stambeni kredit koji otplačujem za stan u kojem živim s djetetom. Kao što sam već gore spomenula bivšem sam morala isplatiti do zadnje lipe iznos kredita koji sam otplatila kad smo bili u braku. Znači, svojem sinu nije ostavio apsolutno ništa. Osim ovh 1500 kn što plaća, ne kupi mu apsolutno ništa, čak kad je i kod njega na praznicima ja kupujem i bon za mob., da me može nazvati. Njegova plaća je oko 14000-15000 kuna. Moja oko 6500 kn. Još se pitam u svemu tome, što nikad nisam razmišljala i što mi je normalno i uživam u tome, a gdje je sva moja briga za malog u cijeloj priči??? Bivši se ponaša kao da ja ne postojim, što znači da odbija apsolutno svaki oblik komunikacije, ignorira me do kraja, ja nikad neznam kada bude mali išao k njemu, niti kad će se vratiti, kuda ga budeo vodio... itd.

[Gringo]

Koliko dijete provodi vremena sa ocem?

[anmary39]

Koliko dijete provodi vremena sa ocem?

 

za vrijeme šk. god., svaki drugi vikend, ali ne uvijek, ako ocu odgovara onda ga pozove, ako ne nikom ništa. Po presudi bi trebao i u tjednu, jedno popodne, ali to više ne prakticira. Pošto se otac nastanio u susjenoj zgradi, nađu se tu i tamo na igralištu. Tjedan zimskih praznika i četri tjedna ljetnih. Djete nevoljko ide k njemu, sve teže i teže. A da ne zaboravim, bivši sad čeka i drugo dijete s novom ženskom.

[Gringo]

Koji su razlozi da dijete ide nevoljko ocu?

[anmary39]

Koji su razlozi da dijete ide nevoljko ocu?

 

A, gospodine Gringo, mislim da ovaj forum nije mjesto za ovakove analize. Meni je doista mučno od svega toga, ja sam samo mama koja obožava svoje dijete i želim za njega sve najbolje, odnosno samo želim da ima sretno djetinjstvo, i doista se trudim na sve moguće i nemoguće načine. A vjerujte, da u ovakvim situacijama to nije nimalo lako, pogotovo kad druga strana ne želi nikako komunicirati. Samo me je zanimalo dali će se novi zakon primjeniti ako dignem tužbu za povećanjem uzdržavanja, s obzirom da se gospodinova plaća udvostručila od vremena razvoda, a 1500 kuna pokrije samo polovicu režija, đeparac, šk. kuhinju i vanškolske aktivnosti, ostalo je sve na meni. Neda mi se bacati 2000 kuna (koje ionako nemam) odvjetniku, ako nemogu računati na ispravnost našeg pravosudnog sustava. Eto, to je ukratko. Voljela bi dobiti neki konkretniji odgovor.

[Gringo]

Dobili ste jako, jako konkretne odgovore, osim ako ste očekivali nešto drugo .....

[anmary39]

Dobili ste jako, jako konkretne odgovore, osim ako ste očekivali nešto drugo .....

Nekako mi se iz vaših odgovora, (čitajući između redaka), učinilo da mi želite reči, pa što pobogu ova hoće, zar to nije dovoljno?..., odnosno nećete dobiti ništa, ne poduzimajte ništa.

[mrwa75]

.....odnosno u toj cijeloj priči mene nema, svi novci odu na klinca i ono najosnovnije.

Bit alimentacije i jesu potrebe djeteta i naravno da ''vas nema'' u toj priči... ovaj Vaš navod zvuči sebično jer bivši suprug nije dužan uzdržavati Vas nego dijete (osim u posebnim okolnostima koje je propisao obiteljski zakon).

Možda je stvar u ''sporazumu''. Ja sam dobio sudsku odluku na 23% od plaće i takvu alimentaciju plaćam već 20 godina pa možda imate osnova za potraživanje veće alimentacije.

 

usput......čitanjem postova i upita na ovom forumu dosta korisnika ostavlja poruke sa subjektivnim sadržajem koji nemaju uporište u zakonu i realnosti.

Majka mog djeteta bi najradije uzela cijelu moju plaću i s smješkom na licu gledala kako crkavam na cesti.

Po njenom subjektivnom mišljenju, ona je u pravu i smatra da sam ja dužan uzdržavat i nju i dijete iako ima i novog supruga i dijete s njim.

Zaboravlja da je dijete začeto u dobrovoljnom odnosu i da ima obvezu uzdržavati je isto kao i ja.

Sva sreća pa ne nalazi uporište u zakonu.

Iako je postotak koji plaćam dosta visok, ne bunim se... još kad bi ona taj novac upotrijebila na potrebe zajedničke kćeri:tuzan:. Nažalost, učestalo svedočim zakidanju vlastite kćeri u korist djeteta iz njenog novog braka.

Nažalost, nemam uporišta u zakonu pa to ni ne spominjem.

 

Ovo je moj ''subjektivni slučaj'' i imao sam ga potrebu napisati, ali situacija je:

sud odredio iznos alimentacije

taj iznos redovito uplaćujem

niti njezine fantazije nemaju uporište u zakonu

niti moje sumnje nemaju uporište u zakonu

DOBRI ODNOSI NEMAJU ALTERNATIVU NITI IH ZAKON MOŽE UREDITI:glavomozid:

[anmary39]

Bit alimentacije i jesu potrebe djeteta i naravno da ''vas nema'' u toj priči... ovaj Vaš navod zvuči sebično jer bivši suprug nije dužan uzdržavati Vas nego dijete (osim u posebnim okolnostima koje je propisao obiteljski zakon).

Možda je stvar u ''sporazumu''. Ja sam dobio sudsku odluku na 23% od plaće i takvu alimentaciju plaćam već 20 godina pa možda imate osnova za potraživanje veće alimentacije.

 

usput......čitanjem postova i upita na ovom forumu dosta korisnika ostavlja poruke sa subjektivnim sadržajem koji nemaju uporište u zakonu i realnosti.

Majka mog djeteta bi najradije uzela cijelu moju plaću i s smješkom na licu gledala kako crkavam na cesti.

Po njenom subjektivnom mišljenju, ona je u pravu i smatra da sam ja dužan uzdržavat i nju i dijete iako ima i novog supruga i dijete s njim.

Zaboravlja da je dijete začeto u dobrovoljnom odnosu i da ima obvezu uzdržavati je isto kao i ja.

Sva sreća pa ne nalazi uporište u zakonu.

Iako je postotak koji plaćam dosta visok, ne bunim se... još kad bi ona taj novac upotrijebila na potrebe zajedničke kćeri:tuzan:. Nažalost, učestalo svedočim zakidanju vlastite kćeri u korist djeteta iz njenog novog braka.

Nažalost, nemam uporišta u zakonu pa to ni ne spominjem.

 

Ovo je moj ''subjektivni slučaj'' i imao sam ga potrebu napisati, ali situacija je:

sud odredio iznos alimentacije

taj iznos redovito uplaćujem

niti njezine fantazije nemaju uporište u zakonu

niti moje sumnje nemaju uporište u zakonu

DOBRI ODNOSI NEMAJU ALTERNATIVU NITI IH ZAKON MOŽE UREDITI:glavomozid:

 

Poštovani, vidim da još netko čita postove, što mi je drago.

Pod ovim da mene u cijeloj priči nema, mislila sam da meni od MOJE PLAĆE za mene osobno ne ostane ništa. Tih 1500 kn što daje otac klinac pojede u mjesec dana, a da se razumijemo, osim tih 1500 kn, ne daje mu ama baš ništa, još i dječje darove uzme sebi, da mu nebi uzmanjkalo za garderobu, novi auto i tako... Što znači da ja sudjelujem u troškovima djeteta u malo većem iznosu od njega, sa duplo manjom plaćom. Sva briga oko njega je na meni, i neka je, uživam u tome, on je moja najveće blago i najveća sreća, i samo želim da mu bude bolje, da mu nemoram stalno ponavljati, strpi se malo, sada smo puno potrošili na školu, malo kad zaštedimo... A tatu nije briga koliko koštaju knjige, šk. pribor, odjeća, obuća, itd....., on ga uzme eventualno svaki drugi vikend i vrati ga doma u nedjelju rasštemanog. Meni netreba njegova plaća, pa niti dok smo bili u braku nisam ništa imala od toga, on je uvijek sve potrošio na sebe, doškolovanja, odjeću..., itd. Ja sam otplaćivala stanbeni kredit, od kojega je naravno kod razvoda, kao i svaki pravi muškarac tražio polovicu otplaćenog iznosa i naravno dobio...

Na ovu temu bi se puno toga dalo reči, napisati...

Mene je samo zanimalo dali ću ako dignem tužbu za promjenu visine uzdržavanja, s obzirom da je donesen novi zakon s onim famoznim tablicama, to pravo moći i ostvariti na što bezbolniji način, jer vjerujte trebati će mi doista puno snage i živaca.

[Zara01]

Ako smatrate da su se promijenile okolnosti vezano za uzdržavanje, u ovom konkretnom slučaju da se povisila plaća obveznika uzdržavatelja možete tražiti od suda da povisi iznos uzdržavanja.Sud će sam odlučiti koliko će taj iznos povisit, nakon što procijeni potrebe uzdržavane osobe, njezine prihode, imovinsko stanje i slično... vodeći pri tome računa o minimalnim novčanim iznosima suklano Obiteljskom zakonu.

Kolega je spomenuo besplatnu pravnu pomoć u ostvarivanju alimentacije, no nažalost ne ispunjavate cenzus za njezino ostvarenje. Iako, kako to uvijek biva (iskustvo iz prakse) koliko sam mogla pročitat da će obveznik uzdržavanja dobit dijete, pa će se vjerojatno na temelju toga protiviti povećanju uzdržavanja, no kako god, na vama je da pokrenete postupak, a sud će dalje odlučit.