alma123 objavljeno: 17. prosinac 2014. Dijeli objavljeno: 17. prosinac 2014. 16.12.2014.g. primila sam od javnog bilježnika rješenje o ovrsi doneseno 2007.g. za dug za vodu nastao u 2006.g. Ima li smisla pisati prigovor, a s obzirom da rješenje nije pravomoćno. Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 17. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. Poštovana! Uložite prigovor u roku od 8 dana .Ako ne prigovorite postaje pravomoćno i morate platiti .Vi možete uložiti prigovor apsolutne zastare ,a ako ste platili tada prigovoru priložite dokaz . Ako je 2007. donesena sudska odluka kojom se utvrđuje postojanje duga tada je zastara 10 g. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 18. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 18. prosinac 2014. Ako je barem jedan račun u zastari - ima smisla. Znači usporedite datum dospijeća prvog računa s datumom kad je ovrhovoditelj podnio prijedlog JB (nalazi se na prvoj strani rješenja). Ako i nije ništa u zastari, moguće je da se isplati - nakon prigovora, neki troškovi ovrhe (TO) se ne računaju već ih zamjenjuju sudski troškovi. Oni mogu biti i manji od TO, jer se na TO dodaju (u ovom slučaju 7-godišnje) zatezne kamate koje teku od datuma donošenja rješenja (nalazi se na zadnjoj strani rješenja). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.