Komplicirana alimentacija i iseljeništvo

[turist65]

Početkom 2012. moja je bivša supruga zatražila "državnu" alimentacija, te je time namjerno pokrenula mehanizam progona po službenoj dužnosti. Činjenica jest da nisam plaćao alimentaciju, a za to imam razlog u činjenici da nigdje ne radim i nemam prihoda, imovine, ništa.

 

Početkom 2011., dakle godinu prije ovih pravnih događanja, iselio sam se u daleku zemlju i započeo život iznova. Da bih ovdje legalno radio pokrenuo sam postupak izrade papira, no zemlja u kojoj živim nije uređena poput Europe, te treba vremena, novca (kojeg nemam) i drugih akrobacija da bi se došlo do radne dozvole.

 

U međuvremenu se zbiva ovo: centar za socijalni rad me kontaktira mailom, prosljeđuje na županijski sud u gradu gdje sam živio (nemam ni boravište ni prebivalište u RH), oni lakonski zaključuju da sam u bijegu i izdaju tjeralicu, te mi daju odvjetnika po službenoj dužnosti, koji me izvješćuje da dok nisam u HR ne smije razgovarati samnom. To naravno vuče posljedicu da ne mogu doći ni do kakvih papira kako bi uspješno riješio do kraja svoj status u novoj domovini.

 

Alimentacija nije sporna u smislu da ju želim plaćati. No, nemam prihode. Uzdržavana sam osoba. Nemam imovine. Po HR pravosuđu opcija je vratiti se u HR, otići u pritvor, potom biti zadržan koju godinu dok pravosuđe ne donese presudu, potom ići u zatvor, potom (kako u zatvoru neću zaraditi da pokrijem bilo što), vjerojatno ponovno biti tužen, pa opet u zatvor.

 

Što učiniti u ovome slučaju? Može li štogod promijeniti činjenica da zbog najnovijeg razvoja događaja kod sebe ipak mogu početi redovitim davanjima, dok bih za dug (2010. - danas) išao na dogovor sa bivšom suprugom? Da bih stanje promijenio, spreman sam uzeti odvjetnika u RH, ali nekoga tko me neće oderati i tko bi obavio posao kako se spada. Mislim da je u interesu moga djeteta (što cijeli zakon neprekidno spominje) da ja radim i napredujem, materjalno participiram, a ne da čučim po HR zatvorima.

[G-man]

Uvijek kada je u pitanju inozemstvo, postoji praktičan problem - dostupnost.

 

Ovaj dio s bijegom je, moram reći - malo smiješan. Naime, vi ste prvo iselili u potrazi za boljim životom, a tada nakon godinu dana od tog događaja - slijedi kaznena prijava, a očito i određivanje istražnog zatvora (bijeg). Jesu li oni vas ikad pokušali kontaktirati službenim putem? Dakle, ne preko maila ili prijatelja, već međunarodnom dostavom? Ona komplicira i otežava postupak, ali je propisana procedura u ovakvim situacijama.

 

Doduše, trenutno obzirom vam je dodijeljen branitelj ex offo, iz toga proizlazi zaključak da se vama sudi u odsutnosti (jedan od slučajeva obvezne obrane po ZKP-u).

 

S druge strane, dug je dug, i dobra je stvar da od njega ne bježite, i biti ćete ga dužni platiti. A opcije? Dobro ste sami napisali što vam slijedi po dolasku u RH. Ali, kao što sam napisao, proizlazi da se vama ionako sudi i tko zna - možda ste već i osuđeni? Kaznenom osudom biti će riješeno i pitanje duga.

 

Nažalost, ne mogu vam ništa pametno savjetovati doli toga da počnete plaćati, koliko možete, a glede povratka - radi se o isključivo vašoj odluci, ali imajte na umu, kako čak i u slučaju da se ne vratite, ovisno o državi u kojoj se nalazite (ne morate je precizirati), postoji mogućnost da RH pošalje svoju presudu na izvršenje toj državi, a tada će vam ishod biti praktički isti.

 

Slažem se da kazneni segment kod uzdržavanja treba ostaviti kao doista zadnju opciju, ali imajući u vidu sve okolnosti slučaja, razumijem majku zašto ga je inicirala.

[Ruby_Danderfluff]

Što prije počnite s redovitim obrocima uzdržavanja, po mogućnosti na račun ili putem novčane uputnice preko pošte, kako biste imali dokaz o plaćanju. To neće zaustaviti kazneni postupak koji se vodi protiv vas, niti ćete time moći poništiti učinke tjeralice, odnosno rješenja o određivanju istražnog zatvora koje je određeno protiv vas. Nažalost, u pogodno vrijeme ćete se ipak morati vratiti i odraditi taj istražni zatvor, ali se pobrinite da u to vrijeme više nema dugovanja, jer će time kazneni postupak i istražni zatvor kratko trajati. Čak i ako je postupak u odsutnosti protiv vas završen, možda vam je izrečena i zatvorska kazna (kao što reče G-man) koju ćete morati izdržati.

S druge strane, zbog činjenice da od 2010. do 2012. godine niste plaćali uzdržavanje, a da su vas vaše dijete i vaša bivša supruga čekali bez poduzimanja ičega, te da netočno zaključujete da je vaša supruga sigurno pokrenula kazneni postupak (to je mogao biti i CZSS nakon inicijative vaše supruge za plaćanjem privremenog uzdržavanja od strane centra), te da i tri godine nakon toga niste plaćali uzdržavanje, teško mi je zadržati simpatije za vas.

[turist65]

Hvala vam na odgovorima.

 

Ruby_Danderfluff - nisam post napisao da bih tražio simpatije, nego rješenja da na zadovoljstvo svih, a i svoje osobno naravno, izađem iz jedne situacije koju bih nazvao "mrtvim kutom" zakona. Naime, lijepo je to i pohvalno što Zakon predviđa plaćanje i kad čovjek nema prihoda. To je jer ima ljudi koji službeno prihoda nemaju, a ustvari su vrlo imućni. Nažalost, ja taj nisam. Dakle, pozitivno je to što Zakon takve razotkriva, ali nije pozitivno što za kolateralnu posljedicu ima velike probleme koje nanosi ljudima koji su - jednostavno siromašni i bez prihoda. A to se zove diskriminacija i protivno je Ustavu i međunarodnim dokumentima kojih je HR potpisnica.

 

Nadalje, za vrijeme bivše države je postojala mogućnost da se čovjek iskupi odricanjem od nasljeđivanja. Danas Zakon traži novac, gotovinu, sada i odmah, protivno realnosti u kojoj ljudi žive. Zakon koji donesoše ljudi sa jako velikim i stalnim prihodima je dobra teorija, ali jako loša praksa. Osim toga, Zakon bi trebao štititi interese moga djeteta, a meni nije jasno kakav bi to bio interes djeteta da mu otac leži u zatvoru umjesto da ipak pokuša na tržištu rada ostvariti napredak. I interesantno je kojom se to revnošću provodi.

 

Što se tiče pritvora (ne znam zbog čega, valjda zbog utjecaja na svjedoke?) ili možebitne zatvorske već izrečene kazne (čak i međunarodni teroristi imaju pravo na ponovljeno suđenje) mnogo mi toga nije jasno. Meni je rečeno da je branitelj postavljen da onda kada dođem u Hrvatsku ustvari kreće suđenje i time je zadovoljena forma da imam branitelja.

 

Očito je da meni treba dobar odvjetnik koji bi analizirao slučaj i obavio ono što treba kao moj opunomoćenik. To je jedini način, uz rješavanje dugova i plaćanja.

 

Zahvaljujem vam se na vašem trudu da mi pružite odgovore, informacije.