Tuzba glavnog miješanja

[IvanMark]

Na općinskom sudu u građanskoj parnici vodi se spor za povrat zemljišta i naknadu štete. Presuda je donijeta na štetu tužene. Uložena je žalba na presudu. Glavni pravni problem u čitavoj je parnici to što je tužitelj utužio brojeve k. čestica koje su u njegovu knjižnom vlasništvu, a radnje za koje je pokrenuo parnicu dogodile su se u istom području ali na česticama koje su u knjižnom vlasništvu tužene. Tužena je tijekom čitavog sudskog postupka nastojala ukazati sutkinji na tu igru zamijenjenih posuda. Sutkinja je odbila izaći na teren radi utvrđenja, odbila je svjedoke predložene od strane tužene, branila je tuženoj govoriti o tome pod prijetnjom kazne odnosno dopuštala je samo odgovore na pitanja koja je ona postavljala, a tužitelj je čitavo vrijeme postupka bezočno lagao i govorio neistine. Geodetski vještak koji je geo elaboratom dao izvještaj sudu ustvrdio je da na utuženim česticama štete nema. U presudi sutkinja minonizira taj geo nalaz.

Želim podnijeti tužbu glavnog miješanja kojom, uz materijalne dokaze, svi navodi i tvrdnje tužitelja padaju u vodu kao iskonstruirani i neistiniti. Koga utužujem u toj tužbi: tužitelja, tuženu, sutkinju?

[Ruby_Danderfluff]

čl. 198. ZPP-a kaže: osoba koja u cijelosti ili djelomično traži stvar ili pravo o kojemu između drugih osoba već teče parnica, može pred sudom pred kojim za parnica teče tužiti obje stranke jednom tužbom, sve dok se postupak pravomoćno ne dovrši.

 

dakle, tužitelja i tuženu obuhvaćate svojom tužbom glavnog miješanja.

[IvanMark]

Da li je u tužbi glavnog miješanja moguće tužiti samo tužitelja, odnosno kako tužiti i sutkinju ?

[Matrix]

kako tužiti i sutkinju ?

ako je razlog tužbe nezadovoljstvo stranke odlukom suda,onda valja istaknuti da se presuda donosi i objavljuje u ime Republike Hrvatske.(čl.335.ZPP),a ne u svoje osobno ime,glede čega nema ni osobne odgovornosti sudije .

Ukoliko smatrate da je sutkinja tijekom postupka kršila zakon, postoji mogućnost upotrebe pravnog lijeka stranke u postupku koja je nezadovoljna presudom ili rešenjem.

Nezakonitosti ako su postojale se ispituju pred drugostupanjskim sudom, a postoji i mogućnost korištenja izvanrednih pravnih lijekova.

[G-man]

Plus tužba protiv RH, ali faktički isključivo u slučajevima postojanja pravomoćne kaznene osude protiv suca. Puko nezadovoljstvo radom konkretnog suca se ispravlja na način kako Matrix sugerira.

[Ruby_Danderfluff]

ako je razlog tužbe nezadovoljstvo stranke odlukom suda,onda valja istaknuti da se presuda donosi i objavljuje u ime Republike Hrvatske.(čl.335.ZPP),a ne u svoje osobno ime,glede čega nema ni osobne odgovornosti sudije .

 

ako smijem dodati ovdje - to je posljedica sudačkog imuniteta: nijedan sudac niti sudac porotnik ne smije biti pozvan na odgovornost radi izraženog mišljenja ili glasovanja tijekom donošenja odluke (osim ako se ne radi o kršenju zakona od strane suca, koje je kazneno djelo) - ovo je ustavna odredba, čl. 122. URH.

[Matrix]

ako smijem dodati ovdje -

preporučuje se da dodate,ispravite,izrazite svoje mišljenje pa makar ono bilo i pogrešno,a ovo što ste dodali je suvišno komentirati,budući da je i više no točno.

[IvanMark]

Ukoliko smatrate da je sutkinja tijekom postupka kršila zakon, postoji mogućnost upotrebe pravnog lijeka stranke u postupku koja je nezadovoljna presudom ili rešenjem.

 

Kojeg pravnog lijeka, žalbe?

 

Nezakonitosti ako su postojale se ispituju pred drugostupanjskim sudom, a postoji i mogućnost korištenja izvanrednih pravnih lijekova.

 

Kojih izvanrednih pravnih lijekova?

 

ako smijem dodati ovdje - to je posljedica sudačkog imuniteta: nijedan sudac niti sudac porotnik ne smije biti pozvan na odgovornost radi izraženog mišljenja ili glasovanja tijekom donošenja odluke (osim ako se ne radi o kršenju zakona od strane suca, koje je kazneno djelo) - ovo je ustavna odredba, čl. 122. URH.

 

A tužba treće osobe zbog maltretiranja (njena presuda maltretira treću osobu o kojoj sudkinja nema pojma niti želi imati pojma) ?

 

Plus tužba protiv RH, ali faktički isključivo u slučajevima postojanja pravomoćne kaznene osude protiv suca. Puko nezadovoljstvo radom konkretnog suca se ispravlja na način kako Matrix sugerira.

 

Znači li navedeno samo prijava dorhu ?

[G-man]

Znači li navedeno samo prijava dorhu ?

 

Kaznena prijava - da, ali sa time budite vrlo oprezni, jer postoji i kazneno djelo koje se naziva lažno prijavljivanje kaznenog djela.

[Matrix]

Kojeg pravnog lijeka,

Žalba protiv presude(Članak 348.ZPP)

Kojih izvanrednih pravnih lijekova?

Revizija(Članak 382.ZPP)

Ponavljanje postupka(Članak 421.ZPP),

[IvanMark]

Kaznena prijava - da, ali sa time budite vrlo oprezni, jer postoji i kazneno djelo koje se naziva lažno prijavljivanje kaznenog djela.

 

Kako i kada se podnaša ''lažno prijavljivanje kaznenog djela'', te koji je točan naziv.

[Matrix]

Lažno prijavljivanje kaznenog djela

Članak 304.KZ

(1) Tko prijavi neku osobu ili podmetne tragove koji upućuju na to da je počinila kazneno djelo, iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

(2) Tko lažnom prijavom, podmetanjem tragova ili na drugi način izazove pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenomdjelu koje se progoni po privatnoj tužbi,kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(3) Tko prijavi da je počinjeno kazneno djelo iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi, ili tko sebe prijavi da je počinio takvo djelo iako zna da to nije istina,kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.

[G-man]

U biti manevarski prostor obrane je vrlo širok, obzirom se navedeno kazneno djelo može počiniti isključivo s izravnom namjerom, a to baš nije jednostavno dokazati. Ali, potpuno neosnovana kaznena prijava će privući pozornost na njezina podnositelja.

 

Zato prvo trebate iskoristiti sredstva unutar parničnog postupka.