ivan983 objavljeno: 28. studeni 2016. Dijeli objavljeno: 28. studeni 2016. Osoba a je bila glavni snabdjevac supstanci zabranjenih u sportu. Osoba a "pala" je sa posiljkom te je podignuta optuznica protiv nje te se brani sa slobode, no u mobitelu su pronadjeni razgovori sa osobama koje su takodjer preprodavale ali na malo. Pitanje je: Moze li se na temelju poruka na whatsappu kazneno ili bilo kako drukcije goniti te osobe bez nalazenja materijalnih dokaza, znaci samo na temelju poruka? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 28. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Ako su te poruke pravilno oduzete, onda se mogu koristiti kao dokaz u postupku, a malo je blesavo da se radi samo o porukama. Nema svjedoka, kupaca i sl.? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 28. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Konkretno 50ak ljudi je poslovalo sa osobom a. mobitel imaju samo od osobe a, no problem je sto je osoba a imala imena i prezimena ljudi u mobitelu...znaci materijalnih dokaza nema nit ikakvih dokaza da su te osobe vrsile prepordaju ili stogod vec kasnije Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 28. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. U porukama koje su bile u mobitelu se ne govori o preprodaji? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 28. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. vjerojatno sa nekolicinom ljudi se govori u smislu nabavka za ovoga, onoga i sl. ...no zanima me dali stvarno se moze prisit prepordaja ako se nema fizickog materijalnog dokaza nego samo poruka? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 28. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Ako se u poruci priča o tome, onda je to direktan dokaz, nije potrebno imati supstance da bi djelo bilo dovršeno. Međutim, ne znam koliko bi išli u postupak samo na temelju toga. Prije bi zvali sve osobe iz poruka i mobitela, obavljali razgovore, širili priču, i tek onda u psotupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 28. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. prica se preko whatsappa ako to ima kakve koristi. po tim tvrdnjama osoba a moze pricat sa osobom b kako je napravila bojni otrov i iako ga nema to se smatra kazneznim djelom iako niti jedan materijalni dokaz se nema protiv osobe b npr? kod ostalih osoba (kojih ponavljam ima 50ak) razgovori nisu nadjeni na mobitelu. znaci sve sto se ima kod nadleznih tijela je njegov mobitel i poruke sa imenima i prezimenima (i pripadajucim brojem naravno). stvarno zabrinjavajuce ako nam tako funkcionira pravosudni sustav... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 28. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Opet, i poruke su dokaz i sustav je skroz ok. Uostalom, osobe su stvarno i preprodavale. Velim, tešk oda bi netko išao u kazneni postupak samo na temelju tih poruka, ali i one su osnova za neke druge radnje koje bi mogle dovesti do zatvorenog kruga indicija, pa bi bila podnesena prijava. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 28. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Po Vama, poruke same kao dokaz bi jako tesko mogle proci na sudu ako sam dobro shvatio te se u pravilu to ili dalje istrazuje, ili se odredjene osobe stavlja "pod povecalo" jedno vrijeme da ih se uhvati na djelu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 28. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2016. Po meni, mislim da su samo poruke premalo da bi se podnosila prijava protiv te osobe, ali da, dovoljno da bi se nastavila obrada u njenom smjeru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 29. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Podignuta je optužnica znači da nekih dokaza ipak ima.bit će svjedoka pa neka lažu na sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 29. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Zaboravio sam nadodati da je osoba a bila primarna meta, te se duzi vremenski period skupljalo dokaze protiv njega. Trebaju li se ovi ljudi u njegovom mobitelu brinut u smislu da nadju odvjetnika? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 29. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Njima neće ništa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 29. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Trebaju li se ovi ljudi u njegovom mobitelu brinut u smislu da nadju odvjetnika? Ako stigne poziv sa DORH-a za prvim ispitivanjem u svojstvu okrivljenika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivan983 odgovoreno: 30. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2016. Mozete malo pojasnit? Znaci opasnost postoji? Jeli po vama realno da DORH nastavi sa podnosenjem prijava ako su nasli osobu a koja je bila najveca? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 30. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2016. Vrtimo se u krug... Policija može istraživati bilo koga, i one koji nisu bili u mobitelu i one koji jesu, u ovom i svim drugim slučajevima, ovisno o informacijama koje mogu prikupiti sa tisuću strana. Što će napraviti u ovom slučaju, nemoguće je znati i nitko ti to ne može sa sigurnošću reći. Okani se toga (prestani sa svim što se tu radilo i izbjegavaj kontakt s tim krugom ljudi) i živi normalno dalje kao da se ništa nije dogodilo, a ako se što bude pokretalo, navrati da ti pomognemo koliko se može. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 30. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2016. Znaci opasnost postoji? Naravno da postoji. Jeli po vama realno da DORH nastavi sa podnosenjem prijava ako su nasli osobu a koja je bila najveca? Ulazimo u sferu teoretiziranja, jer sve zavisi o drugim činjenicama prikupljenim u sklopu obrade i detaljima slučaja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.