Jethro objavljeno: 4. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 4. prosinac 2016. prijatelj je tužen radi (realno) gluposti. u tužbi nema niti jednog dokaza, nego sve dokazi tipa svjedok ovaj sa krivom adresom i sl. ipak, plomba u zk je stavljena pa tuženik ne može raspolagati istom. predmet tužbe je vlasništvo kuće koju mu želi tužitelj oteti temeljem usmene nagodbe, a svjedoci su tu. nikada ništa potpisano. prijatelj je bolestan, nema živaca, novaca za odvjetnika i odlaske na sud (kuća na moru , skoro na samoj plaži, vila). tuženi je sam, nema nikoga. on bi meni prepustio da ga branim (nisam odvjetnik), pristao na skrbništvo bilo kakvo, samo da ne mora uz to neke obveze imati. bio kod nekog odvjetnika koji traži trećinu kuće!!!! no comment. on nema snage, novca, želje i živaca, prepustio bi da ja to vodim, ali neću još i da me terete zbog nadripisarstva. naravno, tip mu je upao u kuću, promijenio bravu i sl. u posjedu je. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 4. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2016. Nisam vas baš shvatio što se upita tiče - on bi vas angažirao kao punomoćnika ili bi vam darovao/prodao nekretninu, pa si dalje vi to onda vodite? Prva opcija je nemoguća, ako niste odvjetnik ili krvni srodnik u ravnoj liniji ili u radnom odnosu kod prijatelja, a druga opcija je moguća. Jasno, uz rizik neuspjeha u slučaju kupoprodaje s vaše strane. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2016. Imajuči u vidu da je parnica u tijeku,da je spor zabilježen u zemljišnim knjigama,i druga opcija je moguća samo ako na to pristanu parnične stranke(čl.195.ZPP). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 4. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2016. Je, previd s moje strane, Matrix. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 4. prosinac 2016. previd s moje stranema i nije,i dalje stoji da je moguće,uz ispunjenje uvjeta iz čl.195.ZPP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 5. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 5. prosinac 2016. ma i nije,i dalje stoji da je moguće,uz ispunjenje uvjeta iz čl.195.ZPP a što ako se pojavim u parnici kao intervenient koji je dao kaparu prije početka spora, on (tuženi) se slaže s tim i dao je prijedlog sudu? naravno, tužitelj se ne bi složio jer je tužba redikulozna. pravo čudo je što sud nije odbio tužbu. tužitelju će se isplatiti parničiti godinama jer je u posjedu nekretnine u kojoj ljetuje pa ga sudski troškovi na kraju suđenja (min 5 godina) dođu kao 15 dana unajmljenog apartmana, a ne kuće. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 5. prosinac 2016. ako se pojavim u parnici kao intervenient koji je dao kaparu prije početka spora, on (tuženi) se slaže s tim i dao je prijedlog sudu?kao umiješač u parnici koji ima pravni interes da tuženi uspije u parnici.tužitelju će se isplatiti parničiti godinama jer je u posjedu nekretnine u kojoj ljetuje pa ga sudski troškovi na kraju suđenja (min 5 godina) dođu kao 15 dana unajmljenog apartmana, a ne kuće.hm da,no zato bi tuženi pored prijedloga sudu da odbije tužbeni zahtjev tužitelja trebao istaknuti zahtjeve za predaju posjeda nekretnine i isplatu najamnine,ili pak naknadu štete radi izgubljene dobiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 6. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2016. ok, tip mu je provalio u kuću, promijenio bravu i tužio ga k tomu za vlasništvo kuće. dakle, posjed nije predmet tužbe, nego vlasništvo. ima li pravo na samopomoć 30 dana od saznanja? tužitelj tvrdi da je kuća pod plombom, sporom... je, ali vlasništvo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2016. ima li pravo na samopomoć 30 dana od saznanja? ako je takvo saznanje unutar roka od jedne godine ima pravo na posjedovnu zaštitu koja se između ostalog odnosi i na samopomoć(čl.27.ZV) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.