Malena 29 objavljeno: 9. svibanj 2017. Dijeli objavljeno: 9. svibanj 2017. Postovani, u dilemi sta i kako dalje odlucih da posjetim ovaj portal u nadi za pronalazenjem odgovora za nas problem. Naime, rijec je o imovini (u pitanju je kuca u kojoj je boravila baka) koju je ostavila moja baka nakon njene smrti njenoj djeci tj. tati i njegovim dvjema sestrama.Jedna tetka je dala svoj dio imovine tati a druga je zadrzala svoj dio. Ta koja je zadrzala svoj dio ima ne rijesenih sudskih problema,upitanju su dugovi. Tata bi htio prodati kucu i njoj isplatiti njen dio . Da li ona kao manjinski suvlasnik kuce moze useliti u kucu uz pomoc policije bez dozvole vecinskog suvlasnika? Koje mogucnosti ima moj tata da zastiti nasljedjenu imovinu do prodaje iste,jer postoji mogucnost da manjinski suvlasnik(njegova sestra) ukoliko useli u kucu rasproda stvari iz kuce zbog rjesavanja vlastitih dugova. Ja se nadam da cete odvojiti malo vremena za mene i odgovoriti na gore postavljena pitanja. S Postovanjem Malena 29 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 9. svibanj 2017. Dijeli odgovoreno: 9. svibanj 2017. . Da li ona kao manjinski suvlasnik kuce moze useliti u kucu uz pomoc policije bez dozvole vecinskog suvlasnika? Koje mogucnosti ima moj tata da zastiti nasljedjenu imovinu do prodaje iste,jer postoji mogucnost da manjinski suvlasnik(njegova sestra) ukoliko useli u kucu rasproda stvari iz kuce zbog rjesavanja vlastitih dugova. suvlasnik ima pravo koristiti svoj suvlsnički dio kuće. prije useljenja suvlasnika bilo bi dobro sa svjedocima i slikama utvrditi šta postoji od namještaja. i namještan je u suvlasništvu pa ga nebi smjela prodati bez odobrenja suvlasnika. ali ako živite u kući ona nemože doći po svojoj volji. mora imati odluku suda ili dogovor suvlasnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Malena 29 odgovoreno: 10. svibanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 10. svibanj 2017. Hvala na odvojenom vremenu da odgovorite na moje pitanje. U toj kuci principijelno ne zivi niko,samo tetka koja je dala svoj dio tati ona je bila tu sa bakom brinula se o njoj i sad ponekad dodje tu pazi na kucu ali i ona ima svoj stan.A ova druga tetka sto je prihvatila svoj dio ona nema stan odnosno placa kiriju.Buduci da je ona u dugovima, tata ju ne bi rado pustio u kucu on bi prodao kucu i isplatio njen dio njoj a do tada bi zapecatio kucu. I tu je problem na koji nacin, na osnovu koje stavke bi on mogao zapecatit kucu kao osiguranje nasljedjene imovine do prodaje same? Da li bi on mogao kao razlog tome mogao navesti da je njegova sestra u dugovima i da postoji mogucnost ostecenja zajednicke imovine( kradje, prodaje stvari). Lijep pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.