dejan1987 objavljeno: 3. studeni 2017. Dijeli objavljeno: 3. studeni 2017. Molim jednu informaciju. Naime, da li je ugrađena fasadna pać i fasadni bojler pokretnina ili ne? Riječ je o podjeli imovine nakon razvoda. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
virtalni odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Pokretnina nije sigurno... Radi se o uređaju, kao i svakome drugome kojim se oprema stambeni prostor... Spitfire 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Pokretnine su strojevi, vozila, plovila, zrakoplovi, pokućstvo, slike i sve druge pokretne stvari. Nešto što je ugrađeno u nekretninu i dio je cijelog jednog sustava sigurno nije pokretnina. virtalni i drot13 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dejan1987 odgovoreno: 3. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Ok, hvala puno. A hladnjak i perilica rublja je pokretnina? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. (uređeno) Prije 28 minuta, dejan1987 je napisao: Molim jednu informaciju. Naime, da li je ugrađena fasadna pać i fasadni bojler pokretnina ili ne? Riječ je o podjeli imovine nakon razvoda. To su uređaji koji su sastavni dio opreme stana. Za njihovu ugradnju i demontažu potrebno je angažirati stručnu osobu. Dakle, nisu pokretnine. Ali ako su dio bračne stečevine (kupljeni za trajanja braka sredstvima zarađenim radom za trajanja braka) onda jesu bračna stečevina. Ako su ugrađeni u nekretninu u vlasništvu jednog od supružnika, onaj drugi ima pravo potraživati ulaganje u tuđu nekretninu (50% uloženog minus amortizacija). uređeno: 3. studeni 2017. od felixx Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Prije 3 minuta, dejan1987 je napisao: Ok, hvala puno. A hladnjak i perilica rublja je pokretnina? Jesu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dejan1987 odgovoreno: 3. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Prije 1 minutu, felixx je napisao: To su uređaji koji su sastavni dio opreme stana. Za njihovu ugradnju i demontažu potrebno je angažirati stručnu osobu. akle, nisu pokretnine. Ali ako su dio bračne stečevine (kupljeni za trajanja braka sredstvima zarađenim radom za trajanja braka) onda jesu bračna stečevina. Ako su ugrađeni u nekretninu u vlasništvu jednog od supružnika, onaj drugi ima pravo potraživati ulaganje u tuđu nekretninu (50% uloženog minus amortizacija). Došlo je do razvoda i jedna strana je od druge kupila kuću. Osoba koja više nije vlasnik sada potražuje još i fasadne preći i bojler. Jel ima pravo na to s obzirom da je već dobio iznos za tu polovicu kuće? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
virtalni odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Nema pravo! jer se radi o elementima kuće, kao što su prozori i vrata i sl. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Prije 1 minutu, dejan1987 je napisao: Došlo je do razvoda i jedna strana je od druge kupila kuću. Osoba koja više nije vlasnik sada potražuje još i fasadne preći i bojler. Jel ima pravo na to s obzirom da je već dobio iznos za tu polovicu kuće? To je oprema kuće. Prodao je to s kućom. Ako je htio nešto od toga skinuti, mogao/trebao je tako definirati u kupoprodajnom ugovoru. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dejan1987 odgovoreno: 3. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Hvala puno ljudi! A odmah da Vas još pitam, posljednjih deset mjeseci su bivši supružnici živjeli pod istim krovom (potpuno odvojen prostor za život), a jedno je brojilo za cijelu nekretninu. Jedan supružnik je plaćao sve režijske troškove, a drugi je to odbijao iako u tom trenutku više nisu bili u bračnoj zajednici. Može li se sudski putem tražiti povrat dijela režija, u kojem omjeru, itd.? Hvala i obećajem zadnje što me zanima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
virtalni odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Možete pokušati sudskim putem, ali si izračunajte koliki su to sveukupni troškovi, i ukalkulirajte vrijeme izgubljeno na odvjetnika, i godine tužakanja i dokazivanja koje se može razvući i ako dobijete spor, da li se možete uspješno naplatiti od druge strane? Najjednostavnije je, da slozite oštar dopis (pozeljno odjetnik) i pošaljete istoj poštom, da vam plati dio koji smatrate da je njen trošak. I ako uplati super, a ako ne, išta više od toga mislim da bi bilo gubitak vremena i živaca jer o koliko se novca radi koji bi potrazivali 2-3 tisuce kuna? drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dejan1987 odgovoreno: 3. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. Sad se već taj iznos kreće oko 6-7 tisuća kuna, tako da i nije baš za baciti, a s obzirom da osoba ima još najduže 60 dana pravo stanovanja na ovoj lokaciji biti će sigurno i više. Neznam, nisam ni sam pametan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
virtalni odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. svaka radnja/dopis odvjetnika vam je cca 500+pdv kn. a bit ce ih par. s tim da je upitno kako bi vi dokazali da je ona potrosila pola? ili 1/3 rezija i sl?... posaljite prvo dopis, u kojem potrazujete taj iznos, pa neka vam uplati makar 100kn za pocetak, kao "pomalo"... cime bi prakticki priznala postojanje duga u cjelosti, pa onda s te strane ne bi imali problema u dokazivanju spornoga iznosa... a tek onda krenuti s eventualnom tuzbom... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. prije 2 sati , virtalni je napisao: pa neka vam uplati makar 100kn za pocetak, kao "pomalo"... cime bi prakticki priznala postojanje duga u cjelosti, pa onda s te strane ne bi imali problema u dokazivanju spornoga iznosa... takvom poduzetom radnjom(otplatom dijela potraživanja)nepriznaje se odgovornost za dug u cjelosti koji potražuje suprotna strana,več isključivo prekida zastaru Wanksta i virtalni 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dejan1987 odgovoreno: 3. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. prije 5 sati , virtalni je napisao: svaka radnja/dopis odvjetnika vam je cca 500+pdv kn. a bit ce ih par. s tim da je upitno kako bi vi dokazali da je ona potrosila pola? ili 1/3 rezija i sl?... posaljite prvo dopis, u kojem potrazujete taj iznos, pa neka vam uplati makar 100kn za pocetak, kao "pomalo"... cime bi prakticki priznala postojanje duga u cjelosti, pa onda s te strane ne bi imali problema u dokazivanju spornoga iznosa... a tek onda krenuti s eventualnom tuzbom... Sigurno postoji u sudskoj praksi neki način dokazivanja troškova režija. Recimo, ako su četiri člana u kućanstvu, svatko je odgovoran za 1/4 režija. Drugog načina nema jer je jedno brojilo. A kada nastupa zastara, nakon koliko vremena? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 3. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2017. prije 3 sati , dejan1987 je napisao: A kada nastupa zastara, nakon koliko vremena? Opći zastarni rok(5 god.)koji počinje prvog narednog dana od dana kad ste ispunili tuđu obvezu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.