Forum
-
Pravni savjeti
-
- 57,9k
- objava
-
- Preseljenje u drugi grad s djetetom
- objavio: Borbena7,
-
- 65k
- objava
-
- Aneks ugovora
- objavio: Borbena7,
-
- 37,5k
- objava
-
- 62,9k
- objava
-
- 23k
- objava
-
- 21,1k
- objava
-
- Otvaranje galerije s concept storeom
- objavio: kaskas,
-
- 17,4k
- objava
-
- 46,3k
- objava
-
- Carski rez
- objavio: RAPS89,
-
- 61,7k
- objava
-
- Oduzimanje vozačke
- objavio: sivko,
-
- 17,7k
- objava
-
- 1,5k
- objava
-
- Patent - da ili ne?
- objavio: Vexum,
-
- 8,6k
- objava
-
- Sudski vještak: ugovor sa fiz.osobom ?
- objavio: sivko,
-
- 42,6k
- objava
-
- Izjava o prijeboju
- objavio: rudolf.kovac,
-
- 63,7k
- objava
-
- F.62.0 ili F.43.1
- objavio: Mister-X,
-
- 24,8k
- objava
-
- istek mandata
- objavio: Njonjo,
-
-
Pravni forumi
-
Sudska praksa
-
- 2,9k
- objava
-
- Način dolaska do dokaza
- objavio: Ivo Kermartin,
-
-
Posao
-
- 11k
- objava
-
-
Ponuda i potražnja
-
- 282
- objava
-
- Tarifa - usklađivanje temeljnog kapitala
- objavio: IMPC,
-
- 2,9k
- objava
-
- preporuka odvjetnika Zagreb
- objavio: regard,
-
-
Pravosudni i drugi stručni ispiti
-
- 17,9k
- objava
-
- Bodovanje pravosudnog
- objavio: Ivo Kermartin,
-
- 384
- objava
-
- 327
- objava
-
- 11,9k
- objava
-
-
Poslijediplomski studiji
-
- 781
- objava
-
- Povrat školarine
- objavio: Borbena7,
-
-
Studentski kutak
-
- 2,5k
- objava
-
- Veleučilište u Šibeniku
- objavio: Hope80,
-
-
Caffe
-
- 7,8k
- objava
-
- Gradnja - općenito (vikendica...)
- objavio: Merilynka70,
-
-
Razno
-
- 1,1k
- objava
-
- Prodaja namještenog stana
- objavio: Borbena7,
-
-
Tko je trenutno tu? (vidi sve)
-
Forum
-
Ukupno tema123,6k
-
Ukupno objava644,1k
-
-
Korisnici
-
Popularni korisnici
-
Popularne teme
-
-
Teme
-
-
Najnovije objave
-
objavio: Antuntun56 · odgovoreno:
Molim one koji čitaju moje objave da uvaže ispravak nespretno sročenog navoda: U nastojanju da što više skratim svoj odgovor navod "minimalna površina građevne čestice izvan građevinskog područja iznosi 2 ha za gradnju građevina za za potrebe seoskog turizma prema članku 44. točka 11. istog Zakona, koji važi za područje cijele države u kopnenom dijelu" trebao je glasiti "minimalna površina građevne čestice izvan građevinskog područja iznosi 2 ha za gradnju građevina za za potrebe seoskog turizma prema članku 44. točka 11. istog Zakona, koji se u tom dijelu primjenjuje u kopnenom dijelu države", a u priobalnom dijelu države je minimalna površina građevne čestice izvan građevinskog područja 3 ha (ili ukupna površina čestica) za istu vrstu zahvata u prostoru (uz još dodatne uvjete vezane uz površinu, visinu i oblikovanje građevine, te udaljenosti građevina minimalno 100 m od obalne crte) prema člancima 48. a i 48.b istog Zakona - a što u konkretnom upitu nije slučaj, pa nisam smatrala za potrebno detaljnije obrazlagati -
objavio: čempo_s · objavljeno:
Pozdrav, Prošle godine auto sam kupcu prodao na rate na način da smo u standardnom ugovoru o kupoprodaji vozila koji se može kupiti u narodnim novinama definirali mjesečnu uplatu kupca na moj tekući račun. Ugovor NIJE dodatno ovjeren kod javnog bilježnika, ali je potpisan s moje i kupčeve strane, i ispunjen s točnim osobnim podacima obojice. Naravno, kupac se krenuo izmotavati i platio tek nekoliko rata(4/16). Sudu sam prije pola godina poslao tužbu u kojoj sam spomenuo da kupac nije uplatio više rata u roku od pola godine i priložio prepiske razgovora s whatsappa u kojima se vide pozivi na plaćanje(na kojima se vidi da su poruke pročitane, i da je od tih poziva prošlo više od 2 mjeseca) i kopiju kupoprodajnog ugovora. Na e-građani mogu vidjeti da od datuma podneska tužbe nije bilo nikakvih sudskih radnji(trenutno prošlo više od 6 mjeseci), te da je vrsta predmeta tužbe "Obavezno - ništetnost". Pošto vrlo uskoro istječe rok za otplatu naveden u ugovoru a vrlo je vjerojatno da kupac neće uplatiti novce, zanima me isplati li se sudu slati požurnicu, u kojoj ću dodatno pojasniti da kupac nije uplatio iznos dogovoren u ugovoru do navedenog roka? Da li se ovakav slučaj može rješiti preko suda, iako ugovor nije ovjeren kod bilježnika? Da li je zato tužba sortirana pod ništetnost, pošto ugovor nije dodatno ovjeren? Također, kupca sam već prijavio policiji radi prijevare. Unaprijed zahvaljujem -
objavio: Antuntun56 · odgovoreno:
Korisnik Khonsu može radi svoje odobne informiranosti detaljno proučiti odredbe prostornog plana vezane uz izgradnju građevina izvan građevinskog područja i kartografske prikaze (svi prostorni planovi jedinica lokalne uprave nalaze se objavljeni na njihovim službenim internet stranicama, te u njihovim službenim glasilima), a korisnik može također zatražiti izdavanje lokacijske informacije za katastarsku česticu koja ga interesira, u svrhu upoznavanja s namjenom prostora i uvjetima provedbe zahvata u prostoru iz prostornih planova (prema članku 36. stavak 1. Zakona o prostornom uređenju). Minimalna površina građevne čestice izvan građevinskog područja iznosi 2 ha za gradnju građevina za za potrebe seoskog turizma prema članku 44. točka 11. istog Zakona, koji važi za područje cijele države u kopnenom dijelu, i koji uvjet treba biti ugrađen u sve prostorne planove u kopnenom dijelu države, te se djelatnost agro-turizma može obavljati na površini označenoj kao "ostalo poljoprivredno tlo, sume i sumsko zemljiste", a u šumi gospodarske namjene je isključena (a dozvoljena je gradnja još nekih vrsta građevina, osim mogućnosti sadnje i sjeće drva). U zahtjevu za izdavanje lokacijske informacije navodi se ime, prezime i adresa, odnosno tvrtka i sjedište podnositelja zahtjeva te katastarska oznaka jednog ili više zemljišta (broj katastarske čestice i katastarska općina) za koja se traži izdavanje informacije, a zahtjev se podnosi putem sustava edozvole ili predajom neposredno ili poštom tijelu nadležnom za provedbu prostornih dokumenata i graditeljstva. -
objavio: Borbena7 · odgovoreno:
U tom slučaju se morate obratiti nadležnom CZSS koji treba provesti postupak posredovanja i savjetovanja, prije sudske odluke. -
objavio: Borbena7 · odgovoreno:
Hoće i biti će sastavni dio spisa. -
objavio: Timo · objavljeno:
Zbog prevare, tuzio sam osobu koja je prekrsila dogovor i nije mi vratila na moj zahtjev 15.000 EUR. Podnio sam kaznenu prijavu ali je opcinsko drzavno odvjetnistvo odbacilo, jer nisam prilozio sve relevantne dokaze koje sam sada prilozio u TUZBI. Sada, na glavnom rocistu moj svjedok (supruga) zbog bolesti je sprijecena. Medjutim, napisala je IZJAVU u kojoj pojasnjava i potvrdjuje promisljenu prevaru od strane tuzene. Pitanje: Dakle, izostanak na rociste je opravdan jer cu ja sudu predati lijecnicku potvrdu i IZJAVU ovjerenu kod biljeznika . Dali ce sud prihvatiti IZJAVU ? Molim odgovor Timo -
objavio: sin sa prijavom · odgovoreno:
Ne možeš na takav način. Namjena, korištenje zemljišta , izgradnja građevina određuju se prostornim planovima. Dakle, prvo detaljno pročitati prostorni plan i kartografske prikaze plana. Izgradnja građevina izvan građevinskih područja je u prost. planu detaljno propisana. Kartografski prikazi ti daju točnu namjenu pojedinih površina (područja). Na karti je to označeno bojama, simbolima itd.. Šuma gospodarske namjene je šuma u kojoj možeš saditi i sjeći drva. -
objavio: ivom · odgovoreno:
Još samo nešto sam zaboravio,pošto sin radi privremeno vani,možemo li supruga i ja to obaviti bez da on dolazi i ako možemo da li šta treba od njegovih osobnih dokumenata. Još jednom hvala i pzz!
-
-
Podijeli s prijateljima
