Jack_Butler
-
Broj objava
78 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
2
Aktivnosti reputacije
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Miran89 u Uskraćivanje prava na povrat pologa
Polog moraju vratiti ako je njegova svrha bila baš to da je polog. Nema veze što ugovor nije ovjeren.
-
Jack_Butler je reagirao na Spitfire u Može li Milanović na izbore kao Predsjednik?
Ja bih se u ovom slučaju priklonio teleološkom tumačenju odredbi da Predsjednik Republike (ma tko god bio) ne smije biti član političke stranke i ne smije obnašati političku dužnost a slijedom toga bi došli da se ne može kandidirati kao nestranačka osoba na stranačkoj listi a samim time ni biti kandidat za premijera. Ako baš to želi, neka da ostavku odmah a ne poslije izbora.
Slično je nedavno odradio (biti ću dovoljno kulturan pa ga osloviti s funkcijom koju obnaša) Predsjednik iz susjedstva i bilo je sličnih prijepora, međutim tamo se propisi tumače samo na način da idu u prilog tome istome jer je ionako, iako su po ustroju također parlamentarna demokracija, preuzeo sve odluke a premijerka (kao i čitava vlada) služi kao fikus umjesto da je obratno, a posebno medije na kojima bar dva puta dnevno obrazlaže što je odlučio, etc. Pošto baš i ne bih volio da se i nama tako nešto dogodi s nekim budućim Predsjednikom (dok ne promjenimo ustroj u barem polupredsjednički) jer vjerujem da smo u mrvu većoj demokraciji, bilo bi lijepo da se Ustavni sud što prije odredi po tome pitanju, vjerujem na način koji sam obrazložio iznad..
-
Jack_Butler je dobio reakciju od vas u Zahtjev za retrogradno plaćanje alimentacije
Na ovo nemate pravo.
-
-
-
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Borbena7 u tužba za naknadu štete
Penali se mogu odrediti samo ako nije ispunjena nenovčana tražbina. Prethodni post je pogrešan u cijelosti.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Bonaparte u tužba za naknadu štete
Pribaviti pravomoćnost i ovršnost i presudu poslati na Finu sa zahtjevom za izravnu naplatu.
Naravno ako se tuženik nije žalio iako su mu opcije smanjene jer je presuda zbog ogluhe.
-
Jack_Butler je reagirao na Borbena7 u Nekretnina kupljena ženi
Netočno.
Prije svega, korisnik uopće ne osporava da bi nekretnina bila kupljenja novčanim sredstvima koja su bila ušteđena ili naslijeđena prije braka. Te također da i osporava, prije svega bi trebao pokrenuti opoziv darovanja.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u Zapisnik o prometnoj nesreći
Ako je protupravnost koja se očituje u prekoračenju dozvoljene brzine kretanja u uzročnoj vezi s nastankom nezgode, onda hoće, ali ne previše.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u tužba za naknadu štete
Pribaviti pravomoćnost i ovršnost i presudu poslati na Finu sa zahtjevom za izravnu naplatu.
Naravno ako se tuženik nije žalio iako su mu opcije smanjene jer je presuda zbog ogluhe.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u Auto u dvorištu su mi oštetili radnici susjednog gradilišta
Iznos štete u zapisniku nije od važnosti jer policajci nisu stručni istu procijeniti.
Za štetu su vam odgovorni svi koji su radili kod susjeda uključujući u njega. I to solidarni, odnosno svi za cijelu štetu.
Ne zalijećite se prema osiguratelju kamiona po polici auto odgovornosti.
Pisano se obratite sa zahtjevom za naknadu štete firmi koja je izvodila radove i susjedu po ponudi koju imate. Ako se ne dogovorite, jedino što preostaje je tužba za naknadu štete.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u Razbijena šajba na autu
Od vlasnika auta od kojeg je, kažete, odletio kamen kao niti od njegovog osiguranja ne možete dobiti naknadu štete čak i da znate tko je bio i da imate reg. oznaku. Riječ je o slučaju. Znam dosta sudske prakse za identične slučajeve.
Eventualno od osobe u čijoj je nadležnosti cesta. Upitan uspjeh u sporu. Bez tužbe vam ovo nitko neće platiti.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Borbena7 u Razbijena šajba na autu
Od vlasnika auta od kojeg je, kažete, odletio kamen kao niti od njegovog osiguranja ne možete dobiti naknadu štete čak i da znate tko je bio i da imate reg. oznaku. Riječ je o slučaju. Znam dosta sudske prakse za identične slučajeve.
Eventualno od osobe u čijoj je nadležnosti cesta. Upitan uspjeh u sporu. Bez tužbe vam ovo nitko neće platiti.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Matrix u Sunasljednica živi u ničijem stanu
Mislite sami pisat tužbu i vodit postupak? Ne preporučam.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Borbena7 u Sunasljednica živi u ničijem stanu
Mislite sami pisat tužbu i vodit postupak? Ne preporučam.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u Prometna i naknada od osiguranja
Ne upuštatajte se u parnicu bez detaljno savjetovanja s odvjetnikom koji zna materiju. Da bi bliski srodnici imali pravo na naknadu štete mora biti riječ o osobito teškom invaliditetu oštećene bliske osobe. Ključna riječ je OSOBITO TEŠKOM. Iznosi koji su navedeni gore nisu točni. Kriteriji VSRh su podignuti 50%, a ne 100%. Također, visina naknade za djecu ovisi da li se nad njima ostvaruje roditeljski skrb i da li postoji životna zajednica. Za unuke isto tako u pogledu životne zajednice.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u Nesreća pri izlasku sa parkirališta (moje krivnje)
Uputi ga na svoje osiguranje.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od sb189 u Nesreća pri izlasku sa parkirališta (moje krivnje)
Uputi ga na svoje osiguranje.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Borbena7 u Privatna tužba protiv firme u kojoj je otac poginuo
Izgleda da ne razumiješ objektivnu odgovornost poslodavca za štetu koju na radu i u svezi rada pretrpi radnik. Objektivna odgovornost ne traži krivnju niti postojanje kaznene presude protiv neke od odgovornih osoba u firmi. Građanska odgovornost je šira od kaznene odgovornosti.
Iz tvojeg slijedećeg primjera mi se čini ne razumiješ. Pogrešna ti je analogija.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Borbena7 u Privatna tužba protiv firme u kojoj je otac poginuo
Ovo nije točno. Propust odgovorne osobe u tvrtki je propust tvrtke. Ako bi se ovo dokazalo da je ta osoba propustila spriječiti alkoholiziranog radnika, parnica bi se dobila barem djelomično.
Kako je već napisano, tužbeni zahtjev je bio odbijen te je po žalbi tužitelja presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.
Ovo se može dobiti. Pogotovo u RH gdje praksa sudova ide in favorem radnika preko svake mjere.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od frenki zg u Privatna tužba protiv firme u kojoj je otac poginuo
Ovo nije točno. Propust odgovorne osobe u tvrtki je propust tvrtke. Ako bi se ovo dokazalo da je ta osoba propustila spriječiti alkoholiziranog radnika, parnica bi se dobila barem djelomično.
Kako je već napisano, tužbeni zahtjev je bio odbijen te je po žalbi tužitelja presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.
Ovo se može dobiti. Pogotovo u RH gdje praksa sudova ide in favorem radnika preko svake mjere.
-
-
Jack_Butler je dobio reakciju od drot13 u ošteta od osiguranja
Kao što rekoh, vjerojatno je riječ o ugovornom osiguranju i isplati osigurnine, a ne o naknadi štete i isplati pravične novčane naknade.
Visina isplate ovisi o tome što je pokriveno predmetnom policom. Posebno glede troškova liječenja.
Treba vam odvjetnik, međutim ne zalijećite se u parnicu dok ne utvrdite koliko je stvarni invaliditet i što je pokriveno predmetnom policom.
-
Jack_Butler je dobio reakciju od Tina-Luka-facebook u ošteta od osiguranja
Vjerojatno je riječ o ugovornom osiguranju od posljedica nezgode, a ne o naknadi štete.
Visina isplate ovisi o postotku invaliditeta koji se utvrđuje prema tablicama za utvrđivanje istog, koje su sastavni dio ugovora o osiguranju, u odnosu na osiguranu svotu osiguranja.
