Jump to content

Van Gogh

Korisnik
  • Broj objava

    513
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    23

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Van Gogh je dobio reakciju od drot13 u Držanje konja u gradu?   
    A isto tako, ta su područja označena u prostornom planu uređenja tog grada - i u provedbenim odredba i na pripadajućim kartama. Navedeno možete saznati neposredno na uredovne dane ureda ili putem lokacijske informacije (koju je malo teže tražiti jer se treba navesti broj k.č.)
    Svaka JLU bi trebala na svojim službenim stranicama imati sve važeće prostorne planove.
  2. Hvala
    Van Gogh je dobio reakciju od neasyt u Držanje konja u gradu?   
    A isto tako, ta su područja označena u prostornom planu uređenja tog grada - i u provedbenim odredba i na pripadajućim kartama. Navedeno možete saznati neposredno na uredovne dane ureda ili putem lokacijske informacije (koju je malo teže tražiti jer se treba navesti broj k.č.)
    Svaka JLU bi trebala na svojim službenim stranicama imati sve važeće prostorne planove.
  3. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na LjuboZG u Nadokanada štete za ometanje prodaje nekretnine   
    Za odštetu je bitno izračunati točan iznos štete koji vam je nastao. To što nitko nije pogledao stan nije dovoljno da od podstanara tražite odštetu. Odštetu biste mogli tražiti ako vam netko odustane od već dogovorene kupoprodaje stana (jer podstanari nisu izašli), a u međuvremenu padnu cijene nekretnina (zbog kretanja tržišta) tako da stan naknadno prodate za manji iznos. U tom slučaju biste mogli tražiti tu razliku između kupoprodajne cijene u ugovoru koji je propao i kupoprodajne cijene koju ste zaista ostvarili, ako biste u postupku dokazali da je prvi kupac odustao upravo zbog podstanara u stanu i da je stan prodan za manju kupoprodajnu cijenu zbog generalnog pada cijena na tržištu. 
    U ovoj situaciji možete podstanare tužiti na predaju u posjed (ako nemate solemnizirani ugovor po kojemu možete odmah pokrenuti ovrhu radi iseljenja), ali se ne bih igrao s naknadom štete jer je vrlo upitno kolika je točno šteta i kako biste dokazali da biste stan uspjeli prodati da podstanari nisu u njemu.
  4. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Borbena7 u Ne dopusten ulazak u suvlasnicki dio   
    Možete predati pisani zahtjev upravitelju, jer je on odgovorna pravna osoba. Dužan Vam je isto tako pisanim putem odgovoriti u roku od 15 dana.
    Možete uzeti ključ i od suvlasnika, pa neka ona zove policiju. Koga briga.
    Zašto netko drugi ne skupi potreban broj potpisa suvlasnika i preuzme joj ovlasti predstavnika stanara. Što će Vam takva konfliktna osoba, kontraproduktivna je.
  5. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Borbena7 u Krivotvoren potpis   
    Ne.
  6. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Borbena7 u Nasljeđivanje   
    Upit je nerazumljiv. I bilo bi lijepo da koristite interpunkcijske znakove.
  7. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na stradivari u chrystal meth   
    Konzultirali su se sa državnim odvjetništvom. Obzirom na drogu koji si posjedovao, a nije mala količina, pogotovo ako je bilo raspizano u više paketića + digitalna vaga, zato idu na dilanje a ne samo posjedovanje. Kao šta sivko kaže, da zaokruže priču poslali su na vještačenje mobitele. Nema nitko na tebe pik, sam si došao do toga, i na granici uvijek možeš očekivati pregled. Trebaš biti zabrinut, ali ono što možeš sada napraviti je da budeš bez mrlje to procesa suđenja.
  8. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na sivko u chrystal meth   
    Pa nećeš ni ti odmah na sud.Prvo istraga pa onda podizanje optužnice pa onda sud pa ćeš i ti čekat godinu dvije.Koliko će te oderati zavisi što sve bude u mobitelima.
  9. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na drot13 u Pismo namjere za zatvorenika   
    Nema to veze s forumom, savjet kao i svaki drugi.
  10. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na bobo4 u Pismo namjere za zatvorenika   
    Naravno, ako je to odluka administratora foruma.
    Kao kontra-argument bih naveo:
    U konkretnom slučaju googlanjem nisam našao rezultate ili primjer takvog dokumenta.
    Dobio sam ChatGPT dokument koji odgovara ŠTO pismo treba. sadržavati koji sam skratio, pročitao i obradio jer ima detalja koji su jasni ili poznati, npr. da pozdrav može biti Poštovani ili Cijenjeni. U drugoj verziji sam dobio i PRIMJER.
    Znam da će to ovdje pogledati i pravi odvjetnici, koji će dopuniti/ispraviti ako je ai naveo nešto pogrešno.
    Post sadrži i Disclaimer.
    Na forumu nisam vidio loših ili netočnih stvari prenešenih iz ai, osim ovakvih tvrdnji, onih koji nisu našli netočnost.
    Argument da su neki odvjetnici nešto uprskali koristeći ai vrijedi za većinu alata koje ljudi koriste...
    Naveo bih i da četvrtina odvjetnika koristi ai barem jedanput mjesečno, a 73% ga namjerava koristiti (UK).
    Prednost je i efikasnost i dostupnost.
    Ono u čemu je ai odličan je upravo ono što je ovdje pitano, pisanje dokumenata/komunikacija,  v. https://juro.com/learn/chatgpt-for-lawyers#
  11. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na bobo4 u Pismo namjere za zatvorenika   
    Možemo pitati ChatGPT (Disclaimer: to nije odvjetnik, već jezični model),  ukratko:
    Zaglavlje (naziv, adresa, kontakt telefon/email), Datum, Pozdrav
    Izjava o namjeri: (npr. "Ovim pismom izražavamo našu namjeru da zaposlimo osuđenog zatvorenika kao dio našeg programa za resocijalizaciju i reintegraciju u društvo.")
    Detalji o poslu: pozicija, vrsta posla, opisati odgovornosti i zadatke povezane s tom pozicijom.
    Prednosti zapošljavanja za zatvorenika, kao što su motivacija za promjenu, volja za učenjem i napretkom, i sposobnost prilagodbe.
    Zakonski uvjeti:
    Spomenuti da će se poštovati svi zakonski zahtjevi i propisi vezani uz zapošljavanje osoba s kaznenim dosjeima.
            
    Podaci o tvrtki, misija, vrijednosti i ciljevi
    Završetak: Izrazite zahvalnost na razmatranju vaše ponude.
    Navedite da ste spremni razgovarati o daljnjim koracima ili odgovoriti na dodatna pitanja.
    Prilozi/informacije koje smatrate relevantnim.
     
  12. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na vukovar u e-građani, obavijest o promjeni u upravnom postupku   
    Kupite čitać pametnih kartica za osobnu iskaznicu njega možete kupiti u svakoj pošti(75 kn),kad sam ja kupio.
    Od policije, kad ste pravili osobnu iskaznicu ste dobili i pismo u kojem je lozinka i korisničko ime. Instalirajte aplikaciju na kompjuter uključite čitać pametnih kartica u usb ,metnite osobnu iskaznicu i pratite korake,morat će te ukucati svoj e korisničko ime i lozinku (lagano kao i što ste se registrirali na legalis)  i preko osobne iskaznice otvarate e-građani eOsobna ,to je visoka razina sigurnosti i možete onda raditi sve usluge što nudi e-građani.
    To Vam je najjednostavnija i najbrža opcija.
  13. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Borbena7 u Kako izračunati dug alimentacije?   
    Zatražite izravnu naplatu putem FINA-e i to temeljem pravomoćne i ovršne sudske odluke koju imate, a na način da ne navodite da je bilo što platio. FINA-a će potom provesti zapljenu, a onda on ima 60. dana da prikupi dokaze o datumima i iznosima uplata i da od suda zatraži obustavu za taj podmireni dio, te će FINA-a po odluci suda umanjiti potraživanja koja su plaćena na način da će primijeniti čl. 172. Zakona o obveznim odnosima.
  14. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na LjuboZG u Nekretnina prodana tvrtki na rate   
    Nema. Nasljednik stupa u pravni položaj ostavitelja. Budući da je ostavitelj ugovorio prodaju na način na koji ju je ugovorio, nasljednici u ostavinskom postupku kao ostavinsku imovinu nasljeđuju prava iz tog ugovora (dakle prava na isplatu onog iznosa kupoprodajne cijene koji još nije isplaćen)
  15. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Robert Hasija u "Lažni branitelj"   
    Bdw...još uvijek je enigma, barem meni, kako je moguć e da je popriličan broj policajaca, koji su u ratnim vremenima bili po gradovima, uglovnom većim, koji nisu izašli iz grada, a kamoli vidjeli bojišta, uredno u statusu borbenog sektora....i puni ratni staž!!
    Još sam pod dojmom kad sam jedan takav , koji je tražio status na Sudu, rekao da noje on kriv što ga nisu mobilizirali, bio je 24 sata na raspolaganju!
    Ali na status punog ratnog staža..dionica ...i svih povlastica uz to, se nije bunio. 
    Riba ipak smrdi od glave. 
  16. Sviđa mi se
    Van Gogh je dobio reakciju od Spitfire u Kuća bez uporabne dozvole   
    Možete mirno spavati i dalje – kuću vam nitko neće rušiti, ako ste na to mislili. Nema potrebe za bilo kakvim preinakama. Vi ste u boljoj poziciji nego neki drugi bespravni graditelji jer ste barem imali građevinsku dozvolu, pa ćete u novom krugu legalizacije platiti samo razliku komunalnog i vodnog doprinosa (a to su prilično velike financijske stavke pri građenju) – a jedan od razloga za novi krug legalizacije je i činjenica da prilikom izdavanja uporabnih dozvola za građevine izgrađene prema aktu za građenje izdanom do 1. listopada 2007. godine čije izdavanje je predviđeno važećim ZoG u postupcima takve neusklađene građevine s građevinskom dozvolom izviruju kao gliste poslije kiše - pritom zakonodavac nije predvidio zadovoljavajući način povezivanja sada nepovezane građevinske regulative u tom dijelu - ZoPsNIZ i ZoG, da ne spominjem ljude koji su iz kojekakvih razloga propustili rokove za legalizaciju svojih zgrada.
     Inače, legalizacija se odvijala kroz zakonodavstvo barem u četiri vala – i uvijek su pritom olabavljani kriteriji za ozakonjavanje – dok zakonodavac stvarno nije došao do dna dna – u protekla dva Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama (u osnovnom ZoPsNIZ i produljenom važenju osnovnog zakona) je dozvolio da zgrada ne mora nužno biti izgrađena prema prostornom planu (uz nekoliko izuzetaka), a vaša manja udaljenost od međe i sljeme krova nisu među tim izuzecima.
    Da rezimiram – u slučaju da je to jedino odstupanje od PP moći ćete ozakoniti svoju kuću pod uvjetom da sistemska rješenja novog ZoPsNIZ budu na tragu prethodnog ZoPsNIZ. A nema nekog racionalnog razloga da ne budu.
     Također, nema utemeljenja koji bi priječili nasljeđivanje kuće i ostali pravni promet vezan uz kuću, kao i mogućnost upisa kuće i u katastar i gruntovnicu (s pozitivnom zabilježbom da za kuću nisu priloženi akti za građenje ili uporabu – ako vas to ne bi smetalo) 🙂 Lp
  17. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na NickPraskaton u Nezakonito i protuvoljno odvođenje u psihijatra   
    Za "Psihičko nasilje, odnosno nasilje u obitelji", a prema Zakonu o obitelji za što je nadležan Centar za socijalnu skrb jer se radi o određenim poremećajima u funkcioniranju u obitelji. (Centar ne postupa samo po pitanjima maloljetnika) To govorim ako postoji psihičko nasilje prema bratu unutar obitelji van situacije koju ste naveli. Možete se posavjetovati u samom centru, osobno nemam dovoljno informacija da bi Vam govorio da li postoji ili ne nasilje u obitelji. Budite svjesni da to nije tužba već će te biti u evidenciji centra i nema povlačenja iz toga dok centar ne utvrdi da je sve u redu.
    Ako Vi mislite da ima osnova prijavite.
  18. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na NickPraskaton u Nezakonito i protuvoljno odvođenje u psihijatra   
    Ovo je definicija iz KZ "Nametljivo ponašanje Članak 140. (1)Tko ustrajno i kroz dulje vrijeme prati ili uhodi drugu osobu ili s njom uspostavi ili nastoji uspostaviti neželjeni kontakt ili je na drugi način zastrašuje i time kod nje izazove tjeskobu ili strah za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba, ..." Ja iz ovoga što ste napisali ne vidim niti jedan element nametljivog ponašanja, Vaš brat je na sve prista, da se ponovim pristao je komunicirati sa sestrom, pratiti je, biti snjom u vozilu, ponuđeno mu je da ostane u vozilu i on je opet (nezna objasniti zašto) otišao u ordinaciju psihijatra. On na niti jedan način nije bio prisiljen da ode kod psihijatra.
    Ako je u pitanju privatni psihijatar ne treba mu ništa osim naručiti se i platiti, ako je u pitanju psihijatar u sklopu primarne i sekundarne zdravstvene zaštite potrebna je uputnica. Sud može naložiti prisilno psihijatrijsko lječenje...
    Ako ste pročitali nadam se da vidite da nije...eventualno, a ovisno o cjelokupnoj situaciji u obitelji i obiteljskim odnosima MOŽDA možemo govoriti o nasilja u obitelji, ako postoji pishičko nasilje od strane člana obitelji koje uzrokuje povredu dostojanstva i uznemirenost, a za to se obratite Centru za socijalnu skrb.
  19. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na NickPraskaton u Nezakonito i protuvoljno odvođenje u psihijatra   
    Nema ovdje elemenata niti prisile niti nametljivog ponašanja. Vaš brat je samovoljno pratio sestru (istina radi lažnih razloga), sam je nekako završio u uredu psihijatra. Niti mu je netko prijetio, fizički ga silio...tako da ne vidim ovdje nešto nezakonito.
    Niti prvi, a niti zadnji koji je odustao od fakulteta, osobno nekad mislim da bi mi bilo lakše da sam električar ili neke druge struke, vjerojatno bi imao i više novaca i ljudi oko sebe 😅. Jednostavno neka se brat zaposli, odseli i osamostali ako ne funkcionira u obiteljskom okruženju. 
    Što se tiče posjeta psihijatru, ne vidim čemu panika, pa ne ide se psihijatru samo radi psihoze i šizofrenije! Veliki broj ljudi redovno ide psihijatru i psihologu, a da nemaju "dijagnoze" nekim osobama lakše se otvoriti profesionalcu koji ih neće osuđivati nego obitelji koja nažalost često osuđuje i emocionalno ucjenjuje. 
  20. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na Ivo Kermartin u Mogućnost zlouporabe   
    Baš i nije tako. Osoba kojoj bi time propala prodaja mogla bi tužiti za naknadu štete
     
  21. Sviđa mi se
    Van Gogh je dobio reakciju od mutavi u Upis kuće u katastar i zk.   
    Jedino je na ovaj dio upita odgovor jasan i nedvosmislen.
    Sadašnje izvedeno stanje građevine ne može se više upisati ni pod kojim uvjetima, jer se za izgrađenu građevinu na temelju akta kojim se odobrava građenje izdanog do 1. listopada 2007. godine izdaje se uporabna dozvola sukladno članku 182. važećeg Zakona o gradnji (sve pod predpodstavkom da nadogradnja kata kuće nije ozakonjena).
    Uporabna dozvola se izdaje ako je građevina izgrađena u skladu s građevinskom dozvolom, odnosno drugim odgovarajućim aktom nadležnog tijela u pogledu namjene najvećih, vanjskih mjera svih nadzemnih i podzemnih dijelova građevine, oblika i veličina građevne čestice i smještaja građevine na građevnoj čestici, odnosno unutar obuhvata zahvata u prostoru.
    Stavak 4. članka 182. koji glasi „Dozvola iz stavka 1. ovoga članka može se izdati i za dio građevine“, ali ne primjenjuje se za dio građevine koja je nezakonito nadograđena, odnosno građevina nije u cjelosti izvedena prema pripadajućem glavnom projektu. Tim stavkom se podrazumijeva dio koji je prikazan u glavnom projektu, a predstavlja samostalnu funkcionalnu cjelinu.
    Taj stav možete provjeriti u nadležnom Uredu za prostorno uređenje i graditeljstvo.
    Koliko znam, i u katastar i u gruntovnicu se može upisati svaka građevina bez izdane uporabne dozvole. U tom slučaju, katastarski ured nadležnom sudu po službenoj dužnosti dostavlja obavijest da uporabna dozvola nije priložena, a nadležni sud prilikom upisa građevine u zemljišnu knjigu po službenoj dužnosti u posjedovnici zemljišne knjige stavlja zabilježbu da za evidentiranje građevine u katastru nije priložena uporabna dozvola.
    Dužna sam vam i odgovor ako je ipak nadogradnja kuće ozakonjena rješenjem o izvedenom stanju - tada se ne izdaje uporabna dozvola, nego se rekonstruirana građevina upisuje na temelju pravomoćnog rješenja u katastar, uz prilog geodetskog elaborata izrađenog sukladno važećem propisu, mjerodavnom za katastarsko poslovanje.
  22. Zbunjen
    Van Gogh je dobio reakciju od vas u Dan žena   
    Ispričavam se što ću nastaviti priču o Islandu (isključivo iz potrebe za korekcijom svojih brzopletih navoda).
    Islandske žene su se djelomično izborile za svoja prava na jednak tretman s muškarcima nakon prvog protestnog skupa iz 1975. godine na kojem je sudjelovalo „samo“ 90% islandskih žena, nakon kojeg je izglasan zakon s takvim pozitivnim rješenjima.  Zbog još uvijek prisutne nejednakasti u plaćama žena i muškaraca (pogotovo u tzv. "ženskim zanimanjima) i rastućeg rodnog nasilja organizirale su krajem 2023. godine protestni skup na kojem se okupilo oko 100.000 ljudi, i žena i muškaraca (od 380.000 stanovnika).
    Njih kad nešto žulja znaju to i pokazati...
    Mi (i ne samo mi)smo u našoj svakodnevnici u prilici promatrati kako naša društvena zajednica tone polako sve dublje u patrijarhanost budući da se vjetar pozitivnih promjena s Islanda ispuhao dok je dopuhao preko Atlantskog oceana do naših europskih meridijana i paralela - mi imamo neke zlokobnije situacije na našim trgovima...A od Islanda, kako trenutno stojimo, smo svjetlosnim godina udaljeni po mnogo čemu, pa i činjenici da se između ljudskih i ženskih prava ne može staviti ni znak približnosti, a kamoli znak jednakosti.
    Tu ću stati, jer ako nastavim, past ću u iskušenje da se uobičajeno izgubim u opširnosti...
     
  23. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na AlexOne u Snimanje kazneno dijelo?   
    Meni je odgovoreno iz MUP-a, odnosno ureda ravnateljstva civilne zaštite da se tonski zapisi čuvaju trajno.
    Tražit ću preko suda zapise četiri poziva pa javim rezultate.
  24. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na bobo4 u Snimanje kazneno dijelo?   
    Snimke o kojima pita Mentalist2.

    To bi trebali biti njeni osobni podaci, koje posjeduje tijelo javne vlasti o njoj.
    Sumnjam da treba štititi privatnost operatera 112 tj njegov glas.

     
    Meni je netko rekao da se čuva 2 godine.
    Našao sam da se u Rumunjskoj čuva 5 godina, v. br. 4 https://sts.ro/en/solicitare-info-apel-112/
    u Belgiji 1 godinu https://112.be/en/frequently-asked-questions, u Finskoj 5 g https://psc.apcointl.org/2011/02/24/emergency-calls-in-finland/ , Irskoj 7 ...
    navode u kojim slučajevima neće poslati zapis: https://112.ie/privacy-policy/
  25. Sviđa mi se
    Van Gogh je reagirao na NickPraskaton u Snimanje kazneno dijelo?   
    ChatGPT nije relevantan kod ovakvih pitanja. Iako je u ovom slučaju djelomično točno odgovorio. Ali preporučio bi da u buduće rađe otvorite Kazneni zakon i pretražite isti.
    Što se tiče pitanja, ukratko policajac Vam je dobro odgovorio.
    Postoje iznimke u KZ "...ako su radnje iz stavka 1. i 2. ovoga članka učinjene u javnom interesu ili drugom interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe." U ovom slučaju Vaše snimke nisu napravljene u skladu s gore navedenim iznimkama. A postoje presude kada su osobe mislile da imaju pretežniji interes pa je sud ipak utvrdio da nemaju. Tako da igranje s ovom odredbom je sklisko tlo osim ako apsolutno ne postoji drugi način dokazivanja.
    U svakom slučaju policija ima evidenciju, vjerojatno su izašli i na teren pa postoji i zapisnik, tako da nema potrebe za korištenjem nezakonitih snimki.
    Lp
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija