Matrix

koje štetne posljedice vi trpite takvim radovima!!!

Očito da oznaka katastarske nekretnine nije ista u katastru i zemljišnim knjigama,zbog čega bi morali zatražiti identifikaciju.

da,budući da možete dokazati neprekinuti slijed stjecanja vlasništva.

Vi postupite kako vam kažu,budući da vam to ide u prilog,no ja ću se držati odredbi Zakona. Naime,temeljem odredbe članka 89.a Zakona o parničnom postupku ,u zemljišnoknjižnom postupku glede ponošenja prijedloga za uknjižbu: “Stranku kao punomoćnik može zastupati samo odvjetnik, ako zakonom nije drugačije određeno. Stranku može kao punomoćnik zastupati osoba koja je s njome u radnom odnosu, ako je potpuno poslovno sposobna. Stranku kao punomoćnik može zastupati srodnik po krvi u pravoj liniji, brat, sestra ili bračni drug – ako je potpuno poslovno sposoban i ako se ne bavi nadripisarstvom.”

nema se potrebe pozivati, Naime,korisnica u početnoj objavi nije napisala ključnu činjenicu da se radi o ugovoru usmjerenom na prenos prava vlasništva na nekretninama,pa kako isti kao takav ne udovoljava općim pravilima zemljišno-knjižnog prava u pogledu manjkavosti ovjere potpisa,to isti nije podoban za provedbu kroz zemljišne knjige. Da ugovor udovoljava gore navedenom,upitno bi bilo pozivanje na povjerenje u zemljišne knjige,iz razloga što ste upravo i vi nekretninu stekli besplatnim raspolaganjem vlasnika/darovatelja,koji je povrh svega vaš otac. sve dok se ne dokaže suprotno.

da bi ugovor bio valjan,Zakon o obveznim odnosima ne propisuje ni svjedoka ,ni odvjetnika. Članak 247.ZOO Ugovor je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora. Članak 292.ZOO Kad je za sklapanje ugovora potrebno sastaviti ispravu, ugovor je sklopljen kad ispravu potpišu ugovorne strane.

a koji je to sudski postupak,budući da sam mišljenja kako postupak o kojem pišete ne rješava imovinsko-pravne odnose.

Nužno je da zahtjevom inicirate ostavinski postupak,koji podnosite sudu u mjestu gdje je ostaviteljica u vrijeme smrti imala prebivalište odnosno boravište. U zahtjevu je potrebno uz osnovne podatke o ostaviteljici i poznatim nasljednicima, navesti poznatu imovinu i obavjestiti sud o eventualnoj oporuci(testament). Nadalje, treba priložiti dokumentaciju koja sve to potvrđuje: - izvod iz matične knjige umrlih za ostaviteljicu, (u vašem slučaju i izvod za umrlu majku,te dokaz da ste njeno dijete,budući da baku nasljeđujete po pravu predstavljanja,) -izvod iz matične knjige rođenih ili vjenčanih za nasljednike -dokaze o vlasništvu za imovinu koja čini ostavinu ostaviteljice(za nekretnine, z.k.izvadak).

vezano za vašu nejasnoću je nejasno kako je uopće itko što dobio. Po pitanju poočima,postoji mogućnost da je na istoj nekretnini još za života bake bio upisan kao suvlasnik s omjerom prava 1/2,no sve i da jeste tako,to neznači da je stekao točno određeni dio nekretnine,budući da bi se opet radilo o suvlasništvu.

slučajnost da je još tako jer je kupac zanemario upis.

ček malo,nemogu vjerovat da vjerovnik nije upisao hipoteku,pa čak šta više nevidim ima li više smisla ta hipoteka,obzirom da je prošlo 15 godina,odnosno da vas pitam na koliko je godina ugovorena otplata!!!

predbilježba,iz razloga što je podnesen nepotpun prijedlog za upis.

pa ako ima od čega da vrati dug,kakva tužba kad već želi da vrati dug,što bi tužbom postigli,da ga sud obveže na vračanje duga!!!!!

Postoji li negdje slovo na papiru da se opisani događaj uopće desio.

slažem se,i nevidim osnov tužbe,budući da vam ograđivanje niko ne spori.

uz punomoć,shvatate li što vam se piše.

citirani tekst će se pogrešno protumačiti,što će smanjiti šanse za eventualne odgovore. Ako smatrate da se radi isključivo o pehu da vas zapadne konkretni sudija i da tu leži vaš problem,postoji žalba.

kakva izjava,gubite vrijeme bespotrebno,nužna je tužba. Po podnesenoj tužbi vam se preporučuje da zabilježite spor u zemljišnim knjigama.

Osoba koja je u zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnik nekretnina ili ovlaštenik nekog drugog prava na nekretninama koje se upisuje u zemljišne knjige, kao i osoba koja uz zahtjev priloži valjanu ispravu (ugovor, odluku suda ili druge nadležne vlasti) kojom dokazuje svoje pravo vlasništva ili postojanje neke ovlasti na nekretninama, upisat će se u posjedovni list katastarskog operata, neovisno o tome tko je u posjedovnom listu upisan kao posjednik tih nekretnina i u čijem se posjedu te nekretnine nalaze, osim u slučaju kad je vlasništvo ili postojanje ovlasti na nekretninama sporno. ZAKLJUČAK SJEDNICE SUDACA UPRAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE, OD 6. SRPNJA 2004.

Stvar je ozbiljna,glede čega trebate pomoć odvjetnika,iz razloga što se u ugovoru nalazi clauzula intambulandi koja ovlaščuje kupca da ishodi upis prava vlasništva.

to ne ide tako,tužba ko tužba mora ispunjavati osnovne elemente koje propisuje ZPP,a činjenični supstrat će dati njen smisao,na temelju čega se postavlja tužbeni zahtjev. Ako vi pristupite parnici po nekakvoj formi,onda se debelo igrate.

da,da(čl.11.st.7)

Sporno je da ste sklapali kupoprodaju i za tih 20 m2 zemljišta na koju se oslanja tuđi objekat,a da vam takvu činjenicu prodavatelj nije predočio niti ste vi to provjerili.

citirano vrijedi za ugovor o doživotnom izdržavanju(čl.8 st.2.Zakona o porezu na promet nekretnina),

vidljivo da vam je Anton poslao link,tako da nije bilo potrebe da dupliramo odgovor.