Matrix

Dobroslave,ako je suprotna strana(a jeste)uspjela dokazati postojanje naloga,čiju valjanost niste uspjeli osporiti,onda se nemože uopće pričati o stečenom bez osnove. S druge strane ste naveli da je predmet završio pred Ustavnim sudom BiH,tako da nevidim svrhu daljnjeg raspravljanja.

a to vam je par godina mog potpisa.

Prijatelju,vrati joj te stvari i nastavi život u miru. Može se reći da je izgubila posjed stvari ali ne i vlasništvo nad istim stvarima,glede čega se vraćam na prednji dio,kako bi izbjegli tužakanja.

jao,jao,pa kako vi to zamišljate odricanje. Svi su oni upisani kao suvlasnici,da bi se otvorilo nasljeđivanje iza svakog suvlasnika ponaosob nužan je glavni uvjet,a to je smrt. Smrću jednog suvlasnika,nasljeđuje se samo njegov dio,jel razumijete što vam se piše.

Neće sud ništa razmatrati,rješenjem ostavinskog suda ste upućeni u parnicu,znaći tužba. U rješenju vam stoji u kojem roku ste dužni pokrenuti parnicu. U tužbi predložite vještačenje,ne mislite valjda da će to sud na svoju ruku raditi,vi ste strana koja dokazuje osnovanost tužbenog zahtjeva,glede čega to morate i valjano dokazati,a jedan od dokaza je nalaz i mišljenje vještaka odgovarajuće struke. p.s.moja vam je preporuka da nerazdvajate teme,budući da su vaše prethodne teme vezane za istu stvar,ovo kažem radi vas jer je lakše pratit i davat vam koliko toliko preciznije savjete.

postojala bi mogućnost,s tim što bi kupoprodaju trebali napraviti prije eventualnog nasljeđivanja. Valja naglasiti da u dnosu na strica Vi nebi bili oslobođeni od plaćanja poreza.

da,u tom pogledu je i bio odgovor vezan za jednogodišnji rok.

stjecanje bez osnove definira se kao prelazak nečije imovine (ili njezinog dijela), pod čime se razumijeva i stjecanje koristi izvršenom radnjom, u imovinu druge osobe bez osnove u pravnom poslu,odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu,ili na osnovi koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala. ""STICALAC BEZ OSNOVA VRAĆA SVE ONO ŠTO JE NEOSNOVANO STEKAO, BEZ OBZIRA NA SVOJU SAVJESNOST ILI NESAVJESNOST, KOJA JE ZNAČAJNA SAMO ZA PITANJE VRAĆANJA PLODOVA I PLAĆANJE ZATEZNIH KAMATA, PRI ČEMU SE PRVENSTVENO VRŠI USPOSTAVA PRIJAŠNJEG STANJA BILO DA SE RADI O INDIVIDUALNO ODREĐENOJ STVARI, GENERIČKOJ STVARI ILI O SUMI NOVCA. (Presuda Vrhovnog suda FBiH broj 070-0-Rev-08-001688 od 23.02.2010. g.)

koliko sam mogao uočiti da se radi o teretnom raspolaganju.

sumnjam G-man,budući da na forumu traži odredbe zakona koje uređuju parnične troškove,pa se s razlogom može zapitati koliko su mu ostale parnične radnje poznate,jer činjenica da je uspjeo u parnici kao tuženik neovisi isključivo o njegovoj sposobnosti.

nažalost,pravomoćna presuda kaže suprotno.

Nezgodna situacija,budući da je dotićna u zakonitom posjedu nekretnine(ovlaštenik osobnog prava služnosti),pa glede čega bilo što bi vi poduzeli u svrhu ulaska u posjed,moglo bi se okarakterisati kao smetanje posjeda.

jasno,etažiranje nije uvjetovano razdvajanjem.

pronađite stranicu Sudske prakse VSRH,u tražilicu unesite broj odluke. kaže ono što vam je već rećeno,da buduća imovina može biti predmetom ugovora o dož.izdržavanju. kako mislite "što je",svaki se ugovor može pobijati,a hoće li se u tome uspjeti je nešto drugo. dobro ste čuli,umanjuje 5% za svaku godinu uzdržavanja.

Prvo i osnovno pitanje,jel djed/oporučitelj živ. U smislu troškova se izjasnite,na koje troškove aludirate,ako je to u smislu poreza na promet nekretnina,vrijedi porezno oslobođenje,sukladno članku 13.Zakona o porezu na promet nekretnina. Oporuka če čekati sve dok se ne otvori nasljedstvo iza djeda,znači da se čeka njeno proglašenje u ostavinskom postupku. Ako postoje djedovi nužni nasljednici i ako su oporučnim raspolaganjem povrijeđeni u svom pravu na nužni dio nasljedstva,imaju mogućnost da u ostavinskom postupku zahtijevaju namirenje nužnog dijela iz oporučne imovine.

pa istinu za volju to sam vidio u stvarnosti,no vremenom dođe do nesuglasica među zajedničkim potrošačima pa nastanu problemi. Mišljenja sam da je moguće tako nešto,ali eto bilo bi dobro da se to vremenom riješi kao samostalni priključak,jer treba gledat u budućnost,dođu djeca,žene se,udaju se………stvori se neki lijevi problem pa se onda nakaće na ovo,nadam se da kontate što vam se priča.

upravo tako

mislite nešto u smislu internog razdvajanja,pa da vi po osnovu jednog računa određujete tko je koliko potrošio.

njegova volja,ništa ga ne obvezuje na prodaju. budući da vam je takvom radnjom oduzeo suposjed,imali ste mogućnost u roku od 30 dana od dana uočenog smetanja zatražiti sudsku zaštitu posjeda ili se u istom roku poslužiti dopuštenom samopomoći.Protekom roka,njegov oduzeti suposjed postaje mirni posjed,što daje učinak gubitka prava posjedovne zaštite,odnosno tad je vaš brat ovlašten da štiti posjed bez obzira što ste suvlasnica. upitno

Neosnovana je tvrdnja tužitelja o bilo kakvom nasljeđivanju osobe za koju nasljedstvo nije ni otvoreno,odnosno pred sud nisu priložili nikakav valjan dokaz o činjenici smrti.

Nekretninu ne stjećete nasljeđivanjem da bi bili odgovorni za dugove umrle osobe,već kupoprodajom. Bakini vjerovnici bi imali na raspolaganju pobijati kupoprodaju zbog prikrate vjerovnika,no pravo na takvo pobijanje zastarijeva u roku 1 god.od dana sklopljene kupoprodaje.

stupite u kontakt sa osobom koja je ishodila upis zabilježbe,budući kako je potrebno da upravo on podnese prijedlog za brisanje zabilježbe. p.s.priznajem da ste smjelo pristali na kupoprodaju,imajući u vidu da je upisana zabilježba a ugovor o dož.izdržavanju nije raskinut.

Da li je kuća pravno razdjeljena ili se radi o suvlasnišvu sa razlićitim omjerima idealnih dijelova. Glede navedenog izdvajam obrazloženje iz odluke Županijskog suda u Varaždinu; "" tužitelji nemaju pravo tražiti isključenje tuženika od suposjeda zajedničkih dijelova predmetne stambene građevine niti zahtijevati od njega da izgradi poseban ulaz do svog stana u I katu i zajednički ulaz na tavan.“ Županijski sud u Varaždinu, Gžx. 1/09-2 od 05.V.2009.

Ako se Vi u startu budete sporili oko toga,podjela će pričekati. Već ste se dogovorili koji dio nekretnine će pripasti svakom ponaosob,pa ako vaš dio zahtjeva određene izmjene kako bi dobio svojstvo uporabne jedinice,bože moj,"progutajte to"i riješite o svom trošku,a ako stric uleti sa strane kojom kunom,još bolje.

U postupku etažiranja kuće najvažniji su postupci razdvajanja (dotad) zajedničkih priključaka. Prije etažiranja račun za vodu, struju i plin bio je jedan za cijelu kuću, a nakon etažiranja svaki stan će dobivati zasebne račune. Da bi se računi mogli slati posebno za svaki stan u kući, potrebno je (fizički) razdvojiti sve priključke.