Matrix

ili kad bi išli u detalj,stanje u trenutku kad je z.k.ured zaprimio prijedlog za provedbu kupoprodaje.

Zabilježbe svakako da brišu,no bilo bi poželjno provjeriti dali postoje još kakve tražbine,odnosno dugovi vlasnika nekretnine.

Čekaj te malo,kupovali ste nekretninu a uopće niste provjerili zemljišno knjižno stanje nekretnine. Pogledaj te u temi pod linkom koliko je autor teme oprezan pri kupovini nekretnine. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/79960-Zabilje%C5%BEba-na-ZK-izvatku?p=678605#post678605

brzo eksplodirate,morate ostati smireni. felix je napisao"ako ste",a ne da ste to doista i uradili,sve se opcije moraju u obzir,jer bi vas i odvjetnik tako nešto pitao,i što onda vi bi se istresli opet kao dole citirano a to nije dobro

Sasvim je izvjesno da će stranka postupak izdavanja europskog platnog naloga pokrenuti pred sudom matične države. U predmetu Suda pravde Europske unije u C-215/11, Iwona Szyrocka protiv SiGer Technologie GmbH, od 13. prosinca 2012.,sud je odlučivao o spornom pitanju nevezanom za ovu temu,no početak obrazloženja ukazuje na prednje napisano; ""U veljači 2011., gđa Szyrocka, nastanjena u Republici Poljskoj, zatražila je od Okružnog suda u Vroclavu izdavanje europskoga platnog naloga protiv tvrtke SiGer Technologie GmbH sa sjedištem u Njemačkoj.""

da bi u vašem slučaju uopće pokrenuli ovrhu nužno je ishoditi presudu.

Poštovani, postavljate besmislena pitanja,kao prvo neradi se o nikakvoj žalbi,već o prigovoru radi povrijede prava na nužni dio učinjeno oporučnim raspolaganjem ostavitelja(ako je uopće povrijeđeno pravo). Na što bi se vi kako kažete žalili,na nešto što neko ima pravo na temelju zakona,zato polako i ne prejudicirajte stvar bespotrebno. Već vam je rečeno da bi bili oslobođeni poreza na promet nekretnina.

opet se vraćamo na Ustav RH Članak 26. Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim tijelima koja imaju javne ovlasti.

Ustav RH Članak 5. U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.

bravo,tako će te i uraditi,naime drugostupanjski organ će ispitati rješenje upravo u onom dijelu u kojemu se pobija žalbom,vodeći pri tome računa i na povrijede postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.

ako su vam nanenesene povrijede ili ako ste pretrpjeli strah,što bi naravno valjalo izvještačit.

Openito se prigovor podnosi organu koji je donio rješenje,glede čega je sasvim izvjesno da se postupak po prigovoru nastavlja po domaćem zakonodavstvu države čiji Sud je donio platni nalog i uredbi EU.

po propisima RH ona bi bila zakonita nasljednica. E sad prije će bit nego što nije,da je tako i u SAD.

Slažem se,svjedok vam može biti i otac,majka,brat,sestra,rođak,a na sudu je da ocijeni iskaz,da li je proturječan,da li svjedok teži ka uspjehu stranke u parnici itd. članak 235.ZPP …………………………………… ………………… kao svjedoci mogu se saslušati samo osobe koje su sposobne dati obavijesti o činjenicama koje se dokazuju.

Prema članku 34. stavku 1.Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa, na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom, dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu. Sporno je da li kompjuter potpada pod "druge uređaje za prijem……………"

Da, pod linkom pronađite Uredbu EZ br. 1896-2006. od 30. prosinca 2006. kojom se uvodi postupak europskog platnog naloga i propisani obrasci,kao i Pravilnik o načinu podnošenja zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga i prigovora protiv europskog platnog naloga( NN 124-13. od 9.listpada 2013. ) http://www.tszg.hr/cro/TSZG/Djelokrug-Suda/Parnica/Europski-platni-nalog

recimo i da uradite tako,a što je sa primjerkom ugovora koji je priložen uz prijedlog za upis prava vlasništva.

Ne......

Za početak provjerite kakvo je stanje u katastru. Stvar oko umrlog brata bi se riješilo provedenim ostavinskim postupkom. Greška oko dvostrukog upisa u z.k. jedne te iste osobe bi se dalo riješiti određenim zemljišno knjižnim ispravkom. Problem imate sa tim nedostupnim osobama,kao i sa kupoprodajnim ugovorom čija valjanost je upitna,no kao što je več rečeno,počnite od nečeg,pa tako provjerite katastarsko stanje.

Ako dosad ovo niste riješili,znaj te da treba provesti ostavinski postupak iza umrle vlasnice/tete.

Da prije nego objavite svoj upit vrijedi malo pretražiti forum,budući da postoje slične ili pak istovjetne teme. obratite pozornost na topic br.2 u temi pod linkom http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/61914-prijepis-vlasnistva-kuce-s-unuka-na-djeda i topic br.3 u temi pod linkom http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/53730-darovni-ugovor-sa-djeda-na-unuka

ima pravo na stan koliki hoće.

ma kakvi ljutit,ni najmanje,htjeo sam samo potvrdu da li ste razumjeli što se piše.

Nemoj te sebi dozvolit luksuz pa da sačinite manjkav ugovor,što bi vam u budućnosti moglo stvoriti problem. članak 580.ZOO (1) Ugovor o doživotnom uzdržavanju mora biti sastavljen u pisanom obliku te ovjeren od suca nadležnog suda ilipotvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta. (2) Prilikom ovjere ili sastavljanja ovlaštena će osoba ugovarateljima pročitati ugovor i upozoriti ih na njegoveposljedice

Kratko i jasno"ugovor o doživotnom izdržavanju",a koliko vidim ni sestra neće ostati kratki rukava,budući da će joj otac ostaviti vikendicu,no nebitno,osigurajte se navedenim ugovorom.