Matrix

Vi u biti zelite da izbjegnete scenarij nasljedjivanja imovine svojih roditelja kako ista nebi bila predmetom ovrhe,s obzirom na vasu opisanu situaciju,jel tako. Nikakve zapreke nema da djed i baka daruju imovinu svojim unucima,niti ce vasi dugovi imati negativan odraz na konkretno darovanje.

Članak 118.ZV (1)Tko je u dobroj vjeri stekao samostalni posjed pokretne stvari na temelju naplatnoga pravnog posla sklopljenoga radi stjecanja prava vlasništva s posjednikom kojem ta stvar ne pripada, ili koji nije ovlašten njome tako pravno raspolagati, stekao je vlasništvo te stvari. (2) (3) Stjecatelj je bio u dobroj vjeri ako u trenutku zaključenja posla, a ni u trenutku primanja neposrednoga posjeda, nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati u to da stvar pripada otuđivatelju.. (4) Odredba stavka 1. ovoga članka ne primjenjuje se ako je stvar njezinu vlasniku ili osobi putem koje je on posjedovao BILA UKRADENA....

Postovani, sestra moze izvrsiti darovanje,temeljem kojeg se Vi i dalje nemoze te upisati u zemljisne knjige,odnosno promjenu bi mogli izvrsiti samo u katastru. Buduci da posjedujete pravni akt u vidu kupoprodaje,bilo bi pozeljno da izvrsite uvid u zemljisne knjige i utvrdite da li je prodavatelj nekretnine po ugovoru jos ziv,ako jest,Vi na temelju istog ugovora i rjesenja o nasljedjivanju kao dokaza da ste pravni sljednici kupca,mozete podnijeti prijedlog za upis,u suprotnom bi Vam upisani vlasnici nekretnine morali izdati suglasnost za upis(tabularna isprava).No imajte na umu da ovo sve pada u vodu ako u vrijeme sklapanja ugovora ni prodavatelj nije bio upisani vlasnik,gdje bi u tom slucaju morali dokazivati i njegov temelj stjecanja. Znaci,ovo za pocetak uradite,a dosjelost i ispravni postupak ostavite kao rezervu u slucaju da navedeno nebude islo.

Iz cinjenicnog stanja proizilazi da je gradjevina stjecana u braku,nebitno sto je samo suprug bio upisani vlasnik,smatra se da ste oboje suvlasnici,sto znaci da je suprug raspolagao vasim djelom bez potrebne suglasnosti.. Otac se nemoze pozivati na savjesnost,odnosno da mu nije bila poznata cinjenica kako se radi o bracnoj stecevini,narocito kad se uzme u obzir da se radi o besplatnom pravnom poslu u odnosu potomak-predak,sto znaci da pada u vodu nacelo povjerenja u istinitost zemljisnih knjiga,buduci da njegov upis nije bio u dobroj vjeri. Ugovor ima obiljezja nistavosti(raspolaganje protivno prisilnim propisima,cl.322.ZOO),a kako se radi o ozbiljnoj situaciji koja direktno utjece na vasa vlasnicka prava,preporucuje se angazman odvjetnika,buduci da je sasvim izvjestan sudski postupak radi utvrdjenja

Bitno je da ne spominjete kako se radi o poklonu usmjerenom prema supruzi.Vozacka dozvola daje za pravo na upravljanje,a cinjenica da niste imali polozen vozacki ispit nije zapreka da stjecete vlasnistvo pokretnina.

protekom roka od 3 godine,gubite pravo tražiti sudsku zaštitu prava na naknadu štete od štetnika,buduci da sukladno Članku 230.ZOO "tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila.."

Nema od toga nista,a sve i da ima,nek se zapita vlasnik vozila da li ima i on odgovornosti sto je dopustio da njegovim vozilom upravlja osoba prije stjecanja prava na upravljanje..

ovo se neslaze,na jednoj nekretnini osoba nemoze biti upisani vlasnik i ovlastenik prava sluznosti. temeljem cega se upisao,pogledaj u z.k.izvadak nije

sasvim suprotno,zalba je sprijecila pravomocnost

Pa tko je ta osoba s"ugovorom",jel i on jedan od suvlasnika. Taj "bivsi"suvlasnik,kako je postao bivsi,prodao,darovao,umro,tko je njegov sljednik u tom pravu suvlasnistva. Ako aludirate na stjecanje prava vlasnistva dosjeloscu,onda treba da znate kako je osnovni uvjet samostalnost posjedovanja,no tu nema samostalnosti ako se posjedovanje zasniva na takvoj vrsti ugovora,buduci da je posjednik priznavao visu vlast osobe koja je u zemljisnim knjigama upisana kao vlasnik,odnosno suvlasnik.

Waltere,na koji nacin ste vi stekli vlasnistvo nekretnine.

Kako da dijelite ako vec kaze te,da ste poklonili supruzi.

Buduci da Vam je kako kazete oduzet dio nekretnine,bilo je potrebno prethodno provesti postupak izvlastenja,sto podrazumijeva i odredjenu naknadu vlasniku nekretnine.

Sa srecom!

ja to nisam napisao,ovisi da li je prvostupanjski sud pravilno utvrdio pocetak tijeka roka. vec receno da je taj rok bitan,presudna je cinjenica samo od kad je zapoceo njegov tijek.

moze te,raskinite ugovor!

Trebala bi za sestru osnovat dozivotno plodouzivanje,u suprotnom njenom smrcu imovinu nasljedjuju njeni nasljednici,sto u konkretnom slucaju sestra to nije,zbog cega nebi bila ovlastena davati nekretninu u najam,no s dozivotnim plodouzivanjem je to moguce.

Rok od godinu dana i jeste bitan,njegov tijek pocinje od trenutka saznanja za svoje pravo i za posjednika ostavine,no taj rok mora biti unutar 10 godina od smrti ostavitelja,u suprotnom ako za svoje pravo i posjednika saznate nakon proteka 10 godina,pada u vodu rok od godine dana,sa izuzetkom u odnosu na nepostenog posjednika,gdje bi se rok od godine kretao unutar 20 godina od smrti ostavitelja.

Zbog cega nova tema,kad ste isti sadrzaj objavili u temi pod linkom http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/75416-Naslje%C4%91ena-imovina-i-nesrazmjer-ovrhe-na-ra%C4%8Dunu

Grane stabla koje prelaze na vasu nekretninu,moze te rezati.

Vec su vam odgovorili da imaju svu potrebnu dokumentaciju,te ako zelite da ih tuzite.

Naravno da Vam je zahtjev neosnovan,kad niste prilozili nikakav dokaz o visini iznosa izmakle dobiti.

U cemu se ogleda vasa steta.

Bojim se da ste na posjedovnu zastitu prekludirani,no to nije zapreka na podnosenje tužbe zbog uznemiravanja vlasnistva,odnosno tužba kojom se traži prestanak uznemiravanja,sto vlasnik zahtijeva od osobe koja ga u izvršavanju njegovih vlasničkih ovlasti samovlasno uznemirava na drugi način, a ne oduzimanjem stvari, da uznemiravanje prestane.U istoj tuzbi,tužitelj treba dokazati da je stvar njegovo vlasništvo i da ga tuženik uznemirava u izvršavanju njegovih ovlasti u pogledu te stvari.

zanimljivo,Vi sigurno imate neki drugi nacin,buduci da vam je citirani "zalosno i strasno".