G-man

Po mom mišljenju, bitno je da evidenciju imate, a sad kako ćete je voditi, rekao bih da je stvar izbora poslodavca.

Moja sugestija je da je vratite budući bi poslodavac mogao podnijeti i kaznenu prijavu protiv vas.

Gledajte, rješenje se nalazi u prijavi Inspekciji rada. Samo, lako je to meni ili nekom drugome reći, a vi možete pretpostaviti što vama u tom slučaju slijedi. Tako da je ovdje pravo pitanje što vi zapravo želite, a dvije su opcije - trpjeti ili krenuti u obranu svojih prava, što će najvjerojatnije završiti otkazom (ne mora nužno, ali i sami navodite o kakvom čovjeku je riječ). Uglavnom, od jednostranih samovoljnih poteza se suzdržavajte (moja sugestija), jer to će on iskoristiti da vam dade izvanredni otkaz, kod kojeg gubite sva prava.

Nadam se da je majka prisebna, dakle shvaća posljedice svojih postupaka?

Potvrdu da se ne vodi kazneni postupak može dobiti (jasno, pod uvjetom da se protiv nje doista ne vodi kakav drugi kazneni postupak), dok izvadak iz kaznene evidencije neće biti čist.

Najvjerojatnije da, ali 100%-tnu sigurnost vam nitko ne može garantirati.

Jeste li već pozvani pred nadležnog probacijskog službenika?

Čarli50, zbog grubog vrijeđanja i neprimjerenog izražavanja, isključeni ste na period od 2 mjeseca. Nadam se da ćete u tom vremenu shvatiti što ste učinili i da više nećete ponavljati ovakve situacije. U protivnom, isključit ću vas trajno. Vaše postove uopće nemam namjeru komentirati, jer dovoljno govore sami za sebe, ali ću ih ostaviti vidljivima radi drugih korisnika. Kako ne želim da ova rasprava ode u krivom smjeru, apeliram da rasprava ostane u okviru teme, u protivnom ide pod ključ. Zahvaljujem na razumijevanju.

Nema smisla duplirati teme, Clara. Nastavite ovdje, a ovu temu zaključavam.

Ovo sve treba dokumentirati. Glede branitelja, on će biti plaćen sukladno Pravilniku, a o troškovima kaznenog postupka odlučit će sud svojom presudom.

Nema povlačenja prijave, biti ćete dužni iznijeti istinu.

Na koji način je služnost osnovana?

Postavljeni branitelj i dalje je u funkciji branitelja? Nije razriješen? Glede podataka, trebalo bi dostaviti potvrdu sa Porezne, podatak o plaći (ako radi - obračunska lista, ako ne radi navesti da je nezaposlen i bez prihoda), uvjerenje o neposjedovanju nekretnina te izjavu ovjerenu po JB-u da u vlasništvu nema nikakvu nekretninu niti račun otvoren kod banke na kojem bi bilo kakvih financijskih sredstava.

To će iziskivati vještačenje od nekoliko tisuća kuna, sa vrlo upitnim ishodom (upitnim u smislu vaših želja).

Nemojte ovo nikako raditi, jer će od buhe nastati slon.

Mislite na Visoki prekršajni sud RH? Glede vašeg upita, svaki slučaj je svijet za sebe i ne možemo raspravljati o tome po principu vjerojatnosti.

Nema tolerancije, a u pitanje moguće korupcije ne želim ulaziti. Jasno isticati prigovor tijekom postupka i inzistirati da se on unese u zapisnik, pa ako i dalje odbija, predmet pada na višem sudu.

Kazne za ovakve prekršaje remećenja JRM-a se kreću u rasponu od par stotina kuna.

Ako je tako, moja sugestija je ne upuštati se u to. A odluka je samo vaša.

Clara, ako ćete ući u ovu priču, onda protiv vas gotovo sigurno ide kazneni postupak za kvalificirani oblik davanja lažnog iskaza. Kažem gotovo sigurno, jer će se postaviti i pitanje zašto "povlačite iskaz", da li možda zbog prijetnji druge strane ili vam ga je žao ili nešto treće, pa se to može percipirati kao manipuliranje pravosudnim sustavom, na što su ljudi u njemu alergični. Po mom mišljenju, jedino bitno ovdje je što se stvarno desilo, dakle da li je vaš prvi iskaz odraz stvarnog stanja ili ste lagali. Imajte na umu i činjenicu da, ako učinite ovo na što se spremate, a zlostavljanja je bilo i ono će se ponoviti (a vjerujte mi da će se ponoviti obzirom se ljudi iznimno teško mijenjaju), idući put kad se desi, rijetko tko će vam povjerovati. Ne bi bilo prvi put da se takvo što desi, a naknadne posljedice mogle bi biti i fatalne. Vaša odluka.

Gledajte, ako vi imate samo svoju riječ, a protiv sebe riječi kako doktora, tako i sestre, moja sugestija vam je da ovo zaboravite, jer nema šanse da ćete pred sudom dokazati svoju verziju priče, makar ona bila istinita. Nažalost, jedno je stvarna istina, a nešto sasvim drugo istina koja se utvrdi pred sudom. Kontra vas ide i činjenica bolesti, a što bi se u postupku pred sudom iskoristilo da vas se prikaže kao nevjerodostojnu osobu, tj. osobu čije riječi treba uzimati s rezervom. Ovo vam pišem u namjeri da vam prikažem realan rasplet događaja, tako da nemojte ove riječi shvatiti na krivi način. Uglavnom, ako je prst samo malo istegnut i to je jedina "cijena" koju ste platili, bolje je to jednostavno "progutati" i krenuti dalje. I naći, jasno, novog doktora.

Nisam vas u potpunosti razumio - jeste li na kraju prijavili doktora ili ne? I za što ste ga točno prijavili? Što je poduzeto po toj prijavi?

Čl. 67. st. 4-6. Zakona o radu - "Ako je radno vrijeme preraspodijeljeno, ono tijekom razdoblja u kojem traje duže od punog ili nepunog radnog vremena, uključujući i prekovremeni rad, ne smije biti duže od četrdeset osam sati tjedno. Iznimno od odredbe stavka 4. ovoga članka, preraspodijeljeno radno vrijeme tijekom razdoblja u kojem traje duže od punog ili nepunog radnog vremena može trajati duže od četrdeset osam sati tjedno, ali ne duže od pedeset šest sati tjedno, odnosno šezdeset sati tjedno ako poslodavac posluje sezonski, pod uvjetom da je isto predviđeno kolektivnim ugovorom i da radnik dostavi poslodavcu pisanu izjavu o dobrovoljnom pristanku na takav rad. Radnik koji u preraspodijeljenom radnom vremenu ne pristane na rad duži od četrdeset osam sati tjedno, ne smije zbog toga trpjeti štetne posljedice."

U praksi će to gotovo uvijek biti parnični postupak, jer u kaznenom u pravilu na strani tužitelja nastupa DORH (debelo preko 90% slučajeva), a rijetko privatni ili supsidijarni tužitelj.

Nisam čuo dosad za ovaj "servis", ali moje mišljenje je da oni do tih podataka ne bi smjeli doći obzirom je uvid u iste strogo ograničen. Ako netko ima drugačijih saznanja, slobodno me ispravi.