Jump to content

G-man

Moderator
  • Broj objava

    22600
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    229

Aktivnosti reputacije

  1. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Bozezasto u Godišnji nakon otkaza   
    Ok, kužim, zahvaljujem i da mogu predložio bih vas za neku nagradu, kolegicu Ruby također
  2. Hvala
    G-man je dobio reakciju od andrijabandrija u Prijava za zlostavljanje na radu - čekanje   
    Dva su praktična problema ovdje - "egzotično" kazneno djelo (rijetko u praksi) i ZG (koji je preopterećen).
    Kako vam je Atomic savjetovao, zatražite obavijest o poduzetim radnjama ili možda još i bolje, otiđite do ODO-a i zatražite uvid u spis, jer ovo "šetanje" nema smisla.
  3. Sviđa mi se
    G-man je dobio reakciju od ledena_kisa u Prijava za zlostavljanje na radu - čekanje   
    Dva su praktična problema ovdje - "egzotično" kazneno djelo (rijetko u praksi) i ZG (koji je preopterećen).
    Kako vam je Atomic savjetovao, zatražite obavijest o poduzetim radnjama ili možda još i bolje, otiđite do ODO-a i zatražite uvid u spis, jer ovo "šetanje" nema smisla.
  4. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Imjura u Godišnji nakon otkaza   
    Po meni stekli ste pravo na razmjeran dio GO-a, a na temelju odredbe čl. 78. st. 2. Zakona o radu -
    "Iznimno od članka 77. ovoga Zakona (koji govori o punom GO-u), radnik kojem prestaje radni odnos, za tu kalendarsku godinu ostvaruje pravo na razmjeran dio godišnjeg odmora."
    Inače, prilikom izrade aktualnog Zakona o radu, jedna od glavnih primjedbi u odnosu na ranija uređenja bila je upravo taj dio sa GO-om, gdje su poslodavci bili obvezni plaćati naknadu za čitav GO konkretne kalendarske godine iako je primjerice radni odnos prestao u mjesecu srpnju te iste kalendarske godine, što je, objektivno govoreći, apsurd budući se radnik do kraja godine još može zaposliti pa i kod novog poslodavca steći pravo na razmjerni dio GO-a što dovodi do zaključka da bi u kalendarskoj godini taj radnik stekao pravo na više od jednog punog GO-a (što je protivno rezonu regulative), a tu onda dolazimo i do stavljanja takvog radnika u privilegiran položaj u odnosu na druge.
    U ovom predmetu, razmjeran dio GO za 2020. iznosi 8/12 punog GO-a, što daje 13 dana, kako je 10 već iskorišteno, preostali dio iznosi 3 dana.
  5. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na MsBourne u COVID testiranje   
    Jeste. Vi idete na poslovni put u ime i za račun firme, a ne vlastiti. Firma je dužna osigurati uvjete koji su potrebni za odlazak u drugu zemlju (kao npr. viza), u suprotnom se ne može zahtijevati od vas da o vlastitom trošku ispunjavate uvjete za odlazak na poslovni put, uključujući i putne troškove, sredstvo kojim ćete se odvesti (vlak, avion, vozilo..) itd.
  6. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Ruby_Danderfluff u Otkaz ugovora još prije početka rada   
    Otkazni rok je vezan uz razdoblje koliko je prethodno radnik radio kod poslodavca. Ako radnik nije ništa radio, tada po mom mišljenju nema niti otkaznog roka.
  7. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na ledena_kisa u Prijava za zlostavljanje na radu - čekanje   
    Također, državni odvjetnik je vezan rokom od šest mjeseci od upisivanja kaznene prijave u upisnik KP. Isto tako, na Vaš zahtjev, dužan Vas je obavijestiti o poduzetim radnjama u roku od dva mjeseca od kada ste prijavili djelo. Na policiji se dobije nekakav papir naziva "obavijest žrtvi kaznenog djela", možete se ravnati po tom datumu prijave. Državni odvjetnik mora odgovoriti u roku od 30 dana. Ako postoji razlog uskrate odgovora, isto Vas mora obavijestiti 
  8. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na ledena_kisa u Prijava za zlostavljanje na radu - čekanje   
    Na temelju Vaše prijave, kreće se u postupak. U koordinaciji sa ODO-om, policija provodi izvide koje naloži ODO. U fazi izvida, prikupljaju se dokazi i naposlijetku se odlučuje o osnovanosti prijave i podiže optužnica ili se prijava odbacuje, tzv. rješenje o odbačaju. U vašem slučaju se provodi tzv. istraživanje. Ukoliko dođe do optuženja, postupak seli na sud, ako se ne riješi kaznenim nalogom. Rok u kojem državni odvjetnik mora odlučiti je mjesec dana od završetka istraživanja. Taj rok može produljiti dva mjeseca uz obavezno obavještavanje oštećenika i okrivljenika. U vezi statusa predmeta, savjetujem Vam da se obratite nadležnom ODO u radno vrijeme sa strankama (uživo) i da se informirate o predmetu. Uvid u spis možete ostvariti kada budete ispitani. Po načinu odgovora na pitanja koje ste dobili na DORH-u, pretpostavljam da vam je netko davao općenitd odgovore bez konkretnih ulaženja u detalje. Vas može ispitati državni odvjetnik (nekad i sudac istrage na prijedlog ODO), a može i policija na temelju naloga ODO. Svakako, ispitivanje koje "vrijedi" je ono u kojem Vas upozore da će se Vaš iskaz koristiti u postupku i ako na sudu npr. odbijete odgovarati na pitanja i sl. Taj Vaš iskaz se na sudu može i samo pročitati i on vrijedi. Obavijesni razgovor sa policijom se izdvaja iz spisa nakon podizanja optužnice i ne vrijedi u kaznenom postupku. Uglavnom, vrijedi ispitivanje koje se snima kamerom i u kojem ste upozoreni o pravima. Službene zabilješke policije ne. 
  9. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na ledena_kisa u Različita rješenja suda i policije   
    Ukratko, nadležnost Upravnog suda je kontrola zakonitosti akta, između ostalog. S obzirom kako su vam forumaši opisali, akt je zakonit. Upravni sud se bavi tim dijelom. Odjel za prekršaje Općinskog suda se bavi kaznom izrečenom u prekršajnim postupku, kazna nije u nadležnosti Upravnog suda, a u vašem slučaju je riješeno u domeni policije, a jedino što možete osporavati na upravnom sudu jest zakonitost akta policije. Jer u teoriji to je - upravni akt. 
  10. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Ruby_Danderfluff u Prometna nezgoda   
    Obično se u tim policijskim potvrdama koje su potrebne radi izvida štete niti ne prejudicira krivnja nikoga, ali znam da osiguravajuća društva znaju biti zaguljena pa tjeraju oštećene da sami utvrđuju činjenice, prikupljaju izjave i slično. Ako možete zapisati izjavu svjedoka pa je poslati osiguravajućem društvu, to zna pomoći. 
  11. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na BRKICA00 u Fakultet   
    Pisanje mature ovisi o tome jeste li ili niste hrvatski državljanin. Najbolje je da se javite NCVVO-u ili Središnjem državnom uredu za Hrvate izvan RH koji će vas bolje uputiti. Ono što znam da nitko nije tražio od ljudi koji su samnom studirali, a dolazili su iz SLO, BIH, AT potvrdu o poznavanju hrvatskog jezika
    https://gov.hr/moja-uprava/obrazovanje/visoko-obrazovanje/upis-na-studij/230
    https://www.srednja.hr/matura/ne-trebaju-pisati-nasu-maturu-ove-godine-posebne-kvote-upis-dijaspore-fakultete-hrvatskoj/
  12. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Aneta112 u Fizički napad   
    Puno Vam hvala na informacijama i hvala Vam na brzom odgovoru. 
  13. Hvala
    G-man je dobio reakciju od Metla23 u tužba za klevetu ili uvredu   
    Ako je sadržaj maila ovakav kakvim ga opisujete, ne vidim nikakav problem u tome niti moguću odgovornost s vaše strane. Stručnjaci koji su razumni ljudi uvijek će uputiti na mogućnost da se zatraži drugo mišljenje i neće uzeti za zlo ako to mišljenje bude drugačije od njihovog.
  14. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Ruby_Danderfluff u Invaliditet djeteta i pravo na olakšice   
    Obraćam Vam pozornost da u Hrvatskoj djeluje Pravobranitelj za osobe s invaliditetom, po mom mišljenju je to adresa kojoj se morate obratiti.
  15. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na sivko u Posao   
    Pa nije to provjera tv programa.Zakone treba proučiti a vi imate tamo trostruke zakone.Po zakonu o drž službenicima nema dodatne provjere.
  16. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Pravica u Corona   
    Hvala.
  17. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na BRKICA00 u Ugovor o djelu i paušalni obrt   
    1. Da, to može preko ugovora o djelu. S time da trebate definirati onda tko vrši obračun i uplatu doprinosa. Taj novac bi trebao sjesti na vaš račun, a ne na račun obrta kako ne biste slučaju podigli primitke obrta. 
    2. s obzirom da ste zaposleni kod drugog poslodavca koji za vas plaća doprinose na kraju godine kada podnesete PO-SD obrazac Porezna će vam izdati rješenje na temelju kojih ćete platiti doprinose za mirovinsko i zdravstveno (jednokratno)
    3. ne trebate prijavljivati nikakvu drugu polovicu na paušalni obrt, a ako biste to i htjeli morali biste preći u dohodaški tip obrta što nema puno smisla.
  18. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Borbena7 u Ankilozantni spondilitis prava   
    To bi bilo pravo na osobnu invalidninu, a priznaje se osobi s teškim invaliditetom ili drugim teškim trajnim promjenama u zdravstvenom stanju u svrhu zadovoljavanja osnovnih životnih potreba, te potrebe uključivanja u svakodnevni život. Osobna invalidnina za osobu koja nema vlastiti prihod iznosi mjesečno 300% osnovice iz čl. 27. stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, a koja osnovica iznosi 500,00 kuna. Ako osoba ostvaruje prihod po bilo kojoj osnovi, osobna invalidnina utvrđuje se kao razlika između iznosa od 300% osnovice i prosječnog prihoda ostvarenog u prethodna 3. mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev. Pravo na osobnu invalidninu ne može se priznati osobi koja osobnu invalidninu ostvaruje po drugoj osnovi; osobi koja ima u vlasništvu drugi stan ili kuću, osim stana ili kuće koju koristi za stanovanje, a koji može otuđiti ili iznajmiti i time osigurati sredstva; osobi koja ima u vlasništvu poslovni prostor koji ne koristi za obavljanje registrirane djelatnosti; djetetu ili odrasloj osobi kojoj je priznata usluga smještaja ili organiziranog stanovanja;  osobi kojoj je priznato pravo na doplatak za pomoć i njegu...
    U svakom slučaju bilo bi dobro da se javite nadležnom CZSS, jer će Vam oni moći dati detaljniju informaciju vezanu za novčanu pomoć, a s obzirom da ista ovisi o cijelom nizu osobnih prilika.
  19. Hvala
    G-man je dobio reakciju od matija1991 u Obveza unuka prema djedu?   
    Pravno gledano, ukoliko djed ima dovoljno financijskih sredstava da sam osigura brigu i njegu, tada unuk nema obvezu uzdržavanja  i nema posljedica po njega. Eventualno bi se moglo postaviti pitanje skrbništva, no ono ovisi o pristanku osobe skrbnika.
  20. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Iustitia_ZD u Zabran voznje u njemackoj radi posjeda droge   
    Nijemci imaju praksu na vozačku dozvolu zalijepiti naljepnicu u obliku prekriženog slova D.
    Ipak, njemački sudovi su presudili u nekoliko pojedinačnih slučajeva da je takva praksa protuzakonita. Nemaju oni šta lijepiti na dokumente tuđih država
     

  21. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na sivko u Zalba na odluku prekrsajnog suda alkohol   
    Pa isto nema više žalbe.
  22. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Ruby_Danderfluff u Naplata materijalne i neimovinske štete   
    Reći će Vam bolje pravnici koji imaju iskustva s naknadama štete iz prometnih nezgoda, ali neka osiguranja odbijaju trzajne ozljede, jer smatraju da se ne radi o tjelesnoj ozljedi u sudsko-medicinskom smislu, neka dodjeljuju odštete u iznosu od 5.000-10.000,00 kn. Sad se jesu udvostručili iznosi naknada šteta po kriterijima VSRH, ali s obzirom na navedeno još uvijek ne postoji sudska praksa koja bi rekla koja je s obzirom na to udvostručenje primjerena naknada. Dakle, trzajne ozljede su u praksi dvojbene.  Činjenica da je u autu bilo dijete, ako dijete nije ozlijeđeno, za osiguravajuće društvo ne predstavlja niti otegotnu, a niti olakotnu okolnost.
    Razmak od 25 sati nije značajan ako postoji medicinska dokumentacija koja potkrepljuje ozljede, isprave su relevantne.
    Prijavu ozljede na radu morate napraviti u suradnji s poslodavcem, pa s njim iskomunicirajte taj dio.
  23. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Borbena7 u Ozljeda na radu   
    Poslodavac nema opravdanje za zvanje Vašeg doktora već ukoliko sumnja u bolovanje ima pravo zatražiti od HZZO-e provođenje nadzora i kontrolu bolovanja. Također, nema osnove da Vas kontaktira i uznemirava dok ste na bolovanju. Vezano za godišnji odmor, po prekidu bolovanja vrijedi odluka o godišnjem odmoru, osim ako ne dogovorite drugačije. Ukoliko dođe do otkaza sve ovisi o odluci koju budete primili od poslodavca.
  24. Sviđa mi se
    G-man je reagirao na Iustitia_ZD u Zalba na odluku prekrsajnog suda alkohol   
    Ako je izdan obavezni prekršajni nalog onda nakon presude nema prava na žalbu
  25. Sviđa mi se
    G-man je dobio reakciju od prof u Svjedočenje   
    Moja sugestija vam je da nazovete uređujućeg suca i objasnite situaciju te zatražite da raspravu na kojoj bi vas se ispitalo zakaže za termin u kojem ćete vi ionako biti u RH (recimo vrlo mnogo naših ljudi dolazi za Sve svete i pred Božić, pa recimo negdje u tom terminu).
    Svjedočenje je obveza, no ne trebate se bojati uhićenja i problema u SR Njemačkoj zbog toga. No, kod nas biste mogli imati problema, zato sam vam dao gornju sugestiju. Svaki razuman sudac će poštovati to i prilagoditi se okolnostima. Tko zna, možda i odluči da se vas neće morati ponovno ispitivati već se samo pročita vaš raniji iskaz ukoliko su ispunjene zakonske pretpostavke.
    Putem Skypea ne možete davati iskaz, jedina similarna opcija bila bi da naš sud zatraži međunarodnu pravnu pomoć od nadležnih tijela SR Njemačke pa vas se ispita putem audio-video linka, a posredstvom njemačkog suda, no to je vrlo dugotrajna i komplicirana procedura, kojoj se pribjegava kada nema apsolutno nikakve druge mogućnosti.
    Uglavnom, javite se sucu, objasnite sve i dogovorite termin kada budete doma i problema ne bude.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija