Prometna nezgoda

[Milan Jelinic]

Pozdrav.imao sam prometnu nezgodu na autocesti A1 Zagreb-Split gdje sam naletio na rasuti teret na kolniku te izletio s kolnika uz veliku materijalnu štetu na vozilu. Osoba kome je ispao teret nije se zaustavila da bi pokusala to ukloniti s kolnika tako da je N.N. pokusao sam naplatiti stetu preko police osiguranja auto cesta u ovom slučaju Croatia osig.. ali su mi poslali odgovor da nemam pravo na naknadu štete jer je njihov osiguranik poduzeo sve preventivne mijere za odvijanje neometanog prometa. Pa me sad zanima. Kako naplatiti štetu i od koga kad nemam kasko a osoba je N.N.a ipak ideš na autocestu jer je to ipak zatvoreni tip autoceste i smatraš da se voziš sigurno? Hvala.

[drot13]

Vidi s Hrvatskim uredom za osiguranje, a ako ništa drugo, morat ćeš sudskim putem.

[Milan Jelinic]

Isao sam sudskim putem i odbijeno je.

[Ruby_Danderfluff]

Kako, kada, pred kojim sudom? Uz koje obrazloženje? 

[Milan Jelinic]

Na županiskom sudu u zagrebu uz obrazloženje da je njihov osiguranik (Hac) poduzeo sve mijere za odvijanje nesmetanog prometa. 

[Ruby_Danderfluff]

U slučaju sudara s neosiguranim motornim vozilom ili nepoznatim motornim vozilom Vaš odštetni zahtjev možete podnijeti Hrvatskom uredu za osiguranje ili jednom od naših društava za osiguranje koje će ga zaprimiti te proslijediti na rješavanje Hrvatskom uredu za osiguranje (odnosno u pojedinim slučajevima društvo za osiguranje će Vaš odštetni zahtjev riješiti samostalno uz prethodno dobivenu suglasnost Hrvatskog ureda za osiguranje).

[Jack Butler]

Ako šteta nastane od nepoznatog ili neosiguranog vozila, HUO ne pokriva štetu na vozilu, odnosno imovinsku štetu, nego samo neimovinsku štetu odnosno ozljede. 

Nemojte se HUO-u uopće obraćati.

Obratite se HAC-u i vidite možete li pribaviti snimke nadzornih kamera kako bi identificirali vozilo s kojeg je pao teret.

[MilenaL]

Suprugu je na zaobilaznici pod vozilo podletila metalna "klocna" koja je ispala iz kamiona, a nije ju uspio zaobići zbog vozila ispred sebe, koje je izbjeglo nalet. Ima i svjedoke, poznat je vozač i reg.oznaka vozila, no osiguravajuće društvo vozača kamiona odbija isplatiti štetu auto servisu, jer u policijskom zapisniku piše da nije učinjen prometni prekršaj. Što se može učiniti?

[MilenaL]

Update: u potvrdi od strane PU navedeni su sudionici i opis događaja, ali nigdje izrijekom nije navedeno što se točno dogodilo, pa pretpostavljam da zbog toga osiguravajuće društvo ne može platiti štetu auto-servisu. Da li suprug ima pravo tražiti od osiguravajućeg društva krivca uvid u njegovu izjavu, te, ako je vozač priznao krivicu, da li može tražiti dopunu policijske potvrde? Hvala unaprijed!

[Ruby_Danderfluff]

Obično se u tim policijskim potvrdama koje su potrebne radi izvida štete niti ne prejudicira krivnja nikoga, ali znam da osiguravajuća društva znaju biti zaguljena pa tjeraju oštećene da sami utvrđuju činjenice, prikupljaju izjave i slično. Ako možete zapisati izjavu svjedoka pa je poslati osiguravajućem društvu, to zna pomoći. 

[MilenaL]

Suprug je danas dobio dopis od osiguranja da je odštetni zahtjev pravno neosnovan, jer da po potvrdi iz PP nema elemenata protupravnosti te da nije utvrđen prekršaj sudionika. Navedeno je da imaju izjavu osiguranika, pa smo zatražili uvid u istu. Isto tako ćemo tražiti izjavu i svjedoka koji je vidio što se dogodilo i sa svojim kolegama je pomogao suprugu podići auto da izvuče klocnu ispod vozila. Očito da ćemo, kako ste rekli, morati sami odraditi posao dokazivanja. Hvala na odgovoru!