drot13

Gdje bi prodavali proizvode? Iz kombija, u dvorištu OPG-a ili?
Vi bi mogli prodavati samo da ste član OPG, jer ne možete na one kupone jer ste zaposleni.
Fiskalna blagajna ne treba.
Treba rješenje Ureda za gospodarstvo minimalno tehničkim uvjetima za određeni oblik prodaje(pokretna, štand, klupa....)
Trebate biti upisani u Upisnik trgovaca voća i povrća.

Budući parcelacija nije nikada bila provedena kroz zemljišne knjige, kao što gore kaže odvjetnički komentar, potrebno je uskladiti stanje. Angažirajte ovlaštenog geodeta kako bi uskladio stanje te kako bi se mogli upisati kao vlasnik, budući su podaci u zemljišnoj knjizi važeći kod upisa prava vlasništva.

Nikakve veze pad spomenutug pravilnika nema veze sa Vašim slučajem. 
Upravni postupak koje provode Hrvatske vode, jest samo jedan vid "obavijesti"  te Vam vjerovatno stoji u rješenju da iznos morate platiti do 15 u mjesecu. 
Konkretno ovdje je riječ je o stupanju na snagu novog Zakona o financiranju vodnoga gospodarstva i podzakonskih akata  koji su na snazi od 01.01.2018., prema kojima su Hrvatske vode morale svim obveznicima
izdati nova rješenja za razrez naknade.

Kako je Eos otkupio dug od Dinersa, tako je ugovor o cesiji dostavio Fini da u slučaju naplata po računu znaju tko je novi ovrhovoditelj. Kažete da ste našli kupca za stan, ali morate znati da je Vaš stan po zk stanju opterećen rješenjem o osiguranju odnosno rješenjem o ovrsi. To što je postupka u kojemu je doneseno rješenje o osiguranju dovršen, ne znači da je to gotova stvar, jer to rješenje obvezuje. Postupak Dinersa kojeg je otkupio Eos, je u tijeku i trebao bi dalje ići na način da Eos dostavi sudu ugovor o cesiji, te da sud u tom predmetu, rješenjem napravi promjenu na strani ovrhovoditelja. Radi se o formalnom rješenju, ništa sporno. Cijelo to vrijeme zabilježba u zk stoji i kao takva ostaje dok sud ne obustavi postupak. Isto Vam je, piše li u zk Diners ili Eos, jer je to pravo otkupljeno i postupak je pod točno određenim poslovnim brojem suda zabilježen kao teret u zk i takav ostaje do obustave postupka po odluci suda. To što je Diners prodao dug Eosu ne oslobađa nekretninu tereta, samo je teret u korist novog ovrhovoditelja. Znači Vaš dug nije podmiren, zatvoren. Eos nije platio dug umjesto Vas, već je otkupio pravo potraživanja od Dinersa. Tako da otkupom duga od Eosa, jedino što se u zk može izmijeniti je da sud po pravomoćnosti rješenja o promjeni na strani ovrhovoditelja, dostavi to rješenje zk odjelu kako bi oni umjesto Dinersa u zk izvatku naznačili Eos. Što se tiče upisa u zk, da je naznačena samo glavnica, to nije ništa sporno jer kamate rastu, sve do podmirenja i one se kao takve ne moraju navoditi u zk. Znači, Eos se može upisti u zk umjesto Dinersa bez Vašeg pristanka i to nakon što se u postupku koji se vodi pred sudom posebnim rješenjem utvrdi kao novi ovrhovoditelj.
Ukratko, Diners nije namiren, Eos je od njega samo otkupio pravo na potraživanje duga od Vas i zabilježba u zk se ne briše već se mijenja ovrhovoditelj tj. umjesto Dinersa će biti Eos, jer je Eos otkupio pravo na to, na tu tražbinu koju je Diners zabilježio.
Upravo zato što su na Fini u dalekom redu čekanja, tražili su ovrhu na nekretnini. Prema tome da bi se iz zk brisali svi upisani tereti, prvo se iz prodajne cijene nekretnine namiruje redom kako su zabilježeni. Kažete ˝u slučaju da i pokrenu prodaju stana na dražbi˝, to Vam se već dogodilo, jer pokretanja ovršnog postupka na nekretnini je upravo to. Ovrha na nekretnini provodi se zabilježbom rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.

Moguce, makar vece banke (a vjerojatno i sve) rade sve radnje preko softvera, tako da radnik na salteru ne moze zaracunati sam to ni da zeli. Nije bas ni njima u interesu ilegalno prevariti nekog, kad imaju toliko legalnih nacina uzeti novce, zato i postoji naknada za prijevremenu otplatu. A ako bas zele, mogu:
- pomnoziti glavnicu sa kamatom i sve skupa pomnoziti sa 0 dana ostatka otplate
- pomnoziti kamatu i ostatak dana otplate i sve skupa sa 0 glavnice koja je otplacena
Vise je nego ocito da obje mogucnosti nisu bas isplative po banku, nego da im je bolje pomnoziti glavnicu s naknadom za prijevremeni raskid, onda ce i dobiti nesto. 

Za svaki mjesec rada imate pravo na razmjerni dio godišnjeg odmora. Razmjerni dio GO se računa tako da puni GO podijelite sa 12 (mjeseci) i pomnožite sa onoliko mjeseci koliko ste kod poslodavca radili (najmanje polovica mjeseca zaokružuje se na puni mjesec, a najmanje pola dana zaokružuje se na puni dan). Imajte na umu da ste za 2018 ostvarili pravo na razmjerni dio GO kod starog poslodavca, a to ne možete prenijeti na novoga - stari poslodavac vam taj dio mora omogućiti da iskoristite prije kraja radnog odnosa, a ono što ne iskoristite mora vam isplatiti.

Sukladno čl. 78. st. 2. ZOR-a, kada ugovor prestaje, uvijek ide razmjerni dio godišnjeg odmora.

Preliminarno se obavlja uvijek, a onda se oduzeta droga pohranjuje i čuva  za slučaj da sud traži pravo vještačenje. Kao što smo rekli, ako znaš da je droga, onda nema smisla tražiti vještačenje. To dogodi postupak za mjesec-dva, a dođe na isto...

Čl.50 https://www.zakon.hr/z/142/Zakon-o-strancima
Žalba,u brak iz koristi je opisan u čl.57
 

Ako ti je baš bitno znati, možeš nazvati postaju i provjeriti je li otišlo, pa nazvati sud na koji su poslali i vidjeti u kojoj je fazi.
Što se tiče 2/3, po presudi ćeš imati to pravo, nemaš brige.

Nemate nikakve osnove traziti reviziju.
Po osnovi obavljanja druge djelatnosti na koji se placa doprinos za mirovinsko osiguranje ima pravo na dodatni staz jer su uplacivani doprinosi za mirovinsko, a vremenski period radnog staza (kako kazete dodatne cca 3 godine) obracunat joj je prema kolicini dodatnog novaca kojeg je zaradila u tom periodu u kojem je obavljala taj dodatni posao vijecnice gradske cetvrti - predsjednice.
 
U kojem vremenskom periodu je obavljala taj dodatni posao, kojih godina.

Doći će,rok je dug.

Znači da je Vaš prigovor bio izvan roka. Mišljenja sam da je sud po Vašem prigovoru trebao, odbaciti prigovor kao nepravovremen ili ukinuti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti (ako je za to bilo osnove), i u drugom dijelu istog rješenja donijeti ovu odluku kojom rješenje javnog bilježnika stavlja izvan snage. 

Nemam pojma tko te ismijavao i osuđivao.Pošto ne barataš pravim pojmovima moram te pitat što imaš a što nemaš.
Odredbe boravka po vizi si prekršila i slijedi kazna i zabrana.
Jedini način je direktan let kući jer bi možda po njemačkom zakonu mogla bit i duže jer si zatražila dozvolu boravka.Ne znam njemački zakon o strancima zato kažem i možda a slovenca ili mađara to neće uopće interesirat.

Moguće da banka traži podatke tj. rješenje o nasljeđivanju, jer je taj račun ostao otvoren i po toj osnovi ima pravo tražiti osobne podatke da bi isti zatvorila. Ako je to u pitanju, tada im se može dostaviti samo smrtni list, iz kojeg je vidljiva činjenica smrti (obzirom da su dug prodali, podatak tko je nasljednik je za njih posve nevažan).

Prema vrijednosti nasljedstva samo znači da ne može biti veći od nasljedstva. Pretpostavljam da je bilo nekog nasljedstva?
Što se tiče ostalog, ako žele i mogu, neka te tuže. Ako će te i dalje zvati, nemoj priznavati nikakav dug niti davati ikakve podatke, upozori ih da snimaš razgovor i traži osobne podatke osobe s kojom pričaš (tj. koja te zove) da možeš podnijeti prijavu za uznemiravanje. Ako odbiju, lijepo ih pozdraviš i spustiš im slušalicu.
Ako je banka prodala dug, po čemu onda uopće imaju tražiti tvoje podatke ili podatke tvoje majke? Kao što se nekada događa da klijenti ne dobiju obavijest o prodaji duga, tako se događa da banke prodaju i nenaplative dugove...

Pošto imate mld. djecu morate se obratiti nadležnom CZSS radi pokretanja obaveznog savjetovanja prije razvoda braka (čl. 329. st. 1. i 2. ObZ) i medijacije (čl. 331. ObZ), te po provedenim postupcima u CZSS, dobivate zapisnike (potvrde) o provedenim, navedenim, postupcima koji su temelj za podnošenje tužbe za razvod braka...
Znači, prije svega se morate javiti u CZSS gdje ste, pošto imate mld. djecu, obavezni pokrenuti i prisustvovati savjetovanju prije razvoda braka i, barem jednom, medijaciji, te nakon toga odlazite u sud i pokrećete sudski postupak za razvod braka..
Djelatnici CZSS Vas u tim postupcima upoznaju sa posljedicama razvoda braka, obvezama prema zajedničkoj djeci idr., te se pokušavate dogovoriti oko daljnje skrbi nad mld. djecom, ako uspijete postići sporazum, sastavljate Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106. ObZ), ako ne onda sud donosi odluku o roditeljskoj skrbi na temelju utvrđenih činjenica koje idu u prilog dobrobiti djece (s kojim od roditelja će dijete živjeti, plaćanje uzdržavanja za djete roditelju s kojim dijete ne živi (čl. 310. ObZ), te način i vrijeme viđanja djeteta i roditelja s kojim ne živi)...

Tužba kao tužba, imate u primjeru iznad, ali
dabi Vaša tužba imala smisla, pogledajte i proučite odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima u lokalonoj i regionalnoj samoupravi od čl. 17. pa nadalje te samim time probajte uočiti da li je bilo kakvih nepravilnosti i nastojte sve to podastrti, premda se bojim da od toga ništa neće biti.  
 

Ne može se znati, jer u svakom slučaju mogu odlučiti drugačije.
iako je VPS obično opakiji od nižih sudova, ako se žališ samo na kaznu (priznaješ prekršaj), ne možeš proći gore od ovoga. Mogu biti dodatni paušalni troškovi u rangu par stotina kuna (ne znam koliki je njihov paušal), ali kazna i mjera ne mogu biti viši. pa sad računaj što ti se isplati... Ako ti je cilj barem odgoditi izvršenje mjere, a koja stotina više neće biti problem (koliko bude troška) onda se slobodno žali. To će ti mjeru odgoditi na nekoliko mjeseci...

Netrebate, ostatak novca ce vam biti raspoloziv unutat 1-2 radna dana

Prema vrijednosti nasljedstva samo znači da ne može biti veći od nasljedstva. Pretpostavljam da je bilo nekog nasljedstva?
Što se tiče ostalog, ako žele i mogu, neka te tuže. Ako će te i dalje zvati, nemoj priznavati nikakav dug niti davati ikakve podatke, upozori ih da snimaš razgovor i traži osobne podatke osobe s kojom pričaš (tj. koja te zove) da možeš podnijeti prijavu za uznemiravanje. Ako odbiju, lijepo ih pozdraviš i spustiš im slušalicu.
Ako je banka prodala dug, po čemu onda uopće imaju tražiti tvoje podatke ili podatke tvoje majke? Kao što se nekada događa da klijenti ne dobiju obavijest o prodaji duga, tako se događa da banke prodaju i nenaplative dugove...

Poštovani sivko nisam to mislio, ali ako se radi o starijoj i nemoćnoj, da ne rečem, kako je napisao pokretač teme, "senilnoj" osobi, dužnost je djelatnika CZSS da to preispitaju i pruže mu adekvatnu pomoć...
Poštovani maličovjek, ja sam inače predstavnik suvlasnika i jako dobro znam da on nije policajac, ali u ovakvim situacijama on treba uskočiti i popričati sa dotičnim ili sa njegovom bližnjom rodbinom ako je ima, treba braniti interese i prava svih suvlasnika, a tu je i pravo na mirni život...

Da, u ostavinskom postupku se prihvaćate ili odričete nasljedstva..
Banka Vas može zeznuti ako promjeni predmet ovrhe i "sjedne" Vam na naslijeđenu imovinu (nekretnine ili pokretnine)....
Ugovor Vam mora biti ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen (solemniziran) po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta...za sudsku ovjeru takvog Ugovora plaća se sudska pristojba u iznosu od 500,00 kn...
Možete to učiniti i za vrijeme života svoje majke, naravno, samo onaj dio koji Vi naslijedite i koji, temeljem nasljedstva, pripadne Vama i bude isključivo Vaše vlasništvo...
 
 

Ne, ne možeš ju tužiti za prijevaru jer tu nije u pitanju kazneno djelo.
Kolika je bila dosuđena alimentacija?
 
P.S.: Uređen ti je naslov i tema preseljena u odgovarajući podforum.

Može trajati i preko godinu dana, ali kad bude riješena, isplaćuju se svi zaostaci.