drot13

Ne isplati ti se kalkulirati i previše razmišljati ovako napamet... 
Odazoveš se, pa ti moraju objasniti o čemu se radi, a nisi dužan iskazivati ako je usmjereno na tebe. Ako nisi siguran, kao što kaže sivko, idi s odvjetnikom. Protiv sebe ni u kojem slučaju nisi dužan iskazivati.

I opet to radiš...
Imaš pravo na svoje mišljenje, ali imaju i drugi.
I molim da se vratimo na pravnu temu, a ne na tebe niti druge.

Zatražite od tog predstavnika suvlasnika da sazove sastanak i na istom mu postavite pitanje temeljem čega naplaćuje tu svotu i kamo idu ti novci, mora Vam dati valjani razlog i valjano opravdanje..

Naprotiv, radi se o nepravilnosti i nezakonitosti! Ako ovrhovoditelj ima original koji glasi na njega postoji velika mogućnost da je original ovršne isprave na Fini u redoslijedu naplate a presliku pokušavaju podvaliti poslodavcu (budući da većina a naročito malih poslodavaca) ne zna da ovršna isprava mora biti original! Na taj način pokušavaju provesti ovrhu ili biti u redu čekanja na dva mjesta ili dva sredstva a to nije zakonito! Čak je moguće da poslodavcu pokušavaju podvaliti presliku ovršne isprave koja uopće ne glasi na pošiljatelja (ovrhovoditelja) dok se originalni ovrhovoditelj sa originalnom ispravom naplaćuje na fini! 

Vještaci su zaposlenici Zavoda za vještačenje (ZOSI) i biraju se temeljem raspisanog natječaja u kojem su navedeni i kriteriji koje kandidat treba zadovoljiti.
Žalbu na Nalaz i mišljenje Vijeća vještaka u područnom uredu Zavoda (u dijelu koji se tiče vještačenja) rješavaju vijeća Viših vještaka.
Ako je Vijeće vještaka utvrdilo postojanje smanjene radne sposobnosti ili njezin potpuni gubitak, ili pak, ako je Vijeće viših vještaka preinačilo Nalaz i mišljenje Vijeća vještaka i uvažilo žalbu, predmet se dostavlja na reviziju u ministarstvo nadležno za mirovinski sustav.
Reviziono tijelo (na koje dolaze samo Nalazi i mišljenja kojima se priznaje neki vid nesposobnosti za rad) se s Nalazom može suglasiti, ili dati naputak onom prvom Vijeću vještaka da preinači svoj Nalaz....itd. itd.
Tek nakon ove procedure  HZMO donosi Rješenje, a tko nije zadovoljan ima opciju upravne tužbe.
 

Nakon prijave trebali ste od poslodavca dobiti potvrde o prijavi na mirovinsko i zdravstveno. Meni se čini da ste već prvi put prijavljeni na određeno - možda je namjerno, možda greška - uz prijavu se prilaže i ugovor o radu, no prilično sam sigurna da osobe (HZMO/HZZO) koje provode prijave rijetko bace pogled na privitke.
Da li je poslodavac zadržao isti OIB tvrtke? Imate ugovor koji vrijedi, obratite se poslodavcu - za početak na finjaka, kao da smatrate kako se radi o nenamjernoj pogrešci - recite da ste to uočili, zamolite da to ispravi jer imate problema s dobivanjem mjesta u jaslicama (nećete biti prioritet), treba vam kredit, nešto... Po reakciji ćete vidjeti o čemu se radi.
 

U kojem postupku? Ovršnom? Traje nekoliko dana, ovisi o zatrpanosti registarskog suda i ažurnosti javnog bilježnika.

Nisam sigurna kako funkcionira prelazak iz jdoo u doo, al svakako vam je prvo trebao ponuditi novi ugovor ako se mijenja trajanje istog. Možda vas je već prvi puta prijavio na određeno, a sad je mijenjao podatke na mirovinskom samo za firmu?
Imate li papir s prijavom na HZMO iz 2015? Što na njemu piše?

Da, odlučio se na srednje rješenje, ali je sudu bila dovoljna rečenica u kojoj se izjašnjava o krivnji da donese odluku...

Vi nemožete nikako, kako Vam je to napisao i poštovani drot, jedino ako ona to želi može sukladno Zakonu o osobnom imenu..

Ako dug nije u zastari i ako nije plaćen, cesija je napravljena po zakonu a oni pokrenu postupak, naravno da će sud odlučiti da morate platiti, pa to uopće nije sporno! Ako znate da je takav slučaj možete propustiti prigovor na JB rješenje pa ćete si smanjiti troškove suda za recimo 1000 kn!
U stvari, morate sami odlučiti o svojim postupcima jer ćete sami snositi posljedice ili uživati benefite! Možete odlučiti i da se dogovorite s njima o otplati duga sa svim implikacijama! Ja sam vam opisao samo jednu opciju, kako bih vjerojatno ja postupio u takvom slučaju!

Ja bih im rekao da dug ne postoji (ne morate objašnjavati zašto), da vas prestanu zvati jer ćete ih prijaviti za nametljivo ponašanje i da ukoliko misle drugačije neka se naplate na zakonit način!
Legalno je zaračunavanje kamata na puni iznos otkupljenog duga iako je plaćeno znatno manje, a legalno je i da vi niste uključeni u taj proces (takav je Zakon o obveznim odnosima čl. 80-87)!
AKO pokrenu ovršni postupak imate mogućnost PRIGOVORA na JB rješenje prema uputi o pravnom lijeku i možete prigovoriti na ZASTARU ili DA JE DUG PLAĆEN, DA JE IZNOS DUGA KRIVO OBRAČUNAT!
U telefonskom razgovoru možete napomenuti da vam pošalju originalnu knjigovodstvenu karticu banke kako biste provjerili da li vas terete za stvaran dug, a na taj način možete provjeriti i eventualnu zastaru! Taj dokument tražite i u slučaju pokušaja JB ovrhe i vašeg prigovora!
 

Jesi možda pročitao post od 21.veljače?Očito nisi.Može zabranit i za cijeli schengen a to može znat samo onaj koji je zabranu ubacio u sistem i koji ju je vidio.U pravilu zabranjuju ali ima i iznimaka (a ti si iznimka).

Ne jer ne bi ni zvali policiju.Ali izvješće nije priznanje krivice i ovako je želio bit siguran da neće bit vuci-potegni.A i da ste pred njima napisali ne bi kažnjavali.

Pošaljite na oba načina, na adresu navedenu u registru. Nema straha da ne biste mogli dati ostavku, s obzirom da postoje dva preostala člana uprave koja mogu zastupati društvo.

Ako odbor uskrati suglasnost, po većini Pravilnika o radu škola ravnatelj ima opciju predložiti nekog drugog kandidata, no u pravilu se natječaj ponavlja. Ravnatelj se ne smije "oglušiti" niti može, jer u zapisnik mora ući odluka kojom odbor većinom glasova uskraćuje suglasnost. Što se forsiranja šk. odbora tiče, školski odbor ima niz ovlasti kojim može razriješiti ravnatelja samostalno ili putem prosvjetne inspekcije ako postupa nezakonito.
Osobno smatram da zapošljavanja nisu u domeni djelatnika škole kojih se navedeno ne tiče niti odlučuju o istome, za isto ovlasti imaju jedino ravnatelj i školski odbor.
Obzirom da postoji mogućnost anonimne prijave prosvjetnoj inspekciji, nema zapreke da prijavite mogući nepotizam, no isto neće biti od koristi, iz mog osobnog iskustva. Ja se ne sjećam niti jednog provođenja natječaja u zadnjih nekoliko godina bez dolaska inspekcije, uvijek netko smatra da je zakinut ili da se natječaj namješta, a ravnatelj koga kod da zaposli, stekne barem 50 neprijatelja. Imao sam prijava gdje se točno navodilo da je netko nečiji sin/kćer, da se namješta, ali inspekcija je gledala isključivo zakonitost provedbe natječaja.

Bloki,
Dobro došao u ovu temu.
Nedavno sam našao vrlo važne podatke o EBN/DAD i namjeravam ovaj vikend odgovoriti na najvažnije pitanje:
dali je "narudžba/ugovor" sa DAD valjana?
Odgovor je definitivno NE iz više razloga. Sva objašnjenja su u odluci Regionalnog suda u Hamburgu: (LG Hamburg · Urteil vom 14. Januar 2011 · Az. 309 S 66/10)
Odluka se nalazi ovdje: https://openjur.de/u/165740.html
Sud u Hamburgu je odlučio protiv DAD. Što više, odlučili su da je DAD počinio krivično djelo prijevare.
Dakle - NE PLAĆAJ.
Zasad toliko, opširnije u nedjelju.
Želim Vam prijatan vikend.

Upravo tako, u potpunosti se slažemo, osim kako smo već napisali obojica, ako se provede postupak utvrđivanje očinstva sukladno ObZ i utvrdi da osoba i nije biološki otac, tada on može zatražiti brisanje kao otac iz matice rođenih..

Iskreno, za to još nisam čuo da se može izbrisati roditelj, čak mislim da je to nemoguća "misija", može se roditelju oduzeti roditeljska skrb, može se negirati očinstvo/majčinstvo (tada se može brisati, na zahtijev roditelja, ako se ustanovi da on nije stvarni roditelj), ali brisati u potpunosti biološkog roditelja....pa i prezime biološkog roditelja, ipak mislim da je nemoguće, osim u slučajevima promjene osobnog imena sukladno Zakonu o osobnom imenu...

Ne vidim svrhu takvog postupka, niti je to zakonski moguće. Tužiti se može samo u svrhu osporavanja očinstva, a u skladu s Obiteljskim zakonom.
Imajte na umu da bi dijete naslijedilo i mirovinu po ocu (ako je teško bolestan, pa umre) a osim ako je otac u samim dugovima naslijedit će vjerojatno i neku imovinu.
Također, ako je otac uistinu vrlo teško bolestan, a plaća alimentaciju, ne vidim kako bi on mogao doprinjeti odgoju djeteta. Stoga bi se bez obzira na razloge njegovu odluku sada moglo sagledavati čaak i više kao dobrobit nego štetu djetetu.
Možete tražiti promjenu prezimena, kako je spomenuo kolega Željac.
 
Može se roditelja lišiti roditeljskih prava, ali ne i 'obrisati' recimo iz matičnih knjiga. A čini mi se da je pitanje u tom smislu, obzirom je ovaj otac već po smislu upita lišen roditeljskih prava.

Nažalost, da, nemate nikakvu svoju ispravu jer ne obavljate registriranu djelatnost, ali možete podnijeti tužbu sudu i onda ovršiti na temelju pravomoćne presude.

račun pravne osobe nije ovršna isprava. nije ni vjerodostojna isprava.
možeš podnijeti tužbu nadležnom sudu radu utvrđivanja  da je ugovor raskinut po sili zakona i za povrat stečenog bez osnove (zastara do 5 godina  od dana  kad je ugovor trebao biti izvršen). 

Kod provjere dostojnosti, evidentiranost sama po sebi ne mora nužno biti i prepreka, ali ovisi o čemu se radi. Što si točno napravio?

Sinko, nisi jedini naivac koji je došao na tu ideju. Pročitaj si (moj) zadnji post na ovoj temi:
Jel znaš ti što je to kriptovaluta? Zašto misliš da nećeš izgubiti?
Postoje već investicijski fondovi specijalizirani za kriptovalute.

Da li si predao putem konuzlata iz neke druge države ( BiH, Srbija,....) ? Prilikom predaje podneska putem konzulata pristrojba se plaća odmah, bez obzira da li je odgovor pozitivan ili negativan, te nemate naknadne troškove. Osobe sa prebivalištem iz R.Hrvatske koji predaju direktno u MUP plaćaju nakon što se donese pozitivno rješenje.