drot13

Trebali bi samo na osnovi sebe ostvariti pravo na povrat poreza. Porezna će sve riješiti automatikom.

Ne

Ne predajete brisovno očitovanje na katastar nego u grutnovnicu. Drugo, morate preko bilježnika podnijeti zahtjev za brisanje hipoteke. Treba vam samo brisovno očitovanje. 

Vrijednost darova se uračunava u nužni dio. Dakle, uračunava se i kod utvrđenja vrijednosti nužnog dijela i onda se, kad se utvrdi iznos nužnog dijela, od njega oduzima iznos koji ste vi dobili darovanjem od ostavitelja. 
To je relevantan trenutak. Isplate koje su izvršene prije toga se ne mogu smatrati darovanjem, jer je oporučni nasljednik imao i punomoć na tom računu. Dakle, postojala je volja ostavitelja da oporučni nasljednik i ranije raspolaže sredstvima na tom računu. Taj iznos je prije smrti ostavitelja mogao biti podignut i po nalogu ostavitelja i za potrebe ostavitelja. Nisam siguran da možete dokazati suprotno. Malo je vjerojatno da je taj novac podignut nakon smrti ostavitelja, budući da banke vrlo brzo nakon smrti blokiraju račune preminule osobe da se iznosima na istima ne može raspolagati. 

Traži kanabinol na Popisu droga. Sam HHC nije naveden, a osobno ne znam može li se podvesti pod zabranjene "kanabinole", niti sam se do sada susreo s time (ne znam kako testeri reagiraju na HHC).
Ako nemaš jasnog odgovora na postavljeno pitanje, onda preuzimaš i veći rizik naručivanja i eventualnih posljedica, pa si odvagni isplati li se ili ne.

Na koji način vam je ostavio stan? Jeste li potpisali ugovor o doživotnom uzdržavanju ili je doneseno rješenje o nasljeđivanju iza oca? 
Ako se radi o rješenju o nasljeđivanju, možete se upisati na stan ako je rješenje pravomoćno. 
Ako se radi o ugovoru, treba vidjeti kako je isti sastavljen. Naime, u praksi je bilo slučajeva da su kao primatelji uzdržavanja navedene dvije osobe, a samo jedna je vlasnik nekretnine. Kad bi ta osoba koja je vlasnik nekretnine preminula, davatelj uzdržavanja se nije mogao upisati kao vlasnik sve do smrti i drugog primatelja uzdržavanja, jer je u ugovoru bilo definirano da se vlasništvo stječe smrću (oba) primatelja uzdržavanja. 

Ne. 

Činjenica i ono što sud utvrdi da je činjenica (iz neke činjenične tvrdnje) se nekad ne poklapaju u potpunosti, ali s obzirom na ograničenja ljudske percepcije, prisjećanja i prezentacije (na ne spominjem i svjesne interese i dr.), to je nekad najbolje što možemo postići.

Prigovor će samo odgoditi vrijeme do pravomoćnosti naloga a onda će i zabrana.Ako bude išao optužni onda si na konju jer ideš prvo na suda pa tek onda ide žalba.Tko zna možda ti i sudac oprosti vozačku.

samo je bitno da bude na jeziku osobe koja je počinila prekršaj. Nažalost, koliko sam vidio te obavijesti,  koriste google prevoditelje, i onda se ljudi zbune kad čitaju (i naši spadaju u to). Platite i dostavite im dokaz o plaćanju (ako su priložili nekakav mail). 

Nitko ne tvrdi da se radi o nezakonito pribavljenim dokazima, brkate stvari
I ovdje ne pise o kakvim se biljeskama radi + cak da se radi o biljeskama o kojima Vi pricate ovo potvrduje sto Vam cijelo vrijeme govorim. Prilozite na raspravi kao dokaz pa ce se tad ispitivati vjerodostojnost.

Ako ste gledali samo neslužbeni grafički prikaz katastarskog plana, moguće da je došlo samo do pomaka karte i da samo prikaz na internetu ne odgovara. Ishodite službenu presliku katastarskog plana ako niste. 
Ako ste ishodili službenu presliku plana, a greška i dalje postoji, onda se prvo konzultirajte s geodetom da vidi na koji način bi to bilo najjednostavnije ispraviti. Ako je 2003. sve bilo u redu, ne vjerujem da je neki veliki problem. 

nema se tu puno što dodati. Mozda je sad glupo, ali prije uvoza automobila uvjek kontaktirati CVH, pa Carinu pa ostale. 

Ne možete dobiti nikakvu naknadu zbog presignacije spisa. Do presignacije dolazi ako je sudac npr. dugotrajno bolestan ili ode sa suda. To je, nažalost, čest slučaj. Zbog trajanja postupka možete eventualno podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Ako zahtjevu bude udovoljeno, odredi se rok u kojem postupak mora biti okončan. Onda tek, ako ne bude okončan u tom roku, imate pravo na naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. 

To moraš vidjeti s poštarom, upozoriš ga općenito da te zove ako ti dođe nešto takvo (naravno, ako imaš susretljivog poštara).

Traži kanabinol na Popisu droga. Sam HHC nije naveden, a osobno ne znam može li se podvesti pod zabranjene "kanabinole", niti sam se do sada susreo s time (ne znam kako testeri reagiraju na HHC).
Ako nemaš jasnog odgovora na postavljeno pitanje, onda preuzimaš i veći rizik naručivanja i eventualnih posljedica, pa si odvagni isplati li se ili ne.

Da, ako si dobio ove mjere koje navodiš, smiješ biti doma. Ovakvo određivanje mjera nije baš najsretnije rješenje, ali ok, barem si vani...

Da, prijedlog se može napisati ručno i ako ga oštećenik potpiše, vrijedi jednako kao da je napisan na računalu, nema nikakve razlike. Ako se radi o kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti, ne treba baš nikakav papir niti potpis, mogu te uhititi odmah po usmenom saznanju/prijavi.
I da, mogu te uhititi bez naredbe ili naloga.
Možeš se žaliti na ulazak u stan, jer prema ovom napisanom, ne bih rekao da su smjeli ući u privatni prostor bez naloga (nemam sve informacije, tako da možda i griješim, ali ovako napamet bih rekao da su te trebalo pozvati van ili tražiti da ih pustiš unutra), ali to ti neće pomoći kod osnovnog problema, tj. kaznenog djela koje ti se stavlja na teret. Pod tim mislim da ne pada cijeli postupak u vodu ako si nepropisno uhićen, nego samo onaj dio koji je povezan s uhićenjem, a i dalje možeš odgovarati za samo djelo. Dodatno, ne vjerujem da su blesavi i mislim da su formalno dobro opravdali ulazak u stan (sigurno im nije prvi put), tako da bi s formalne strane sve bilo u redu.

Ima temelj, zabranjena je uporaba tuđih podataka, bez obzira jesu li ti podaci dostupni i bez obzira na financijsku štetu.

Da, prijedlog se može napisati ručno i ako ga oštećenik potpiše, vrijedi jednako kao da je napisan na računalu, nema nikakve razlike. Ako se radi o kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti, ne treba baš nikakav papir niti potpis, mogu te uhititi odmah po usmenom saznanju/prijavi.
I da, mogu te uhititi bez naredbe ili naloga.
Možeš se žaliti na ulazak u stan, jer prema ovom napisanom, ne bih rekao da su smjeli ući u privatni prostor bez naloga (nemam sve informacije, tako da možda i griješim, ali ovako napamet bih rekao da su te trebalo pozvati van ili tražiti da ih pustiš unutra), ali to ti neće pomoći kod osnovnog problema, tj. kaznenog djela koje ti se stavlja na teret. Pod tim mislim da ne pada cijeli postupak u vodu ako si nepropisno uhićen, nego samo onaj dio koji je povezan s uhićenjem, a i dalje možeš odgovarati za samo djelo. Dodatno, ne vjerujem da su blesavi i mislim da su formalno dobro opravdali ulazak u stan (sigurno im nije prvi put), tako da bi s formalne strane sve bilo u redu.

Da
Da, dvije godine
20%

Totalno nebitno jer ti ni u jednoj banci neće dat te podatke.
Inače čl.291

ne mora, ali mora biti tehnički ispravno i registrirano. Žuto svjetlo ne znači zapravo ništa, ona se dodaju na radne strojeve, vozila vangabarita itd radi lakšeg uočavanja na cesti.

Ti si dobio zabranu polaganja a ne RH ili BiH vozačka ili RH ili BiH putovnica.

Najbolje je pismeno uz povratnicu.Opisat slučaj i priložiti uplatnice.