Ruby_Danderfluff

Po mom mišljenju, 10.12.2019. godine, jer se kao prvi dan broji prvi idući dan od dana objavljivanja.

Aha, kužim, optužba glasi da ga je htio pogoditi nekim teškim alatom koji ga je mogao ubiti, ali je promašio i oštetio brod. Teška tjelesna ozljeda zato što se za to provodi postupak po službenoj dužnosti na teret države, a da se radilo o lakoj tjelesnoj ozljedi, onda bi oštećeni morao na svoj račun pokrenuti privatno kazneni progon.

Otkazni rok bi trebao teći od dana uručenja odluke o otkazu, da. Možete, utužiti za sve razlike bruto plaće između ugovorene i stvarno isplaćene, unatrag 5 godina, te za otpremninu ako ste radili dulje od 2 godine kod njega. Inspekciji rada možete prijaviti usmeno sve što ste ovdje iznijeli i potkrijepiti dokazima, ispravama koje imate. Međutim, inspekcija rada će poslodavca prekršajno prijaviti da ga prekršajni sud kazni ako bude utvrđena povreda neke odredbe ZOR-a, a Vama će i nadalje ostati da utjerujete svoje plaće i zaostale dugove samostalno. Problem je sad s tužbom koju biste podnijeli u radnom sporu to što ne možete dokazati da ste prethodno poslodavcu uručili zahtjev za mirno ostvarenje prava iz radnog odnosa, pa postoji šansa da Vam tužba bude odbačena.

Koliko je meni poznato, ništa drugo. Korisno bi za radnika bilo ako možete s drugim poslodavcem uskladiti termine godišnjeg odmora, tako da radnik zaista ima cjelovit godišnji odmor, no ne čini mi se da ZOR propisuje obvezu poslodavca za to.

Kod pokušaja će biti najvažnija namjera - je li iz nečega sud može zaključiti da bi, da nije odustao, okrivljenik oštećeniku zaista nanio tešku tjelesnu ozljedu. Ako je riječ samo o verbalnom okršaju, gdje nije došlo ni do lake, a kamoli teške tjelesne ozljede, onda zbilja ne vidim iz čega bi bilo zaključeno da bi okrivljenik oštećenika zaista i teško tjelesno ozlijedio.

Ako naručujete za sebe, onda nema kaznenog djela, pretpostavljam. Međutim, ako stavljate u promet, onda postoji niz kaznenih djela, poput nedozvoljene trgovine, poput stavljanja u promet štetnih proizvoda za liječenje i sl. Gledala sam kasnije, vjerojatno neće biti na popisu zabranjenih supstanci s obzirom da se radi o lijeku namijenjenom liječenju narkolepsije i sličnih stanja, tako da ga osobe koje boluju od tih bolesti mogu nabaviti. Međutim, zloupotreba je zabranjena, posebno radi profita.

Za ugovor o zajmu po ZOO-u nije propisan oblik, slijedom čega je moguće zaključiti i da je ugovor sklopljen iz toga što je zajam dan, i bez pisane potvrde o tome (naravno, za valjanost poslovnih knjiga je potrebno da postoji osnova za knjiženje). I ja bih savjetovala vlasniku tog trgovačkog društva da sastavi aneks tome ugovoru ili nekakvu izjavu kojom priznaje valjanost tome ugovoru i svoju obvezanost njime.

Ako nije dugo za čekati, ja bih čekala istek perioda do kada cjelokupni iznos treba biti isplaćen, tada je sigurno da je za neispunjenje ugovora kriva strana koja je kaparu dala. No naravno, možete pokušati riskirati pa predložiti vraćanje kapare i nadati se da će kupac odustati od traženja dvostruke kapare. Možete napisati izjavu kojom vraćate kaparu uz supotpis primatelja kapare, kao znak da se odredbe predugovora (umetnite, zbog neispunjenja predugovornih obveza) neće realizirati.

Možete se nadati zastari prekršajnog progona.

Nagodba je ugovor, pa pretpostavljam da ako se i dalje plaća, a vjerovnik nije raskinuo izvansudsku nagodbu, da jedna stranka prešutno, primanjem uplata, a druga konkludentno, vršenjem uplata, priznaje dug i učinke izvansudske nagodbe, time da su se uvjeti plaćanja prešutno izmijenili. Svakom uplatom, dužnik iznova priznaje dug. Zastara bi nastupila nakon isteka 5 godina od zadnje izvršene uplate po toj nagodbi.

Vidite čl. 22. i 23. Zakona o upravnim sporovima. Nisu potrebne ovjerene preslike, samo preslike, ili izvornik pobijanog i drugih rješenja, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Možete dostaviti kopije, ionako su to samo ispisi iz sudskog registra koji je javna knjiga dostupna svima, dakle podatak javne vjere.

Po meni, nakon polovice izdržane kazne, dakle 5 mjeseci.

Iz iskustva, neki ljudi ne znaju nego nadugačko i naširoko okolišati od Poncija Pilata pa nadalje. Svi suci su se naslušali okrivljenika i okrivljenika koji lažu i mažu koliko su dugački i široki. Ljudi nisu svjesni da se mogu kleti i zaklinjati na što god hoće pred sucima, ali da djela govore glasnije nego riječi. Npr. je li okrivljeniku žao bolje govori to je li namirio štetu, je li se ispričao okrivljeniku, je li djelo nije ponovio, nego to što on pred sucem viče da mu je žao. S tim u svezi, nisu ni svi suci isti niti im je svaki dan isti, nekad imaju strpljenja i puštaju okrivljenike da pričaju, nekad ih sijeku i u zapisnik diktiraju samo ono što im je bitno.

Pretpostavljam da je Pozdrav suncu državna imovina, slijedom čega bi ga se smjelo zadržati jer se radi o djelu za koje se progoni po službenoj dužnosti, ili ako je šteta znatna, što vjerujem da je bila. Nema nikakve veze o kakvom se djelu radi, bitno je da se progoni po službenoj dužnosti.

Pokušajte tržišnoj inspekciji ili komunalnom redaru. Načelno, svatko može prodavati svoje stvari na kućnom pragu, ali baš zato postoje tržnice, buvljaci i slični prostori gdje se mogu prodavati svoje stvari, da ne bi svatko dovlačio svoj džumbus gdje hoće. Vjerujem da je to pitanje regulirano nekim aktom grada ili općine gdje živite, zato je komunalni redar možda bolja adresa.

Nijedna od tih odredbi ne govori ovo što kažete.

Na original presude kod suda (parnični upisnik) lupi klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, ispuni obrazac zahtjeva za izravnu naplatu, plati predujam i priloži uplatnicu, i to je to.

Ako se eos matrix u tom roku bude žalio na prvostupanjsku presudu, tada se ovaj rok od 8 dana produljuje do odluke drugostupanjskog suda o žalbi. U svakom slučaju, do pravomoćnosti ne možete pokrenuti prisilnu naplatu (osim u iznimnim slučajevima), a nakon pravomoćnosti možete bez ikakvih problema, putem fine.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2016_01_10_258.html Evo popisa droga, psihotropnih tvari itd., a je li modafinil, odnosno difenilmetilsulfinilacetamid na njemu, to bi Vam trebao provjeriti kemičar.

Ovo nije točno, oni ako misle da imaju posjed prava služnosti prolaza, trebali bi tužiti za smetanje posjeda u roku od 30 dana (a ako to ne učine, onda se smetanje ustaljuje i Vaš posjed postaje miran), ne mogu se služiti institutom samopomoći da uspostave stanje neprava. Uništenje i oštećenje tuđe stvari je kazneno djelo i vjerojatno će zbog toga odgovarati. Cijela Vaša priča mi je potpuno bizarna, moram priznati, i bojim se što slijedi, tako da Vam se mora čestitati na hrabrosti.

Ali ne zaboravite i čl. 107. ZV-a koji kaže da možete privremeno upotrijebiti tuđu nekretninu radi npr. postavljanja skele ili obavljanja radova ako je to jedini način na koji se to može izvesti, a radi se o nužnim radovima za uporabu ili korištenje nekretnine.

Morate vratiti sav novac za koji najamnina nije iskorištena. A Vi obračunajte njoj koliko su koštale stvari koje je izbacila, pa prebijte jedno s drugim.

Morate navesti sve sve što Vam ide u prilog: prihode (pretpostavljam skromne) s dokazima - isplatnim listama, naknadama, rješenjima i sl., druge životne uvjete (osobe koje ste dužni uzdržavati, eventualno njihove potrebe i sl.) i razloge zbog kojega bi Vama trebao biti dodijeljen gradski stan.

Retroaktivno napisati ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kako biste opravdali darovanje stana od strane majke, nepotrebno je, jer je rezultat koji ste htjeli postići ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju već postignut ugovorom o darovanju (Vi dajete uzdržavanje, a majka Vam zauzvrat prepisuje stan). Raskidati ugovor o darovanju, vraćati imovinu u vlasništvo majke da biste ponovno sklapali ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, stvara nepotrebni trošak. Po mom mišljenju, ostavite situaciju ovakvu kakva jest, a Vi ćete naći način da obeštetite brata.

Jeste li zaposleni?