Ruby_Danderfluff

Može i jedno i drugo, može tvrditi da je smetao posjed po nalogu upisanog posjednika, prigovarati svojoj pasivnoj legitimaciji tvrdeći da on nije bio samostalan u svom postupanju, već da je izvršavao radnje u ime i za račun nekoga drugoga.

Vidite čl. 34., 57. i 58. Zakona o javnom bilježništvu - ako on ne posumnja da kod osobe postoje nedostaci u volji, nesposobnost i sl., on na to mora upozoriti stranke. Ako stranke i nadalje inzistiraju da se radnja obavi, on mora tu radnju obaviti, i zabilježiti da je stranke upozorio na nedostatke. On mora ispitati jesu li stranke sposobne i je li akt koji namjeravaju sklopiti odražava njihovu pravu volju. Javni bilježnik ne može uskratiti provođenje službene radnje, ne može odgoditi solemnizaciju, a niti centar ne može provjeravati nečiju poslovnu sposobnost po prijavi javnog bilježnika. Što se tiče prigovora da davatelji uzdržavanja nisu razumjeli svoje obveze, proizlazi da se žalite u korist druge strane, da ističete razloge koji Vama uopće ne idu u prilog. Uzdržavanje se i ne mora sastojati u novcu, može se sastojati u brizi, vođenju kod liječnika, životu u zajednici s nekim i sl.

Možete se žaliti na sve elemente u kojima postupak natječaja nije odgovarao natječajnim uvjetima. Dakle, ako nije bilo javnog otvaranja ponuda, ako nije bilo komisije, i sl. Za to Vam ne treba dokumentacija na uvid, samo pošaljite žalbu.

Ako ste Vi njihov partner u Hrvatskoj, možete prodavati njihov proizvod u Hrvatskoj i strancima, ako imate s njima sklopljen ugovor. Međutim, tada morate regulirati i pitanje uvoza i distribucije tog proizvoda, o čemu se također detaljno morate raspitati.

Neki sudovi traže da bude novi osnivački akt, neki kažu da je dovoljno kao odluka o davanju prokure. Provjerite s javnim bilježnikom koji će Vam to raditi.

Tako je, može funkcionirati kao inozemna podružnica, ili može sama osnovati hrvatsko trgovačko društvo, ili pronaći partnera i generalnog zastupnika za svoj brand i svoje proizvode u nekom hrvatskom društvu.

Nažalost, i meni jedino pada na pamet ovo što spominjete - tražiti od radnika da vrate novac, pa napraviti ispravno putem redovnog i zaštićenog računa.

Za ulazak u sustav PDV-a, prag je 300.000,00 kn godišnje isporuke dobara i usluga. Prag od 77.000,00 kn je prag za ulazak u VIES bazu. Mislim da Vam ovo sve objašnjava.

Nisam porezni stručnjak, ali ja mislim da bi najčistije bilo da se na to plaćaju davanja kao da se radi o plaći u naravi.

Dopunu žalbi možete poslati, načelno bi trebala biti uzeta u obzir, županijski sud može biti bilo koji u Hrvatskoj. Ako ste jedino Vi ulagali žalbu (a državno odvjetništvo nije), kazna Vam se ne može preinačiti na više. Županijski sudovi odlučuju po pola godine od zaprimanja spisa sa žalbom.

Sloboda govora i izražavanja mišljenja je ustavno pravo, čija brojna ograničenja postoje u pravu: ne možete koristiti svoju slobodu govora da biste nekome narušavali čast i ugled, nekoga sramotili, nekome naškodili, iznosili nečije osobne podatke... Osim, ako za to postoji opravdan javni interes koji je veći i važniji od prava te osobe na čast i ugled, duševni mir, privatnost osobnih i obiteljskih prilika i osobnih podataka. Ograničenje vlastite slobode govora ste prouzročili Vi, sklopivši ugovor (nagodbu, sporazum) s tzv. gag order - da će postupak protiv Vas biti okončan u zamjenu da Vi nikad više ne govorite o tom poslodavcu javno. Međutim, ono što Vama stoji na raspolaganju jest da tog poslodavca tužite za plaće, prijavite državnom inspektoratu, inspekciji rada, drugim institucijama... sve to bi bilo manje jalovo nego pisati o njemu po društvenim mrežama i doista bi mu efektivno naškodilo, učinkovitije nego narušavanje njegove reputacije na internetu.

Čl. 458. ZKP-a: u roku od mjesec dana od objave, + 15 dana ako je bilo više od tri ročišta glavne rasprave, + još 15 dana ako je rasprava trajala dulje od osam dana i nije morala iznova započeti. Ako je morala iznova započeti, onda tko zna. Ti rokovi se uz obavijest predsjedniku suda mogu i prekoračiti, tako da su više instruktivni nego obvezujući za suce. Dakle, pisani otpravak presude možete očekivati bilo kada.

Da, ŽDO daje svoje mišljenje na predmet u radu, koliko se sjećam (čl. 474. ZKP-a). Sad kad su svi drugostupanjski sudovi nadležni automatskom dodjelom predmeta, bez geografske vezanosti, pretpostavljam da i lokalni ŽDO mora sudjelovati u predmetu, a ne onaj neposredno nadležan ODO-u koji je podnio odgovor na žalbu. Međutim, ne vjerujem da ćete nešto značajno saznati iz odgovora na žalbu ODO, vjerujem da je jednako generički kao i završna riječ, žalba je ono što je bitno, a odgovor na žalbu može i ne mora postojati u spisu.

Ovisi kakva je tjeralica, međunarodna?

Prijavite policiji (odnosno općinskom državnom odvjetništvu) kazneno djelo protiv nepoznatog počinitelja da je krivotvorio ispravu, time da će dida morati posvjedočiti da nije ništa potpisivao, i da mu je osobna zloupotrijebljena.

On time želi ostvariti nastavak odnosa s Vama, pa je pitanje je li ovo što on radi iznuda, nametljivo ponašanje ili što treće. Vi se morate jasno odrediti da mu ništa više niste dužni, to mu i odgovoriti, te blokirati sve njegove pokušaje kontakta. Policiji ga možete prijaviti za nametljivo ponašanje ako i dalje ostvaruje neželjeni kontakt. Također, ako Vam prijeti, ako Vas vrijeđa i sl. Nažalost, tu je odgovornost na Vama da se odlučno postavite prema njemu.

Kaznena prijava, općenito govoreći, može se dati usmeno na zapisnik općinskom državnom odvjetništvu (ili policiji, ali bolje ODO). Međutim, ako želite čuti i mišljenja, neće biti utvrđeno kazneno djelo davanja lažnog iskaza, jer je točno i istinito da je on neki sadržaj čuo od tužitelja, posebno ako nije svjedočio da je sam prisustvovao navedenom događaju, odnosno da o događaju ima neposredna saznanja. Dakle, to po meni ne bi bio lažni iskaz.

Predlažem da napišete prigovor na njihov odgovor o odbijanju odštetnog zahtjeva, da tražite da sami ocijene pravnu situaciju i svoju odgovornost za naknadu štete, odnosno da isplate po njima nesporni dio štete što su po zakonu dužni. Nemate što izgubiti ako ih pisano upozorite na njihove obveze.

Je li provedeno etažiranje nekretnine ili se samo radi o dogovornoj podjeli na tri zasebne stambene jedinice?

Dakle, otac je u zemljišne knjige upisan kao samovlasnik? Vi možete provesti darovni ugovor za sebe, te se upisati u svoju polovicu, dok bi otac ostao upisan u sestrinu polovicu ako ona nije potpisala ugovor o darovanju i nije provela upis u zemljišnu knjigu.

Izvanredna revizija protiv rješenja se može izjaviti protiv rješenja kojima se pravomoćno okončava postupak. Po mom mišljenju, rješenje kojim se odbija prijedlog za ponavljanje postupka jest takvo rješenje. Kaznena prijava se podnosi po mjestu gdje je kazneno djelo počinjeno, gdje su nastupile posljedice kaznenog djela, odnosno gdje je počinitelj radio ili bio dužan raditi (vezano uz počinjenje kaznenog djela), a odgovor na ovo znate Vi. Državna odvjetništva međusobno surađuju i ustupljuju predmete, tako da bilo koja kaznena prijava ne bi jednostavno bila nevažeća, već bi se postupalo po njoj.

Nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva je privatna, fizička osoba, i moje je mišljenje da bi Vas ovrhe teretile i kao nositelja OPG-a i kao fizičku osobu. Svi priljevi po svim Vašim računima, ako nisu pristigli na zaštićeni račun, bili bi ustegnuti.

Bilo bi dobro, tako da druga strana zna kad može očekivati uplatu, odnosno do kada ista dospijeva.

Nakon što se namiri dug, može ponovno podnijeti zahtjev radi tekućeg uzdržavanja, po mom mišljenju, ali to bi trebao biti novi zahtjev.

Ništetnost nije ista stvar, za traženje utvrđenja ništetnosti ne teče zastara, može se podnijeti bilo kada. Nakon pravomoćnosti presude, 30 dana je rok za izvanrednu reviziju (prema VSRH, pretpostavljajući da je vrijednost predmeta spora manja od 200.000,00 kn, odnosno za redovnu ako je veća), i isto takav rok je za ustavnu tužbu (prema USRH). Za ustavnu tužbu imate obrazac na stranici Ustavnog suda, i vrlo detaljne upute kako se podnosi, u tri primjerka obrasca, dva primjerka priloga, time da jedan mora biti izvornik pobijanog akta, ne kopija. Što se tiče revizije, mora je podnijeti odvjetnik ili osoba s položenim pravosudnim ispitom, traži se u četiri primjerka obično. Kaznena prijava se podnosi Općinskom državnom odvjetništvu ili policiji, može usmeno na zapisnik, a može i pismeno kao pisana kaznena prijava.